Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Mostrar Mensajes
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Recurro a tu sabiduría, Kaulso. ¡Sabes si está en los planes la edición de la serie actual de Magik, o la mini Sabretooth: The dead don`t Talk? ¿O, por el contrario, me aconsejas desempolvar mi diccionario de inglés? Mi completismo mutante es difícil de sobrellevar. ¡Gracias!
No me meto en de quién es la culpa, si de DC o de Panini, todo apunta a que es de DC.
Pero a mi la calidad de reproducción del Hombre de Acero me ha parecido muy muy baja. Hay varias veces en que las caras son meros borrones.
Si la calidad de reproducción de los siguientes números va a ser así yo me bajo y seguiré con mis grapas de Zinco…
En la Golden Age, en las primeras apariciones tenía pelo, pelirrojo. Pero un dibujante confundió a Lex Luthor, científico pelirrojo, con el Ultrahumanita, científico calvo, y lo dibujo calvo. Los editores lo dejaron así, en la práctica los dos personajes se fusionaron, y como una de las habilidades del Ultrahumanita era cambiar su cerebro de cuerpo, con los años dejó de parecerse, hasta ser el gorila.Lo que a mí me ha sorprendido de verdad es que a Luthor aún le quedaba algo de pelo.
Es un homenaje/guiño a que el villano cuando se introdujo tenía pelo, pero que se lo quitaron sin explicación. Luego en los cómics de Superboy pues se explica que en Smalville, cuando Luthor era un chaval, perdió el pelo por un experimento que le salió mal y que le culpa al Cicho de Acero por ello.
Luego también está el tema que en la peli de Donner a Gene Hackman le costaba horrores que saliera calvo y solo se ve al final.
Creo que Byrne, además de ponerle pelo que va perdiendo en Man of Steel, en Generations hacía un homenaje/guiño a lo del pelo y los dos personajes que acaban siendo el mismo.
Si alguien tiene la culpa,es el entintado de Dick Giordano.
Pues bien... Yo me iba a subir con ganas a esta biblioteca pero por lo que comentáis mas me valía buscar el coleccionable de segunda mano. Al final es mejor no reservar nada y esperar hasta una semana después del lanzamiento para que salga todo a la luz.
Yo he ojeado por encima el tomo del Superman de Byrne y no le veo ninguna diferencia de calidades respecto a las Bibliotecas Marvel que he tenido en mis manos.
La reproducción de las BM es mejor, porque parten de los Masterworks, y en ese terreno, el de la restauración, Marvel le pasa la mano por la cara a DC. Yo he ojeado el tomo y veo los mismos defectos que ya tenía el coleccionable de Planeta: algunas líneas del dibujo están borradas en ciertas páginas, en ciertos rostros. Pero por lo demás, me ha parecido aceptable, con las diferencias lógicas que da la impresión en papel poroso y en papel brilli. No me parece que esta Biblioteca Superman sea un desastre, para nada.
Lo materiales son los del Coleccionable de Planeta y no, aunque la mayoría es igual. Pero sí, lo de DC... ay...
Pues eso. No estaban mal esos materiales, eran aceptables, hasta que llegaron los episodios escaneados. Eso sí que fue criminal.
Yo he ojeado por encima el tomo del Superman de Byrne y no le veo ninguna diferencia de calidades respecto a las Bibliotecas Marvel que he tenido en mis manos.
La reproducción de las BM es mejor, porque parten de los Masterworks, y en ese terreno, el de la restauración, Marvel le pasa la mano por la cara a DC. Yo he ojeado el tomo y veo los mismos defectos que ya tenía el coleccionable de Planeta: algunas líneas del dibujo están borradas en ciertas páginas, en ciertos rostros. Pero por lo demás, me ha parecido aceptable, con las diferencias lógicas que da la impresión en papel poroso y en papel brilli. No me parece que esta Biblioteca Superman sea un desastre, para nada.
Igual que las alabé en su momento, ahora digo que me parece un poco meh, Kaulso. Que tampoco he dicho que sea una mierda.
Relájate con la defensa Paninesca.
Por cierto,la tipo escogida meh, es la misma que ECC pero respetando negritas. No se parece mucho a la original:
Lo que a mí me ha sorprendido de verdad es que a Luthor aún le quedaba algo de pelo.
En la última edición USA en 4 tomos, también hay veces que el color parece apagado. Y otras saturado. Creo además del papel, tiene que ver el material de origen.
Yo lo ojeé rápidamente en la librería ayer y sí que recuerdo pensar que el color estaba algo apagado pero pensé que lo mismo el original era también así. Yo nunca he visto estos cómics con anterioridad así que ni idea… ¿quizás se podría comparar la calidad con los jibaros de Ecc?
Pues empezamos bien... Para una colección que me hacía verdadera ilusión...
