Joer, que fallo más tonto... lo malo es que es comprensible por la forma que introdujeron los dos Lantern.
Y lo malo es que ECC si lo hubiera corregido hubiera quedado raro, por el orden que están las viñetas puestas ya que van desde el primero al último en "orden"... ¿Puede ser también fallo del dibujante?
¿A que te refieres con la forma en la que introdujeron a los lanterns? ¿Que al estar Stewart presente en la segunda viñeta, presupusieron que debería ser el segundo lantern de la tierra?
Si está escrito: "John Stewart es el segundo lantern de la tierra", eso es culpa del guionista, no del dibujante.
Al final con tanto reboot pasan estas cosas
Pues Green Lantern es la colección que probablemente a día de hoy tenga más continuidad
Editorialmente esta claro que Guy Gardner es anterior a John Stewart pero esas historias son pre-crisis, con tanto reinicio en DC ¿es seguro que se sigue considerando eso así?, de memoria y sin mirar nada no pondría la mano en el fuego sobre como esta la continuidad respecto a ese asunto, seria raro no solo que Vendetti cometiera el fallo sino que los editores y otra gente no se percatara del fallo, por eso puede que ahora sea así
Green Lantern es de las pocas colecciones que desde hace años sigue una línea argumental definida, desde Geoff Johns los eventos se relacionan y no hay cambios bruscos ni reinicios al uso. En ningún momento Geoff Johns estableció que Stewart es el segundo lantern de la tierra y sus sucesores al guión han continuado la trama que él dejo, con lo cual no debería haber cambios a ese respecto.