Hasta donde yo sé, George Lucas es el dueño de Star Wars, y todo el que trabajó para él, trabajo PARA él. Tu no puedes crear un supervillano tremendo para marvel, y cuando se te acabe el contrato, decidir que el personaje es tuyo y seguir explotándolo. Esta bien querer atribuirse el mérito y el orgullo, pero en lo que se refiere a derechos y todo eso, la cosa está bastante clara. Es lo que pasa cuando te metes a trabajar para la industria americana, ya sea de cine, cómic, videojuegos... pero eso ya tenía que saberlo el tipo aquél, simplemente ahora quiere aprovecharse. Siguiendo la metáfora de las burguer cangreburguer, yo lo veo más bien como que un tio tiene una idea genial para una hamburguesa, las hace, pero contrata un diseñador para hacerle el logotipo. Años más tarde, el de las hamburguesas está forrado, y el diseñador decide aprovecharse así que abre él una hamburguesería por otro lado usando el mismo logotipo, argumentando que es que lo diseñó él... no es legal ni ético. Además, hay que aclarar que George Lucas ahora no se dedica "a los ferrocarriles", sino que vive de exprimir los derechos de autor de star wars de una manera bestial, luego es normal que se vigile las espaldas en ese tema.
También hay que tener en cuenta que George Lucas, por norma general, suele ser muy permisivo con todas las vulneraciones de los derechos de autor que suelen cometer sus fans día tras día (muchas de ellas remuneradas), supongo que lo que no querrá es que se le escape de las manos y se le monte todo un negocio multinacional ya con el temita de las armaduras, sobre todo teniendo ya vendida la licencia. Es decir, hay una forma LEGAL de hacer esas armaduras, que es pagando la licencia y explotándola a tu gusto. La empresa Rubies ha hecho eso, y ha sacado a la venta las armaduras (su calidad y precio son muy discutibles, pero han seguido la vía difícil y legal). Si Lucasfilm permite que gente por su cuenta (por muy relacionados con las películas que hayan estado en el pasado) explote a su gusto el negocio sin pagar dichas licencias, no se trata sólo de lo que perderían por las armaduras no vendidas. Se trata de que en el futuro, cualquier empresa se lo pensaría dos o tres veces antes de pagar la millonada que cuesta una licencia si saben que cualquier tipo en su casa puede sacar el mismo producto a la venta y forrarse sin consecuencias.
Dicho esto, yo en mis ratos libres hago réplicas de armaduras y personajes de películas y a veces los vendo por internet, así que estaría cometiendo una ilegalidad parecida. Pero si a mí me llega la cartita de lucasfilm, la fox o de marvel studios dándome el toque, lo último que se me ocurre es ponerme a discutir. En todo caso, procuraría "desaparecer" de internet una temporada, cambiar de nick y de e-mail, y si eso probar más suerte en el futuro siendo más cuidadoso con lo que posteo en internet.
Si Andrew Ainsworth está tan necesitado de dinero, que use su tremendo curriculum para conseguir un trabajo legal y siga creando cosas nuevas.
1 Favoritos
