Tema: Comenta (y valora) una serie o etapa Marvel cada día o cada... 2

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

Viuda Negra

Calidad: 6.5 

No son historias para lanzar cohetes, pero están bien plateadas, tiene secundarios de apoyo (básicamente Iván), profundiza en Natasha... en los dibujos hay de todo, desde Buscema hasta Colan, pasando por Don Heck

Importancia: 5

no recuerdo nada destacado, más allá de que editorialmente es el primer intento de que al Viuda tenga serie propia

[Howard]

Por uno no igualamos el récord de participación 

Posiciones por la cola para esta limited. En el apartado de importancia se coloca entre la adaptación de la Iliada y Madrox, por debajo de Asedio (el Back to the Basics es más importante que el cambio que provoca este retorno?  ) y Nuevos Vengadores: Illuminati. Yo no quiero decir que se os ha ido un poco la mano pero... 

El pueblo soberano ha hablado 

Ahora ha hablado un poco más 

Llego tarde lo siento.

Daredevil: Reborn (Daredevil: Renacimiento) (2011) 

Muy lejos de las etapas del personaje en su colección regular de los últimos años, aunque es una serie limitada claro, pero fumable.

Calidad: 6
Importancia: 7,5


Civil War (2006)

Aquí difiero bastante de muchas puntuaciones dadas, a mi me gustó mucho y me entretuvo más.

Calidad: 7,75
Importancia: 7,75

No es culpa tuya sino de las leyes de Murphy: con independencia del tiempo que se dé para votar siempre aparece alguien poco después

Después de estos votos...
¡Civil War iguala el récord de participación! 

Además, con 14 votos se eliminan las dos notas más extremas a cada lado, que le sirven para ganar algunas posiciones, destacando el 15º lugar en importancia. Daredevil Reborn también gana un posición en este apartado, hasta la 11ª posición.


Amazing Adventures: serial de la Viuda Negra (1970-1971)

Un serial más bien flojito cuyos puntos de interés fueron el debut de Ivan Petrovich y preparar al personaje para su incorporación a la serie de Daredevil. Le doy un 6 en calidad, sobre todo por los dibujos y un 5,5 en importancia.

[Loading]

Me encantaría votar, pero aunque tengo esa BM soy incapaz de recordar nada de lo que leí en ella... Mecachis...

[Howard]

Resultados:

Ránking de series regulares según calidad
47. Amazing Adventures: Viuda Negra (1970-1971)                                   Nota media: 6,17 (18,5/3)
detalle de votos: 6; 6,5; 6

Ránking de series regulares según importancia
53. Amazing Adventures: Viuda Negra (1970-1971)                                   Nota media: 5,67 (17/3)
detalle de votos: 6,5; 5; 5,5

Ránking de series regulares según todos los baremos
51. Amazing Adventures: Viuda Negra (1970-1971)                                   Nota media: 5,92 (17,75/3)
detalle de votos: 6,25; 5,75; 5,75

Posiciones muy discretas para esta serie.

Podéis encontrar los ránkings completos en el hilo de los ránkings

[Howard]

Día 105: Fear Itself: Spider-Man (Miedo Encarnado: Spiderman) (2011)

Números: Fear Itself nº1-3

Autores:
Guión: Christopher Yost
Dibujo: Mike McKone
Tinta: Mike McKone
Color: Jeromy Cox
Editor: Stephen Wacker

Principales personajes adaptados al cómic: -
Principales personajes nuevos: -
Principales personajes recuperados de la Edad de Oro (o posterior): -
(en negrita personajes que llegaron a protagonizar una serie o serial)
(subrayados personajes que llegaron a protagonizar una serie o serial con el nombre de un grupo del que fueran miembros)

Ediciones españolas: Miedo Encarnado Especial nº2 (Panini)

Más información en las Fichas de la edición española (no hay fichas USA de esta serie a día de hoy).

[Essex]

Calidad: 7

Importancia: 5

Lo mejor que ha salido del evento junto a X-Force. Historia bien contada, pero de trascendencia nula al ser parte del macro evento de turno. De todas formas se agradece que se aproveche para hacer algo de cierta calidad.

[Howard]

Importancia: 3

Como acostumbro a comentar, si algo no os parece negativo, no le déis una nota por debajo de 5: la importancia nula no es un 0 sino un 5. Las notas de 0 a 5 las dejaríamos para cosas con importancia negativa, de ésas que hagan huir a los lectores hacia otras editoriales o directamente les hagan abandonar el cómic. 

Tened en cuenta que la nota de importancia hace media con la de calidad para el ránking según todos los baremos.

[Essex]

Ok, ok.  Estoy de acuerdo, ya está cambiado al 5. 

Ya está Pato adulterando las votaciones y manipulándolas, parece la Fifa, hay que ver...

[Howard]

Ya está Pato adulterando las votaciones y manipulándolas, parece la Fifa, hay que ver...

Pues si antes no le dabas un cero no sé porqué ahora, sabiendo que la importancia nula no es cero sino cinco, le das un cinco, pero bueno...

Yo le doy un 6,75 en calidad y un 5,25 en importancia. Una historia entretenida sin más.

[Last_Avenger]

Como acostumbro a comentar, si algo no os parece negativo, no le déis una nota por debajo de 5: la importancia nula no es un 0 sino un 5. Las notas de 0 a 5 las dejaríamos para cosas con importancia negativa, de ésas que hagan huir a los lectores hacia otras editoriales o directamente les hagan abandonar el cómic. 

¿Y donde dijiste este baremo? ¿No debemos usar cada uno el nuestro? De un baremo de 0 al 10 digo yo que cada uno se podrá montar su propia escala, ¿no? 

[Howard]

Como acostumbro a comentar, si algo no os parece negativo, no le déis una nota por debajo de 5: la importancia nula no es un 0 sino un 5. Las notas de 0 a 5 las dejaríamos para cosas con importancia negativa, de ésas que hagan huir a los lectores hacia otras editoriales o directamente les hagan abandonar el cómic. 

¿Y donde dijiste este baremo? ¿No debemos usar cada uno el nuestro? De un baremo de 0 al 10 digo yo que cada uno se podrá montar su propia escala, ¿no? 

Lo he dicho varias veces, pero de 0 a 10 todo el mundo sabe que de 5 para abajo es suspenso y de 5 para arriba aprobado. ¿Qué hacéis suspendiendo cosas que os han gustado? 

[Essex]

Ya está Pato adulterando las votaciones y manipulándolas, parece la Fifa, hay que ver...

Pues si antes no le dabas un cero no sé porqué ahora, sabiendo que la importancia nula no es cero sino cinco, le das un cinco, pero bueno...

¡Pero si le he dado un 3, que 0 ni que ochocuartos! El que le casco un 0 a Civil War fue Artemis, si es que ni siquiera me lees, yo ya no sé...

[Howard]

Ya está Pato adulterando las votaciones y manipulándolas, parece la Fifa, hay que ver...

Pues si antes no le dabas un cero no sé porqué ahora, sabiendo que la importancia nula no es cero sino cinco, le das un cinco, pero bueno...

¡Pero si le he dado un 3, que 0 ni que ochocuartos! El que le casco un 0 a Civil War fue Artemis, si es que ni siquiera me lees, yo ya no sé...

Ya lo sé que antes les has dado un 3, ¡eres tú quien no me lees, ni que lo hubiese puesto en pequeñito o algo!  :

Pues si antes no le dabas un cero no sé porqué ahora, sabiendo que la importancia nula no es cero sino cinco, le das un cinco, pero bueno...

En cualquier caso, no lo expliqué al principio del hilo y cada uno ha podido votar como le haya parecido, así que quizás sea demasiado tarde para cambiar... Haced lo que queráis...

¡Pero a quién se le ocurre suspender cosas que le han gustado!

[Last_Avenger]

Lo he dicho varias veces, pero de 0 a 10 todo el mundo sabe que de 5 para abajo es suspenso y de 5 para arriba aprobado. ¿Qué hacéis suspendiendo cosas que os han gustado? 

Porque son nuestras opiniones y los fallos de caracterización y de continuidad también ayuda a mermar la nota. La importancia la miro a largo plazo y en como influye esa colección en el devenir del personaje, si le forma personalidad o si le hace avanzar. No sé, tenía un concepto distinto.

[Howard]

Lo he dicho varias veces, pero de 0 a 10 todo el mundo sabe que de 5 para abajo es suspenso y de 5 para arriba aprobado. ¿Qué hacéis suspendiendo cosas que os han gustado? 

Porque son nuestras opiniones y los fallos de caracterización y de continuidad también ayuda a mermar la nota. La importancia la miro a largo plazo y en como influye esa colección en el devenir del personaje, si le forma personalidad o si le hace avanzar. No sé, tenía un concepto distinto.

Es que todo eso me parece bien: si te ha gustado, pero hay errores que te parecen importantes no me parece mal que la suspendas.
Essex no decía eso, se entendía que la había gustado pero la suspendía porque no tenía importancia. A eso digo no 
Pero bueno, vosotros sabréis qué criterio habéis seguido hasta ahora. Sed coherentes con vuestros votos