Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio VII: Buscando a Thor desesperadamente

[Julián]

Normalmente esto sigue este camino...

Un criterio que a alguien no le gusta --> es un error
Un error --> hace que algo esté plagado de errores
Una edición que tiene un error y un criterio que a alguien no le gusta --> hay que pedir perdón por ella cada mañana

Si Miracleman hubiera venido sin los extras USA, o faltando alguno, ni me imagino el chorreo que nos estaría cayendo. Qué narices, claro que me lo imagino. Se haga lo que se haga, siempre hay chorreo.

Ala, el espía ya puede enviar este mensaje a la autoridad competente.

Un poco vaguete el de la autoridad competente. Bien puede pasarse él mismo a echar un vistazo sin necesidad de intermediarios. 

Su reino no es de este planeta.

[Mike Moran]

Marvel pidiendo permiso a Moore para reeditar un personaje que le pertenece? me parece muy surrealista.

Increíble, pero cierto:

http://goodcomics.comicbookresources.com/2011/11/18/comic-book-legends-revealed-341/

Como decá Morgan... es que es ALAN MOORE (y también Alan Davis en el caso de "su" Capitán Britania )

mi nivel de ingles es muy pobre, no sé que pone en el enlace

Es un pequeño ejemplo. Básicamente, es un artículo que confirma que la decisión de Alan Moore de permitir a Marvel reimprimir sus historias del Capitán Britania se produjo debido a un interesante encuentro en un pub británico.

[Unocualquiera]

Ala, el espía ya puede enviar este mensaje a la autoridad competente.

Un poco vaguete el de la autoridad competente. Bien puede pasarse él mismo a echar un vistazo sin necesidad de intermediarios. 

Su reino no es de este planeta.

Que nadie se equivoque, no es Darkseid. 

Puede que sea alguien parecido a Mefisto. 

[Kaulso]

Ala, el espía ya puede enviar este mensaje a la autoridad competente.

Un poco vaguete el de la autoridad competente. Bien puede pasarse él mismo a echar un vistazo sin necesidad de intermediarios. 

Su reino no es de este planeta.

 

 


Yo la verdad es que si hubiera faltado algún que otro extra de Miracleman no me hubiera importado en exceso... sobre todo si eran las páginas originales, que no eran pocas 

[Morgan 2017: Islamabad]

Capitán Britania lo acabaremos haciendo, tarde o temprano. Pero no creo que tarde mucho.

La anterior edición no fue cosa mía. Ese tomo se planificó desde Italia.

Creo recordar que el único fallo destacable de nuestro Miracleman es la página sin diálogos dentro de los extras del primer tomo, que se corregirá en cuanto se reedite el tomo. Algún día explicaré por qué se produjo ese error y cómo afectó a ese tomo que hubiera otra editorial malmetiendo. Ala, el espía ya puede enviar este mensaje a la autoridad competente.

Eso, los extras-precio y el formato ampliado.

[Mike Moran]

El barbas aceptó las disculpas, pero aseguró que aquella era definitivamente la última vez que su nombre aparecería en un producto Marvel.

¿Y este tomo? 

http://myabsolutecollection.blogspot.com.es/2014/05/captain-britain-hardcover-omnibus.html

Moore aceptó que Marvel reeditara Capitán Britania, y fue a partir de ahí (de las reediciones de su Capitan Britania) que Moore hizo su "promesa" de no aparecer más (véase la solución adoptada en Miracleman, precisamente)

Pero el tomo donde ocurrió la polémica fue en el TPB (2002), no en el Omnibus (2009) 

¿O es que ahora si se reedita actualmente el material del Capitán Britania no pueden ya poner su nombre? 

A ver, yo creo (no lo se) que probablemente puedan indicar el nombre de Alan Moore con total tranquilidad en todas las reediciones que hagan de "su" Capitán Britania, porque Alan Moore no tenía ningún problema cuando autorizó dicha reedición, el problema vino después de que Moore aceptara que Marvel reeditara su Capitán Britania (y el de Davis), y dicha "promesa", por tanto, afecta a acuerdos que suscriba Moore con Marvel posteriores al de dicho permiso para reeditar Capitán Britania, como por ejemplo, el que firmó en Miracleman con la condición de que su nombre no apareciera en NINGUNA forma y que toda su parte de la pasta de dicha reedición fuera para Mick Anglo.

No se si me explico bien

[Kaulso]

El barbas aceptó las disculpas, pero aseguró que aquella era definitivamente la última vez que su nombre aparecería en un producto Marvel.

¿Y este tomo? 

http://myabsolutecollection.blogspot.com.es/2014/05/captain-britain-hardcover-omnibus.html

Moore aceptó que Marvel reeditara Capitán Britania, y fue a partir de ahí (de las reediciones de su Capitan Britania) que Moore hizo su "promesa" de no aparecer más (véase la solución adoptada en Miracleman, precisamente)

Pero el tomo donde ocurrió la polémica fue en el TPB (2002), no en el Omnibus (2009) 

¿O es que ahora si se reedita actualmente el material del Capitán Britania no pueden ya poner su nombre? 

A ver, yo creo (no lo se) que probablemente puedan indicar el nombre de Alan Moore con total tranquilidad en todas las reediciones que hagan de "su" Capitán Britania, porque Alan Moore no tenía ningún problema cuando autorizó dicha reedición, el problema vino después de que Moore aceptara que Marvel reeditara su Capitán Britania (y el de Davis), y dicha "promesa", por tanto, afecta a acuerdos que suscriba Moore con Marvel posteriores al de dicho permiso para reeditar Capitán Britania, como por ejemplo, el que firmó en Miracleman con la condición de que su nombre no apareciera en NINGUNA forma y que toda su parte de la pasta de dicha reedición fuera para Mick Anglo.

No se si me explico bien

Más o menos 

Aunque en teoría la autorización de las reediciones fue en los 90... no en la era Quesada 

Por cierto, en el Epic de Excalibur se incluirá una historia de Moore de su etapa, la que aparece por primera vez Meggan, y en la ficha de Amazon no incluyen el nombre. ¿Aparecerá en el tomo impreso?   

https://www.amazon.com/Excalibur-Epic-Collection-Sword-Drawn/dp/1302904345

[Mike Moran]

El barbas aceptó las disculpas, pero aseguró que aquella era definitivamente la última vez que su nombre aparecería en un producto Marvel.

¿Y este tomo? 

http://myabsolutecollection.blogspot.com.es/2014/05/captain-britain-hardcover-omnibus.html

Moore aceptó que Marvel reeditara Capitán Britania, y fue a partir de ahí (de las reediciones de su Capitan Britania) que Moore hizo su "promesa" de no aparecer más (véase la solución adoptada en Miracleman, precisamente)

Pero el tomo donde ocurrió la polémica fue en el TPB (2002), no en el Omnibus (2009) 

¿O es que ahora si se reedita actualmente el material del Capitán Britania no pueden ya poner su nombre? 

A ver, yo creo (no lo se) que probablemente puedan indicar el nombre de Alan Moore con total tranquilidad en todas las reediciones que hagan de "su" Capitán Britania, porque Alan Moore no tenía ningún problema cuando autorizó dicha reedición, el problema vino después de que Moore aceptara que Marvel reeditara su Capitán Britania (y el de Davis), y dicha "promesa", por tanto, afecta a acuerdos que suscriba Moore con Marvel posteriores al de dicho permiso para reeditar Capitán Britania, como por ejemplo, el que firmó en Miracleman con la condición de que su nombre no apareciera en NINGUNA forma y que toda su parte de la pasta de dicha reedición fuera para Mick Anglo.

No se si me explico bien

Más o menos 

Aunque en teoría la autorización de las reediciones fue en los 90... no en la era Quesada 

Serás gafapasta ... el origen exacto de la autorización de Moore lo desconozco, yo me enteré cuando salió editado el TPB la primera vez en los USA y por lo de la disculpa de Quesada con los Alans, me quedé ojiplático al ver el Capitán Britania de Moore "recuperado", y mira por donde, por aquel entonces seguramente debí pensar que aquello podía ser un primer paso SERIO de cara a que Marvel acabara reeditando el Miracleman de Moore algún día..

[Kaulso]

El barbas aceptó las disculpas, pero aseguró que aquella era definitivamente la última vez que su nombre aparecería en un producto Marvel.

¿Y este tomo? 

http://myabsolutecollection.blogspot.com.es/2014/05/captain-britain-hardcover-omnibus.html

Moore aceptó que Marvel reeditara Capitán Britania, y fue a partir de ahí (de las reediciones de su Capitan Britania) que Moore hizo su "promesa" de no aparecer más (véase la solución adoptada en Miracleman, precisamente)

Pero el tomo donde ocurrió la polémica fue en el TPB (2002), no en el Omnibus (2009) 

¿O es que ahora si se reedita actualmente el material del Capitán Britania no pueden ya poner su nombre? 

A ver, yo creo (no lo se) que probablemente puedan indicar el nombre de Alan Moore con total tranquilidad en todas las reediciones que hagan de "su" Capitán Britania, porque Alan Moore no tenía ningún problema cuando autorizó dicha reedición, el problema vino después de que Moore aceptara que Marvel reeditara su Capitán Britania (y el de Davis), y dicha "promesa", por tanto, afecta a acuerdos que suscriba Moore con Marvel posteriores al de dicho permiso para reeditar Capitán Britania, como por ejemplo, el que firmó en Miracleman con la condición de que su nombre no apareciera en NINGUNA forma y que toda su parte de la pasta de dicha reedición fuera para Mick Anglo.

No se si me explico bien

Más o menos 

Aunque en teoría la autorización de las reediciones fue en los 90... no en la era Quesada 

Serás gafapasta ... el origen exacto de la autorización de Moore lo desconozco, yo me enteré cuando salió editado el TPB la primera vez en los USA y por lo de la disculpa de Quesada con los Alans, me quedé ojiplático al ver el Capitán Britania de Moore "recuperado", y mira por donde, por aquel entonces seguramente debí pensar que aquello podía ser un primer paso SERIO de cara a que Marvel acabara reeditando el Miracleman de Moore algún día..

Es que vamos, es que en 1995 tuvo que tener un acuerdo por que si no, no hubiera salido esto 

http://www.universomarvel.com/fichas/xmarccp_v1.html

[Mike Moran]

El barbas aceptó las disculpas, pero aseguró que aquella era definitivamente la última vez que su nombre aparecería en un producto Marvel.

¿Y este tomo? 

http://myabsolutecollection.blogspot.com.es/2014/05/captain-britain-hardcover-omnibus.html

Moore aceptó que Marvel reeditara Capitán Britania, y fue a partir de ahí (de las reediciones de su Capitan Britania) que Moore hizo su "promesa" de no aparecer más (véase la solución adoptada en Miracleman, precisamente)

Pero el tomo donde ocurrió la polémica fue en el TPB (2002), no en el Omnibus (2009) 

¿O es que ahora si se reedita actualmente el material del Capitán Britania no pueden ya poner su nombre? 

A ver, yo creo (no lo se) que probablemente puedan indicar el nombre de Alan Moore con total tranquilidad en todas las reediciones que hagan de "su" Capitán Britania, porque Alan Moore no tenía ningún problema cuando autorizó dicha reedición, el problema vino después de que Moore aceptara que Marvel reeditara su Capitán Britania (y el de Davis), y dicha "promesa", por tanto, afecta a acuerdos que suscriba Moore con Marvel posteriores al de dicho permiso para reeditar Capitán Britania, como por ejemplo, el que firmó en Miracleman con la condición de que su nombre no apareciera en NINGUNA forma y que toda su parte de la pasta de dicha reedición fuera para Mick Anglo.

No se si me explico bien

Más o menos 

Aunque en teoría la autorización de las reediciones fue en los 90... no en la era Quesada 

Serás gafapasta ... el origen exacto de la autorización de Moore lo desconozco, yo me enteré cuando salió editado el TPB la primera vez en los USA y por lo de la disculpa de Quesada con los Alans, me quedé ojiplático al ver el Capitán Britania de Moore "recuperado", y mira por donde, por aquel entonces seguramente debí pensar que aquello podía ser un primer paso SERIO de cara a que Marvel acabara reeditando el Miracleman de Moore algún día..

Es que vamos, es que en 1995 tuvo que tener un acuerdo por que si no, no hubiera salido esto 

http://www.universomarvel.com/fichas/xmarccp_v1.html

Pues sí, precisamente yo acabo de confirmar por primera vez ( hará un cuarto de hora ) la fecha de dicho acuerdo (mid-90's) en el artículo de CBR que le he comentado antes a Germi:

http://goodcomics.comicbookresources.com/2011/11/18/comic-book-legends-revealed-341/

[celes]

Capitán Britania lo acabaremos haciendo, tarde o temprano. Pero no creo que tarde mucho.

La anterior edición no fue cosa mía. Ese tomo se planificó desde Italia.

Creo recordar que el único fallo destacable de nuestro Miracleman es la página sin diálogos dentro de los extras del primer tomo, que se corregirá en cuanto se reedite el tomo. Algún día explicaré por qué se produjo ese error y cómo afectó a ese tomo que hubiera otra editorial malmetiendo. Ala, el espía ya puede enviar este mensaje a la autoridad competente.

Eso, los extras-precio y el formato ampliado.

No, y no.

Pero te da igual.

[Morgan 2017: Islamabad]

Capitán Britania lo acabaremos haciendo, tarde o temprano. Pero no creo que tarde mucho.

La anterior edición no fue cosa mía. Ese tomo se planificó desde Italia.

Creo recordar que el único fallo destacable de nuestro Miracleman es la página sin diálogos dentro de los extras del primer tomo, que se corregirá en cuanto se reedite el tomo. Algún día explicaré por qué se produjo ese error y cómo afectó a ese tomo que hubiera otra editorial malmetiendo. Ala, el espía ya puede enviar este mensaje a la autoridad competente.

Eso, los extras-precio y el formato ampliado.

No, y no.

Pero te da igual.

Sí y sí.

Pero que vas a decir.

[celes]

Capitán Britania lo acabaremos haciendo, tarde o temprano. Pero no creo que tarde mucho.

La anterior edición no fue cosa mía. Ese tomo se planificó desde Italia.

Creo recordar que el único fallo destacable de nuestro Miracleman es la página sin diálogos dentro de los extras del primer tomo, que se corregirá en cuanto se reedite el tomo. Algún día explicaré por qué se produjo ese error y cómo afectó a ese tomo que hubiera otra editorial malmetiendo. Ala, el espía ya puede enviar este mensaje a la autoridad competente.

Eso, los extras-precio y el formato ampliado.

No, y no.

Pero te da igual.

Sí y sí.

Pero que vas a decir.

Cualquier explicación que se te da te da igual, porque tú ves el mundo con tus gafas y ninguna argumentación te las va a empañar.

No sé tú, pero yo aquí digo lo que quiero sin pedir permiso. Si acaso, al equipo de moderación. No soy administrador del foro porque trabaje para Panini.

Pero a ti todo eso te da igual.

Así que no hablo más.

[Kaulso]

Yo no considero un error lo del formato, pero no me parece una decisión acertada en absoluto. Donde este el formato original de publicación...

¿Por que esa manía en Panini Europa en usar ese formato? 

[Mike Moran]

Si lo llegan a sacar aquí en grapa como en EEUU o Italia, nos sablean vivos ......  Oh, wait!