Tema: Sofá, manta, palomitas y CRITERIO (Hilo del Cine XXXI)

[Essex]

Boyero es gil#@&% 

Y ojo, aun así me cae bien, porque es un personaje de los buenos. El típico que se la suda todo y que va de dogmático por sus huevos morenos, sin darle mucha vuelta a nada. Las academias de cine y las universidades están llenas de esta peña dando clase.

Ya digo, a mí me cae simpático, pero dejé de echarle cuenta desde que se quitó de encima una de mis películas favoritas con un:

"Falsaria gilipollez"
Carlos Boyero: Diario El Mundo

 

Desde entonces, pues eso, para gil€¬@# él. 

[Artemis]

"Falsaria gilipollez"
Carlos Boyero: Diario El Mundo

Déjame adivinar: Pulp Fiction?

También de mis favoritas pero bueno, Boyero es antitarantino y creo que nunca lo disimuló. Nadie es perfecto

[Mc Carnigan]

"Falsaria gilipollez"
Carlos Boyero: Diario El Mundo

Déjame adivinar: Pulp Fiction?

También de mis favoritas pero bueno, Boyero es antitarantino y creo que nunca lo disimuló. Nadie es perfecto

No.

El profesional (Léon) 

[Artemis]

"Falsaria gilipollez"
Carlos Boyero: Diario El Mundo

Déjame adivinar: Pulp Fiction?

También de mis favoritas pero bueno, Boyero es antitarantino y creo que nunca lo disimuló. Nadie es perfecto

No.

El profesional (Léon) 

HOSTIAS

Coño, esa es aun mejor que la tarantinada. Boyero ese día debía ir puesto de todo. Lo dicho, muy crack

[Murry]

A ver Boyero tiene el problema de que ninguna peli de este siglo será mejor que la del pasado... pero es un referente en España y no calificarle de crítico, me parece despreciar todo su trabajo.

A ver, Murry, lo que he comentado antes no solo mi percepción, es que es también como él se autodefine. No se considera crítico, sino simplemente un tío que da su opinión, que escribe de las sensaciones que le producen las películas y dice lo que le gusta y lo que no.

Escribo de películas, pero es que nunca me he visto como un crítico de cine. Pero podría ser como el árbitro. En todo caso soy un crítico atípico, porque escribo siempre en primera persona. Y digo lo que a mí me parece. Es mi verdad. Mi verdad puede parecerle una gilipollez a otro. Entonces el que se tomen tanto interés por “el a mí me gusta” o el “a mí no me gusta”… no intento sentar cátedra, hablo de mis sensaciones respecto a una película. Si luego da la casualidad de que mucha gente comparte esas opiniones conmigo o mi prosa tiene cierto interés, pues bueno, mala suerte. Pero vamos, no especifico. Para mí, esto es lo bueno, esto es lo malo, esto me gusta, esto no me gusta.

Él mismo está definiendo a un opinador. Un crítico es algo más: es un analista, alguien a quien se le presupone formación e información, además de rigor en su cobertura y en sus análisis. Vamos, nada que ver con lo que hace Boyero.

Precisamente si les preguntas a los dos que nombras como referente, señalarán a Boyero 

Lo dudo muchíiisimo

Boyero goza de muy mala prensa entre los demás críticos, al menos como profesional. Otra cosa es que tenga sus amiguetes (después de tantos años trabajando en El país, en El mundo y en todos los grandes medios, no es para menos), pero todos saben lo que es hacer crítica profesional, y poco tiene que ver con lo que hace Boyero.

Pero oye, ole por él, que se gana la vida diciendo "esto me encanta y esto me parece un coñazo". Ya quisiera la mayoría

Hombre Malkav, decir de boyero que es alguien que se gana la vida diciendo "esto me encanta y esto me parece un coñazo" me parece menospreciar toda su carrera. Que puede decir lo que quiera en la entrevista (política), pero lleva trabajando de crítico más que nadie en España.

Puede que boyero tenga un estilo muy personal, que ahora exista más escuela y técnica que cuando él empezó o que incluso no caiga bien, pero lleva desde los 70 haciendo critica y ha conseguido hacer esos pasos para que lo sigan otros que consideras más críticos. No presuponerle con su carrera "formación e información" me parece feo.

Desconozco la relación que tiene con otros críticos, al menos Jordi Costa habló en su defensa cuando lo de Amenavar (que por cierto habla de él como crítico) y dado donde critican ambos ejemplos, diría que Boyero daría su visto bueno en su momento (suposición).

Que puede no gustarte, pero de ahí a considerarle solo un opinador... en mi opinión claro 

[Essex]

Hombre Malkav, decir de boyero que es alguien que se gana la vida diciendo "esto me encanta y esto me parece un coñazo" me parece menospreciar toda su carrera.

"Falsaria gilipollez"
Carlos Boyero: Diario El Mundo

FALSARIA

GILIPOLLEZ

 

Boyero tiene muchas virtudes y su rollo cultureta, y se ha creado un personaje. No es muy diferente de Risto, que es otro soplamocos pero con menos idea, en el aspecto de que primero está el personaje, luego el opinador, y ya si eso, el conocimiento.

Creo que ha sido Malkav quien ha dicho que más que un crítico es un opinador, y lo ha clavado. Te dice de forma colorida cómo se lo ha pasado él con la película, pero sin analizar. Y siempre desde las tripas.

De todas formas, todos los críticos son un poco capullos. 

[Dogfather]

Que no lo dice Malkav, que lo dice el propio Boyero. 

[Mc Carnigan]

¿Una vez? ¿Una sola vez en este foro disfrutaré del placer de ver a Murry en el bando correcto?  Que cruz

[Murry]

¿Una vez? ¿Una sola vez en este foro disfrutaré del placer de ver a Murry en el bando correcto?  Que cruz

Tu tambien antiBoyero??  No se porque me extraño...

Cualquier día estaremos en el mismo bando... cualquier día 

[Artemis]

¿Una vez? ¿Una sola vez en este foro disfrutaré del placer de ver a Murry en el bando correcto?  Que cruz

Tanto como verte a ti en el bando correcto, la misma cruz

[manolo]

“Godzilla vs. Kong”.
Para pasar el rato, sin comerse la cabeza.

[Dogfather]

Maixabel.

Buena película basada en hechos reales centrada en el llamado conflicto vasco. Por un lado una viuda de víctima de ETA accede a participar en una serie de encuentros con presos de ETA, por otro una serie de presos de ETA acceden a participar en encuentros con víctimas. Una gran historia sobre el arrepentimiento por un lado y sobre el perdón por el otro.

[Sergiox]

He visto los Cazafantasmas Más Allá (2021) y jo, que guay. Estupenda. Un festival de nostalgia, ya que destila mucho corazón y amor por la película original de 1984, que a su vez sabe tener entidad propia. Divertida, emotiva, cargada de guiños y de sorpresas (escenas postcreditos incluidas). Un regalo para los fans. La película trata, ante todo, de la familia y del legado. Que la dirija Jason Reitman, cogiendo así el testigo de su padre, hace que este concepto traspase la pantalla y me parece muy bonito y emotivo.

[Unocualquiera]

¿Ya la estrenaron?

[Número 41]

He visto los Cazafantasmas Más Allá (2021) y jo, que guay. Estupenda. Un festival de nostalgia, ya que destila mucho corazón y amor por la película original de 1984, que a su vez sabe tener entidad propia. Divertida, emotiva, cargada de guiños y de sorpresas (escenas postcreditos incluidas). Un regalo para los fans. La película trata, ante todo, de la familia y del legado. Que la dirija Jason Reitman, cogiendo así el testigo de su padre, hace que este concepto traspase la pantalla y me parece muy bonito y emotivo.

Está mañana he leído las primeras críticas y dicen eso mismo.

Normalmente los refritos ochenteros me espantan por la adulteración de lo que fue, pero a esta le tengo ganas y creo que pasaré por taquilla.

¿Ya la estrenaron?

Creo que en EEUU si, en España es para el 3 de diciembre.