Ahora la linea web of y spectacular las lleva Conway. Segun he leido del 98 al 90 (Web 35-70 y Spe 137-174) es él. Pero en algunas ocasiones he visto que algunos números no los guion-izaba él. Por ejemplo el 49 era Peter David. Ese numero (y los que fueran como ese) entrarían en su etapa? Lo consideráis así?

Volviendo al tema de los 90. Supongo que en etapa de Conway te refieres a la que he mencionado antes. Que termina en el 91.
De DeMatteis he encontrado que escribió SPECTACULAR [#178-203, 217, 223, 241-257, #-1, Annual #13-14 (1991-1998)].
Y tambien AMAZING [#293-294, 368-370, 389-406 (1987-1995)].

Con Straczynski también he leído malas criticas hacia él. No se si con toda su etapa o al principio o final.
Su etapa según he leído seria Amazing [(#471-545 (2001-2007)]

Web of y spectacular terminan en el año 95, entonces a partir del año 2000 sigo solo con Amazing?

Y si me podéis decir un poco el porque no vale la pena leer los años 90. Aun que me deis un poco de spoiler.

Gracias por responder.

Hola. He llegado (casi) a los años 90 de Spiderman, empece desde 0 cada colecion (amazing, web of, spectacular..) y ahora estoy terminando el coleccionable azul. Ha habido algun capitulo que me he saltado, al ver que no me interesaba. Me suelen gustar las sagas (Por eso capítulos sueltos que no aportan nada o aparecen villanos/heroes terciarios pasaba pagina) y mas cuando son rollo guerra de bandas, mafias, identidades secretas, sagas de estas que te intrigan hasta el final. Y con los villanos me gustan el duende o duende verde (osborn), octopus, misterio, veneno ( aun que solo han habido unos capítulos, la aparición y el regreso, que me han parecido flojos, pero este personaje ya lo conozco de las series) electro, kingpin, camaleon y no se si algún mas, los otros se me hacen algo aburridos algunos.

Y bueno a lo que vengo (que estaréis pensando que os estoy contando mi vida xD) es que he leído que en los años 90 hubo como un bajón de ventas y demás, por la saga del clon. Y por que spiderman se retiraba y era scarlet el protagonista, algo así tengo entendido. Entonces me gustaría saber vuestra opinión sobre esa década. Si he de saltarme algunos años, o guionistas.. Yo he estado pensando que puede ser que en esa época bajara el nivel o el interés pero por que venia todo en novedad y que ahora mas de 20 años después esta mejor valorado.

Yo de normal cuando termino un tomo coleccionable de 3 o 4 capitulos, me anoto lo ocurrido y lo valoro, ya sea capitulo a capitulo o si son sagas. Así si en un futuro vuelvo a leer saber que saltarme, que leer para entretenerme y que leerme seguro.

Que opinais?

No tengas prisa por llegar a lo actual, disfruta de las etapas clásicas sin prisa porque son las mejores del personaje, porque cuando llegues a lo más actual posiblemente ya echarás de menos esas etapas.

Ahora me estoy leyendo el Vol 2 de spiderman donde se sigue ASM, Web of y spectacular. Así me entero mas de cada saga (he tenido que volver a leer lo anterior para enterarme de mas). Lo malo que me leeré mas relleno.

Este vol2 termina con ASM 339 año 1990. Se sabe si hay un tercer volumen? Después que podría leer que sea tipo una colección que reúna las 3 lineas.

PD: Se empieza leyendo amazing y se termina leyendo todas las versiones. Recuerdo cuando me dije a mi miso: solo 1 que si no, es mucho xD

Yo entiendo que haya gente que le haga gracia, cada uno es como es. Pero creo que deberían ser mas serias, como las de dc. Ahí si podrían crear verdaderos peliculones.  No se como estará la edad media de gente que lee marvel, pero yo diria que sobre los 18 años seguro. Ya podrian hacer mas pelis para fans que para atraer a nuevos fans. (Lo digo por que tal vez con ese humor algunos niños se acerquen mas a ver la peli)

Las primeras peliculas de marvel no eran asi que yo recuerde (Spiderman , X men, Blade, Daredebil...)

Jajaja millonario no, tengo la BM spiderman, y la continuación la leo online. Me gustaría poder comprar todos los cómics, pero es algo difícil, por dinero y espacio. Pero los que mas me gusten si los voy a comprar, pero primero habrá que leer los.

Cuando mas disfruto es en la vida de peter parker, o cuando hacen una gran trama con muchos personajes o guerras de mafias, cosas asi. Cuando mas me aburre es algún villano nuevo que sale. Y he leido la Secret wars y me aburrió bastante. Supongo por que spider no tenia mucho protagonismo.

Entonces lo leo o no hace falta? También me estoy dando cuenta de que pasan cosas en otra linea de spiderman y las comentan en amazing, Que lio.

Gracias por responder, me han servido los links dEl Viejo, Feo, Incompetente y Gafe Sin Amigos.

Ahora otra duda, sobre El asombroso spiderman vol.1

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/asomspf109.html

este correspondiente al numero 376 y 377. Pero si le doy al numero siguiente pone que corresponde al 381. Por que se salta 4 numeros?
Y de paso si me podéis explicar por que aparte de poner The Amazing Spider-Man Vol.1 #381 también pone Spider-Man Vol.1 #38.
Ese seria un ejemplo también hay mas que tienen mas de un nombre y me lio.

Entonces el complejo de mesías que seria este no? http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667859

factor empieza con Uncanny X-Men número 522?

Y lo de dinastia M y otras sagas ya las tengo pendientes de leer. gracias por responder