He leído un mensaje antiguo de oskarosa en la
Tribuna Excelsior que me ha parecido interesante, por lo que contesto aquí directamente.
Forum, en sus primeros años, cometió muchos errores, heredados de las anteriores licenciatarias. No sería hasta la incorporación de ciertas figuras a la plantilla de Planeta, básicamente fans provenientes del fandom español, que la incipiente Forum comenzaría a evolucionar hacia esa editorial definitiva que comentas, aunque el tiempo deja patente que todo en esta vida se puede mejorar. El volumen 1 del Spiderman de Forum es un auténtico sinsentido, prácticamente siguiendo el desorden que practicó Bruguera, aunque menos acusado, mezclando colecciones, saltándose números. En fin, un despropósito. Con el paso del tiempo eso cambiaría y se alternarían las series regulares en un orden cronológico, aunque se mantendría el llamado formato Forum con un número completo y otro partido.
Comentar que es cierto que Fórum empezó al estilo Bruguera, pero durante pocos números. Luego, rápidamente, mejoró algo (no era difícil) al dejar de saltarse páginas y empezar a publicar material inédito de forma cronológica, aunque por segmentos. Esto suponía que las colecciones USA salían en tandas de unos 15-20 números españoles... y no volvían a verse durante durante otros 30-40 números. Aquí dejo un resumen:
1983 #1-5, material y portadas desordenadas, "estilo Bruguera". Tamaño ampliado, distinto del tamaño original de publicación USA. Habitualmente, y esto se extendió hasta 1993, nunca publicaban todas las portadas, ni siquiera en pequeñito en el correo.
- #1-8, faltan páginas en casi todos los números, "estilo Bruguera" también.
- #9, ya no faltan páginas, pero se empiezan a partir los episodios, que pueden continuar incluso en la misma contraportada, o empezar en el interior de la portada.
- #6-179, se publican las colecciones por segmentos, en lugar de en paralelo:
- #6-18 Amazing
- #19-35 Marvel Team-Up
- #36-61 Spectacular
- #62-77 Amazing
- #78-103 Marvel Team-Up
- #95-99, 101-117, 120-126, 129-137 se incluye como complemento la colección de Daredevil
- #104-117 Web
- #118-119 Anuales de Amazing y Spectacular
- #120-137 Spectacular
- #138-153 Amazing
- #153-163 Web
- #163-178 Spectacular
1989 #179, se empiezan a publicar las colecciones de forma paralela, más o menos, alternándose por arcos.
1993, Enero #277, se dejan de partir episodios. Se publican dos episodios completos en cada número. Se adopta el tamaño original de publicación USA. Se incluyen, por fin, todas las portadas. Después de diez años, por fin Fórum empieza a editar bien Spider-Man.
1993, Diciembre #302, la colección se desdobla en dos grapas mensuales que recopilan dos episodios completos cada una en tamaño original de publicación USA.
1994, Diciembre #314, termina la colección
Enero de 1994, se cambia de formato al vol. 2 de Fórum, se ponen las colecciones, definitivamente, en paralelo.
Material que Fórum no editó en esta colección y que, siguiendo cierta lógica editorial, debía haber editado:
- The Amazing Spider-Man annual #17, disponible en
Marvel Héroes #44 El asombroso Spiderman de Roger Stern y John Romita Jr. y en su reedición/remake.
- Web of Spider-Man annual #1; historias no principales pertenecientes a The Amazing Spider-Man annual #22; Spectacular Spider-Man annual #8; Web of Spider-Man annual #4; Web of Spider-Man annual #5, todo esto permanece inédito, salvo error u omisión.
- El niño que llevas dentro y La Venganza de Medianoche, que salieron en Marvel Héroes y en Series Limitadas, respectivamente. Lo de Matanza Máxima era más lógico que saliera en miniserie aparte. Además, Señales de Tormenta y Triunfo y Tragedia salieron ya en diciembre de 1993 para poner en paralelo las colecciones.
A recordar que gran parte del vol.1 de Fórum fue reeditado en los Coleccionables rojos y azul de Planeta,
sin que esto supusiera la solución definitiva a ciertos problemas pero en una edición, a mi gusto, mejor.
Sobre el vol. 1 de Fórum, visto lo visto,
tardó la friolera de diez años en empezar a editarse bien, en mi opinión. Por supuesto, los que leímos esos cómics de pequeño le tenemos cariño a la edición, a sus correos, sus artículos y todo eso. Pero la edición, como tal, fue bastante mejorable... y solo mejoró de verdad en 1993.
ni la editorial barcelonesa irrumpió en el mercado editorial de los cómics rompiendo moldes. Cometió muchos fallos, que fue solucionando con el tiempo y la comunicación con los lectores. Esto es algo que no hicieron las anteriores. Ni tuvieron el tiempo de Forum, ni se molestaron en escuchar a los aficionados. También cabe destacar que esa frase no la pudieron decir hasta mediados de los noventa más o menos, uno de los momentos más convulsos de la industria, tanto española como estadounidense. Desde luego es para pensar en ello.
Totalmente cierto. A Fórum le costó horrores empezar a publicar bien los cómics Marvel. Tuvieron más tiempo que las anteriores licenciatarias y, casi desde el principio, lo hicieron mejor que estas. Pero llegar a unos estándares deseables de publicación les costó un montón de años. Empezaron bien, pero cuando Zinco les comió la tostada con su forma de publicar, les cogió con el paso cambiado. Encima, en los correos se ufanaban de no abandonar su formato Fórum y adoptar el original, incluso criticando a los USA (esto no sorprende de Dr. Átomos, un anti-USA de postal). A veces no se juzgan las cosas con objetividad. Panini, que también tiene sus fallos y defectos, aunque en este foro a veces parezca que mean colonia, superó a Fórum hace mucho tiempo. Se aprovecharon de su experiencia, cierto. Pero Fórum también se aprovechó de experiencias anteriores y paralelas de otras editoriales.
Hay mucha nostalgia mal entendida con esta editorial.
Y hasta aquí mi reflexión.
Saludos
3 Favoritos
Tema: Daily Bugle 10: Vuelve el asombroso Spiderman (Leído 192803 veces)