Lo de votar a la baja... de verdad que no entiendo ese tipo de comportamiento.
Ademas, viendo las etapas que han salido hasta ahora no me parece tan exagerada su posicion.
A ver, buenas gentes, entendedme:
En primer lugar bromeaba, ya antes decía que no lo iba a hacer, y después; Aún así, no digo cascarle un 1 por todo el morro, sino "rebajar" mi propio hype para darle una nota justa. Digamos, si normalmente le podría dar un 8 quizás, pues votarla de una forma más realista y otorgarle un 6 o un 7 por ejemplo. No es lo mismo votar como lector (imparcial) que como fan (letal).
Y además, cuando algo tiene carácter informativo, como este ranking, a mí si que me parece que prima el resultado final (en cuanto a notas) por encima de la opinión individual (en cuanto a notas)... Vamos, que si viera cualquier etapa que considerara "maestra" muy por debajo de su nota, intentaría de compensar ligeramente con la mía... Digamos del tipo de si el DD de Miller tuviera un 3, otorgarle un 10 en lugar de un 8.5, por ejemplo. Cosa que no veo muy descabellada ni alarmante, si tal atrocidad tuviera lugar.
Al fin y al cabo es la opinión (en palabras y sensaciones) lo que cuenta, y la puntuación, un simple número que la adorna y que trata de hacer de baremo, pero que no significa nada por sí mismo.
Y para terminar; a mí es algo que me pasa muy a menudo, no sé a vosotros: Cuanto más gratuitamente alaba el público algo, menos va gustándome a mí y más crítico me vuelvo... Sobre todo con los "Best-Sellers" literarios.
Esto, son cuestiones subjetivas, y tan respetables son los dieces, como los unos, y obviamente, los motivos de cada cual para otorgarlos, deberían ser sagrados, más allá de que los comprendiéramos los demás o no.
Solo quería matizar mi opinión.
Pero tranqui, que no toco la nota