Tema: Hablemos de los comics y su mundo III

[Angelus]

Angelus, en que numero sale eso? Me ha dado curiosidad por leerlo. 

En un tomo que publicaron sobre el Capi Ultimate , por Aaron y Garney , os lo recomiendo de verdad .
He buscado el enlace en la web del Um, pero no lo encuentro , así que os dejo la portada , creo que habla por sí sola 

[jsantiago]

Joder, antes lo han mencionado... pero en un comic de Lobezno salía la contrapartida del Capi de no sé qué pais del sur de América, y no me molestó para nada, me hizo su gracia y me gustó. Parecía una idealista con buen rollo, sin pistolas o cosas así. Salía Tiburon Tigre que le hace pasar putas a Lobezno

Y una cosa, el Capi quiso ponerse la bandera como traje al convertirse en super? después del chute?

[Eleder]

Un comentario sólo. Me hace gracia la cuestión de la "colonización cultural", entendida como algo planificado, invasor e imperialista 

Yo tal y como lo veo ahora (porque antes sí que lo veía como vosotros) es:
1) Los norteamericanos están muy orgullosos de su modo de vida
2) Por otra parte, tienen una producción cultural de mucha calidad
3) Su producción cultural, obviamente, refleja el orgullo que siente su sociedad
4) Su población se ve reflejada en su producción cultural, así que la consume y la hace más grande
5) Esa producción cultural llega a nuestros países, NOS GUSTA, y decidimos adquirirla POR ENCIMA de la producción cultural de nuestros propios países

Señores, pues chapeau para ellos, menos quejarnos de imperialismo, y más a aprender a hacer buena cultura de la que poder estar orgullosos, ¿no?

Todo esto obviamente es una simplificación, pero es como yo lo veo; y los comics de superhéroes son un ejemplo perfecto de esto 

[ibaita]

No lo veo así para todo. Si Coca-Cola decide empezar a comercializar su producto en otro país, no es sólo porque guste en EEUU. Es porque  están forrados, y pueden hacerlo. Porque las grandes empresas y los gobiernos se llevan bien, y se alimentan mutuamente. Y la Coca-Cola está muy rica, pero no tanto como ser TAN consumida Lo que pasa es que tiene muchísimo dinero, y un aparato propagandístico brutal. Si paseas por un pueblo cualquiera en verano, esto es absolutamente evidente: las terrazas de los bares casi siempre tienen mesas de plástico de Coca-Cola y sombrillas de Coca-Cola, con las letras bien grandes.

[Essex]

Un comentario sólo. Me hace gracia la cuestión de la "colonización cultural", entendida como algo planificado, invasor e imperialista 

Diversos estudios sociales e históricos, cuentan como de hecho si fue una colonización planificada, y en absoluto casual. Es un modelo de imperialismo pasivo. Un catedrático de...creo que era la universidad de Madrid, lo explicaba perfectamente, como este tipo de acciones, de sustituir la cultura extranjera por la propia, ahorraba centenares de conflictos.

Si encuentro algún documental o reportaje, te lo paso 

La frase "la mayor victoria de los EEUU, ocurrió en televisión, no en un campo de batalla" es tan cierta como recurrente 

[Dogfather]

Un comentario sólo. Me hace gracia la cuestión de la "colonización cultural", entendida como algo planificado, invasor e imperialista 

Yo tal y como lo veo ahora (porque antes sí que lo veía como vosotros) es:
1) Los norteamericanos están muy orgullosos de su modo de vida
2) Por otra parte, tienen una producción cultural de mucha calidad
3) Su producción cultural, obviamente, refleja el orgullo que siente su sociedad
4) Su población se ve reflejada en su producción cultural, así que la consume y la hace más grande
5) Esa producción cultural llega a nuestros países, NOS GUSTA, y decidimos adquirirla POR ENCIMA de la producción cultural de nuestros propios países

Señores, pues chapeau para ellos, menos quejarnos de imperialismo, y más a aprender a hacer buena cultura de la que poder estar orgullosos, ¿no?

Todo esto obviamente es una simplificación, pero es como yo lo veo; y los comics de superhéroes son un ejemplo perfecto de esto 

pero es que el principal imperialismo americano no es el cultural, es el económico. 

la frase de "dejame controlar la economía de un país y no me importa a quien pongas al mando" también es bastante acertqada si y creo que la dijo uno de esos banksters con base en Yankilandia.

[Eleder]

Si encuentro algún documental o reportaje, te lo paso 

La frase "la mayor victoria de los EEUU, ocurrió en televisión, no en un campo de batalla" es tan cierta como recurrente 

Pásame, sí El ejemplo de CocaCola es a fin de cuentas simplemente un ejemplo del poder del mercado: las marcas crean necesidades, pero aquí y en Conchinchina. Y una de las características que tienen los EEUU es precisamente la fuerza de sus empresas (porque su gobierno favorece la expansión de sus empresas, justo lo contrario de lo que ocurre en otros países (ejem, ejem), donde se frena a sus propias empresas). Entonces ¿que luego surge una sinergia entre los intereses -legítimos, habitualmente- de esas marcas y los de su gobierno? Pues es natural. Cuando aquí intentamos -de pena- hacer "Marca España", en gran parte estamos haciendo lo mismo.

Pero a lo que voy: se están usando las fuerzas del mercado, que dependen de la decisión de los consumidores de cada país. Si en España nos acabamos creyendo la publicidad de EEUU, y a la vez despreciamos nuestra propia cultura (las seguidillas podrían ser en España lo que el country es allí; si no lo es es porque nosotros mismos no queremos), es decisión nuestra.

Ir con ejércitos a otro país, llevarte barcos de sus materias primas y dejar allí gobernantes tuyos, es un fenómeno tan distinto, que si llamamos al primero "colonización" habrá que inventar otro término para éste

[Dogfather]

Ir con ejércitos a otro país, llevarte barcos de sus materias primas y dejar allí gobernantes tuyos

Pero si eso que comentas es a lo que se dedica EEUU desde hace medio siglo. 

O estas poco informado o no te sigo. 

[jsantiago]

Lo que dice Eleder tiene su lógica también, porque aquí decimos que EEUU es imperialista y tal... pero en eso no se libra nadie y menos España.

Es que igual las ideas y libertades se percibian de modo diferente y hacian que en yanquilandia las ideas brotaran con mas libertad para que después los grandes financieros se aprovecharan de todo

Porque aquí toda idea que surgiera era castrada por las maravillosas ideas de acallar a cualquiera que destacara

[Angelus]

Estoooooo...

Al hilo de política le sentaría de perlas este debate 

[15+8 SpiderChen]

Estoooooo...

Al hilo de política le sentaría de perlas este debate 

 Además de decirlo clarito .....te han hecho caso                                        

[Angelus]

Será un What If 

[Dogfather]

En realidad es que la conversación se ha parado pero el tema que se trata en el hilo de política es tan similar que puede confundirse. 

[Howard]

Continúo de aquí en previsión de que puedan generarse más comentarios:

Hombre, la premisa fundamental en los comics es exagerarlo todo, lo cual tiene su gracia. Pero se ve que los autores de antes se preocupaban de que tuviera cierto sentido. Ahora te puedes esperar cualquier cosa, como un Oso polar en la antártida

O Iron Man derrotando a Magneto. Menos mal que en el último Vs daban una explicación

Vale, ya me lo saco yo mismo

en el mismo número se daba una explicación, que yo recuerde

o al menos me pareció entender que se daba

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

yo al menos fue la lectura que hice

lo que no sé si lo dices porque no te gustó o porque no lo entendiste igual 

Porque no me gustó y lo encontré patillero, pero bueno, si te pareció convincente, cambia mi respuesta "O Iron Man derrotando a Magneto" por "O la Cosa derrotando a Namor debajo del agua". Vamos, que ahora también hay cosas muy patilleras.

[jsantiago]

Hombre, la premisa fundamental en los comics es exagerarlo todo, lo cual tiene su gracia. Pero se ve que los autores de antes se preocupaban de que tuviera cierto sentido. Ahora te puedes esperar cualquier cosa, como un Oso polar en la antártida

O Iron Man derrotando a Magneto. Menos mal que en el último Vs daban una explicación

Vale, ya me lo saco yo mismo

en el mismo número se daba una explicación, que yo recuerde

o al menos me pareció entender que se daba

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

yo al menos fue la lectura que hice

lo que no sé si lo dices porque no te gustó o porque no lo entendiste igual 

Y solo como coletilla... que el campo magnetico de la tierra es debil en comparación con la fuerza que crean los imanes que levantan trenes

Creo que dicen que el que utiliza Ironman es 7 veces mas intenso que el de la tierra

Teniendo en cuenta que el de la tierra es lo suficientemente fuerte para mover una aguja de una brujula, quizá el del otro planeta podría levantar un alfiler del suelo

Es que el campo magentico terrestre se basa en la fuerza magnetica que crea una bobina en movimiento, el núcleo de la tierra es hierro y niquel y altamente magnetico, pero la fuerza que ejerce es inapreciable

Por eso plantearse la fuerza del campo magnetico terrestre como algo inconmensurable es mas propio de la imaginación que de lo real

Que me parece bien, solo es como apunte