Leido la miniserie,tengo en el cuerpo una sensacion de "Podia haber llegado a mas,pero no",porque creo que Millar ha escrito una historia bastante farragosa,y que si se lo currase,podria haber llegado mas,pero no,este trabajo es casi peor que Ultimates 2.Las Crisis de Johns que no estan muy alla tampoco,son mejores que Civil War,que con un guionista currado,serian la hostia.
Amén 
Pues para finales absurdos el de Crisis Infinitas. Para mi la comparación de ambas obras demuestra que Marvel apuesta por tramas más maduras, y con bastante contacto con la realidad mientras DC se pierde en mundos paralelos, argumentos que no conducen a nada, y versiones, reversiones y más versiones de sus personajes (3 Superman, 2 Superboys, etc...)
La trama seguramente es madura, pero yo prefiero resumirte en una frase de Nova en Aniquilation " Ellos se luchando en una querra estúpida,entre amigos, mientras yo lucha por salvar todo un universo de su extinción,esa es la diferencia"
Crisis jugaba lo mismo,por la destrucción de una tierra, un universo, es cierto que es una revisión, que la historia esta contada de nuevo,con los mismos actores, pero las dos obras si pierden,tanto CW como Crisis,ninguna acaba de acertar en la formula de anteriores éxitos.
Pero tachar de inmadura la trama de Crisis,no se, porque la frasecita que suelta el Superman Prime "No os dais cuenta, yo me convertiré en el,porque luchais contra mi" define toda la complejidad del personaje, y toda su paranoia. En resumen, es clara revisión de lo conceptos de lo correcto,del bien y del mal, sacrificio,vamos lo de siempre.
CW. se mueve por los hilos de lo correcto, del bien mayor, de lealtad, sobretodo de lealtad. Esa seria para mi la reflexion, bien mayor vs lealtad a los principios de uno.
Un saludote
