Autor Tema: Welcome to New Krypton:Hilo oficial de Superman,el Hombre de Acero. (Leído 275316 veces)

Dr Banner · « **Respuesta #1425 en:** 14 Diciembre, 2014, 18:54:25 pm »

Ahí vamos de nuevo con el Superman de Byrne

Man of Steel #1-6

Ya empecé el tomo hará un año o así y lo dejé colgado por todas las movidas laborales que me ha acabado trayendo a Berlín. Esta vez lo he terminado y además ha estado bien revisar los primeros números.

Algo que no hice la otra vez, es leer la introducción del propio Byrne. Es curioso cómo generaciones tan diferentes somos influenciadas de manera similar por este personaje. Para mí, como para Byrne, Superman fue primero un personaje de televisión, fascinante y espectacular, que te pegaba a la pantalla y luego lo imitabas con los amigos sin necesidad de saber su historia, su carga icónica, sin saber que era el primero, el mejor de los superhéroes. Mucho más tarde, tanto Byrne como yo empezamos a leer sus historias. Eso sí, yo jamás escribiré ni dibujaré una de ellas.

Como anécdota y último apunte a las palabras de Byrne, más centradas en el mismo que en el propio Superman, cosa que no me sorprende, yo también tarde años en descubrir la S del escudo. Como Byrne, por alguna razón, cuando veía las películas o el póster que tenía en mi dormitorio, mi atención óptica se centraba en los espacios vacíos en amarillo. Y como Byrne, yo no veía la S por ningún sitio, ni sabía que tenía que estar allí; en lugar de ello me preguntaba por qué Superman llevaba una especie de pescaditos amarillos en el pecho. Me alegro de acordarme de estas cosas tantos años después.

El otro que escribe unas palabrejas como introducción al tomo es un tal Ray. Bradbury para ser más concreto. Casi na. Algún juntaletras debería tomar nota, por cierto. En su reflexión, lleva al personaje a su terreno, a la ciencia ficción. No voy a reproducir todo lo que dice, pero me quedo con una idea que sitúa a Superman en los albores de nuestra sociedad tecnológica y a lo largo de toda su evolución. Las hoy aún llamadas "nuevas" tecnologías estaban todavía en una fase embrionaria mientras la ficción nos adelantaba mucho de la revolución que vivimos ahora. Aquí, y uso sus palabras, Superman calló del cielo y le dimos la bienvenida, porque Superman somos nosotros y nosotros Superman. Conectamos con él en los sueños que acaban por convertirse en inventos que cambian el mundo, para bien y para mal. Superman es el producto de lo que hemos llegado a ser y crear desde la revolución industrial; no pudo existir antes de esta nueva era. Y ahí sigue, décadas y décadas después de su nacimiento, con una salud de hierro, acompañándonos en nuestros sueños de llegar a Marte o vivir en la Luna. O más bien, como concluye Bradbury, Superman ya nos está esperando allí.

Y sinceramente, después de Bradbury, a mí me da vergüenza decir nada más y los tebeos de este primer tomo ya son muy conocidos para que yo pueda decir nada nuevo. Un dibujo de Byrne muy vistoso a pesar de sus limitaciones. Quizá el mejor origen del personaje contado hasta ahora. La introducción de conceptos que renovaron y le dieron aire fresco al personaje y a sus secundarios.

Eso sí, me da la impresión que en algunos momentos que Byrne potencia demasiado algunos rasgos negativos de todos los personajes. De hecho, y digo que es solo por momentos, a Superman lo veo como un arrogante e insufrible Mr Perfecto (la entrevista con Lois). De Batman ni hablo, lo más rastrero que se despacha en vigilantes urbanos.

No es la Wonder Woman de Pérez, ni los X-Men de Claremont y el mismo Byrne, pero los tebeos están muy bien y sin ser una obra maestra, yo los he disfrutado mucho. Y sigo haciéndolo ahora que me queda poco para terminar el 2º TPB.

Kaulso · « **Respuesta #1426 en:** 14 Diciembre, 2014, 19:14:33 pm »

Las introducciones de ese tomo de Superman me gustaron también

Sobre todo la de Byrne, sobre todo cuando al probre no le dejaron ver ese episodio de Superman pro que salía un fantasma

En cuanto al comíc en si mismo, me encanta la forma que cuanta el origen del Supes a las nuevas generaciones, de los 80, aunque me fastidio quenko incluyese a Superboy en la continuidad, lo que ocasionaría bastantes problemas a la Legion de Super-Heroes

Dr Banner · « **Respuesta #1427 en:** 19 Diciembre, 2014, 16:42:41 pm »

Seguimos con la lectura, mucho más lenta de lo que desearía, del Supes ochentero. Y es que los últimos días antes de vacaciones son mortales en la educación

Superman #1-3, Action Comics #585-587 and Adventures of Superman #424-426

En este tomo me encuentro con una introducción de Marv Wolfman que no me pareció tan interesante como la de Ray Bradbury, pero que rezuma admiración por el personaje. Me quedo con su sentencia al nombrar a Superman como el mejor superhéroe de todos los tiempos. A mí no es el que más me gusta, pero sí que tendiendo en cuenta diversos factores estoy de acuerdo con esta afirmación. Me resulta relevante su apunte de que todos los rasgos arquetípicos de los pijameros están ya en Superman. Me quedo con la frase de "Peter Parker wasn't the first nerd who was really a hero. Clark Kent was". Lo apunto no por nada, porque hay una frase asociada a Spiderman con la que yo nunca me he sentido identificado. "Peter es quien eres y Spiderman quién querrías ser". Joder, yo afortunadamente no soy como Peter Parker y desde luego de querer ser alguien, no me gustaría ser una especie de Chapulín blaugrana con telarañas en los sobacos. Puestos a pedir, claro, me gustaría ser Superman.

El tomo además me guardaba una sorpresa muy entrañable. Cuando llego al Action Comics 585 la historia me empieza a resultar muy familiar. A medida que avanza estoy cada vez más seguro de haber leído eso antes. Cualquier sombra de duda desaparece al llegar al Superman 3. ¡Ese tebeo lo tenía de pequeño! Juraría que esos dos nº vendrían en un grapa de los 80 que mis padres me comprarían alguna vez que estuviera enfermo, que eran las únicas ocasiones en las que entraba un tebeo en mi casa. Como los de Bruguera o un tomo con la cacería de Kraven, sabrá Dios dónde fue a parar. Puede que me esté poniendo un poco moña, pero de verdad que ha sido enternecedor acordarme de aquel tebeo y de cómo nos iban las cosas en casa durante mi infancia.

Sobre los tebeos propiamente dichos, tengo que decir que me han gustado bastante. Con sus altibajos, me han entretenido más que los del primer tomo. El nº de Metallo bien a secas, el de los New Titans bastante más coñaso y el del rapto de Lana tampoco me dijo gran cosa. Como siempre el dibujo de Byrne sin ser nada del otro mundo, hacía los tebeos la mar de vistosos. Es sorprendente cómo gusta tanto este hombre sin ser de los más grandes. Y lo mejor, creo yo, es la profundización en la caracterización de Luthor, que por lo visto fue una idea original de Wolfman. Ahora, el final del nº de Lana, pa darle con una estaca en la cabeza a Byrne.

La cosa para mí se pone muy bien cuando leo los primeros nº de Wolfman y Ordway. Me resultó una historia muy de la Golden Age, con un Superman luchando contra unos enemigos imposibles en unas condiciones incocebibles y con unos personajes muy encasillados en sus papeles. Como digo, algo muy tradicional que a mí en pequeñas dosis me encanta.

Y mejor aún cuando empiezan a salir personajes de peso. El nº con Panton Stranger está muy conseguido. Ese comienzo frenético "in media res" te mete en la historia desde la primera viñeta. Y como no, fantasmas, almas condenadas, magia negra... me tenía que gustar seguro. Ahora me acuerdo de los comentarios de Morgan negando la supuesta falta flexibilidad del personaje, ¡juas!

Definitivamente la saga en Apokolis para mí es lo mejor del tomo. Ahora entiendo por qué Darkseid me había parecido un personaje tan intrigante. De pequeño aquel número me debió impactar bastante. Tan negro, tan deprimente, con un Superman a merced de un tipo que hacía con él lo que quería. Era la primera vez que veía a Superman hecho un guiñapo. Además como nunca continué la historia, todo quedaba más envuelto en un aura de misterio y angustia. Los números posteriores desarrollan una historia sólida y atractiva... hasta el final. Sinceramente no la veo bien rematada. El típico Deus Ex-machina tan vulgarizado en los tebeos de pijameros y reacciones incomprensibles por parte de algunos personajes propia de guionistas tramposos para dejar todos lo cabos atados.

De todas formas en general guay del Paraguay. Continuaré leyendo a ver qué tal sigue la cosa.

Unocualquiera · « **Respuesta #1428 en:** 19 Diciembre, 2014, 16:54:53 pm »

Eso de leer tochos y encontrarme con números que me sonaba haber leído en grapa me pasa a mí mucho.

Ramalazos de nostalgia.

oskarosa · « **Respuesta #1429 en:** 23 Diciembre, 2014, 23:31:26 pm »

He leído Essentials Superman: Ruina Nº 2.
Tras mi comentario del anterior tomo, mi opinión de esta etapa cambia sustancialmente.

En esta ocasión, la historia me ha parecido mucho más floja y la trama comienza a alargarse de una forma excesiva. Si bien es cierto que Rucka comenzó bastante bien, el abandono paulatino del desarrollo de los personajes por la acción constante, ha provocado que el interés decaiga estrepitosamente. La lectura es rápida, pero también insustancial y todo parece reducirse a una cosa: peleas. Los combates en un género como el de superhéroes no debe ser el eje de todo. Aquí no solo lo es, sino que además se diluye el tema que más interesa: la identidad de Ruina. Por otro lado, el dibujo de Matthew Clark involuciona respecto al anterior tomo y solo el arte de Renato Guedes salva un poco la papeleta. Vaya desilusión de segundo tomo.

Comenzamos con una historia centrada en Pete Ross, que