Tema: Matar o no matar

[Adrian Veidt]

Es por "haber matado" al diccionario de la lengua española al haber puesto ese "haber" ahí.  

[Metallicas]

Ah, vale...  No me había dado cuenta... en fin, volvamos a nuestro tema... 

[Superboy]

Haber. Matar nunca esta justificado. Si un heroe mata porque el villano tambien mata ya no es un heroe, se esta rebajando al nivel del malo. Por eso esta la diferencia entre el bien y el mal.

AARGHHHH , MIS OJOS.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Anda. Pues no me habia dado cuenta . Samson a descubierto mi nuevo ataque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[capitán de hierro]

No eres el único que cometes esa falta; "a ver" si muchos se fijan en ella y dejan de cometerlo aplicandose el dicho de nunca te acostarás sin saber algo más.....Aunque no apuesto mucho por ello, a alguno ya le indiqué esa misma falta y tras agradecermelo ha seguido cometiendola.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Un saludo.

[Ax-Vell]

  Joe, nunca pense que " a ver" o "haber", diese tanto juego, como bien dices, nunca te iras a la cama sin saber algo más, eso si,también es cierto que el hombre es el unica animal del mundo, que se tropieza en la misma piedra, una , y otra,etc...

Aun asi, el heroe no mata, salva vidas, el soldado obedece y extermina. esa es la notable diferencia, entre ellos.
el villano no tiene tanta conciencia, mata cuando tiene que matar, si le hace falta o si tiene ganas o simplemente es un sádico en plan Matanza.

[Zarzet]

Buenas
Concuerdo lo dicho anteriormente, (no recuerdo por quien), creo que un heroe no tiene que rebajasrse al nivel del villano y matar, sino, tiene que buscar la forma de debilitar a su enemigo sin recurrir a la muerte. Sin embargo hay muchas veces que la unica salida es matar al adversario, pero siempre existe la posibilidad de debilitarlo, es decir, siempre tiene un punto debil.
Salu2
^^((Zarzet))^^

[Ax-Vell]

Como todos, y sino llamamos a Karnat. Seria capaz de encontrar un punto debil a la armadura de Galactus?

[ASV]

Aqui vemos esto como si fuese muy simple de asimilar... existen tantas y tantas variables en una pelea, que al final no es uno el que tiene el control sobre lo que sucederá, veo lógico y normal, que un heroe (cuyos criterios de preservación de la vida esten bien definidos) intente evitar por cualquier modo el que alguien acabe muerto, pero luego en el ajo, puede pasar de todo.
Ahora... el que no tiene reparos en acabar con la vida de un villano... para mi es tan villano como él.

[Superboy]

Aqui vemos esto como si fuese muy simple de asimilar... existen tantas y tantas variables en una pelea, que al final no es uno el que tiene el control sobre lo que sucederá, veo lógico y normal, que un heroe (cuyos criterios de preservación de la vida esten bien definidos) intente evitar por cualquier modo el que alguien acabe muerto, pero luego en el ajo, puede pasar de todo.
Ahora... el que no tiene reparos en acabar con la vida de un villano... para mi es tan villano como él.

Si señor

[Metallicas]

El otro dia lei un interesante articulo sobre la ''psicologia del mal''

Muchas veces lo que te puede llevar a matar es el miedo en si. Hay dos formas de afrontarlo: huir, atacar. Los heroes no suelen huir, asi que atacan, si un heroe llega a tener miedo, mata.

[Max Payne]

Aqui vemos esto como si fuese muy simple de asimilar... existen tantas y tantas variables en una pelea, que al final no es uno el que tiene el control sobre lo que sucederá, veo lógico y normal, que un heroe (cuyos criterios de preservación de la vida esten bien definidos) intente evitar por cualquier modo el que alguien acabe muerto, pero luego en el ajo, puede pasar de todo.
Ahora... el que no tiene reparos en acabar con la vida de un villano... para mi es tan villano como él.

Entonces en todas las pelis los malos son los protas. A mí me encantan las pelis de Bruce Willis, Steven Seagal y todas las de pin pan pun y series tipo 24 y ahora me acabo de enterar que los protas son los malos, como se cargan a los delicuentes, deben de ser malos. John McLane debe de ser el diablo  :devilish:

Un saludo

[Metallicas]

Hombre... hay pelis en las que el prota es el malo, o al menos lo que tomamos nosotros por malo: padrino es el lcaro ejemplo.

Pero bueno, es verdad que hay que intentar matar lo menos posible. 

[Ax-Vell]

Aqui vemos esto como si fuese muy simple de asimilar... existen tantas y tantas variables en una pelea, que al final no es uno el que tiene el control sobre lo que sucederá, veo lógico y normal, que un heroe (cuyos criterios de preservación de la vida esten bien definidos) intente evitar por cualquier modo el que alguien acabe muerto, pero luego en el ajo, puede pasar de todo.
Ahora... el que no tiene reparos en acabar con la vida de un villano... para mi es tan villano como él.

Entonces en todas las pelis los malos son los protas. A mí me encantan las pelis de Bruce Willis, Steven Seagal y todas las de pin pan pun y series tipo 24 y ahora me acabo de enterar que los protas son los malos, como se cargan a los delicuentes, deben de ser malos. John McLane debe de ser el diablo  :devilish:

Un saludo

En realidad en jungla de cristal,John McTiernan explico que el verdadero protagonista de la peli era  Alan Rickman y el verdadero antagonista o sea el malo era nuestro poli favorito John McLane, al joder el sueño que tenia Rickman.

Por cierto, viva Jac!!, yo de mayor quiero ser como el, que dispara a mujeres, a hermanos, ese si que es un hombre dispuesto a todo por su pais, sin importarle las consecuencias, en cierto modo, se olvida de hostias.

Sin mas dilación

"Yippi Ka hey,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

"

[Max Payne]

Aqui vemos esto como si fuese muy simple de asimilar... existen tantas y tantas variables en una pelea, que al final no es uno el que tiene el control sobre lo que sucederá, veo lógico y normal, que un heroe (cuyos criterios de preservación de la vida esten bien definidos) intente evitar por cualquier modo el que alguien acabe muerto, pero luego en el ajo, puede pasar de todo.
Ahora... el que no tiene reparos en acabar con la vida de un villano... para mi es tan villano como él.

Entonces en todas las pelis los malos son los protas. A mí me encantan las pelis de Bruce Willis, Steven Seagal y todas las de pin pan pun y series tipo 24 y ahora me acabo de enterar que los protas son los malos, como se cargan a los delicuentes, deben de ser malos. John McLane debe de ser el diablo  :devilish:

Un saludo

En realidad en jungla de cristal,John McTiernan explico que el verdadero protagonista de la peli era  Alan Rickman y el verdadero antagonista o sea el malo era nuestro poli favorito John McLane, al joder el sueño que tenia Rickman.

Por cierto, viva Jac!!, yo de mayor quiero ser como el, que dispara a mujeres, a hermanos, ese si que es un hombre dispuesto a todo por su pais, sin importarle las consecuencias, en cierto modo, se olvida de hostias.

Sin mas dilación

"Yippi Ka hey,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

"

Si, el sueño de Rickman de que le den pasta secuestrando a gente y matándola es un sueño que debe ser respetado por todos. Como se le ocurre al malvado McLane fastidiárselo y plantarle cara. Que ser más despiadado y aborrecible 

Un saludo

[Ax-Vell]

Aqui vemos esto como si fuese muy simple de asimilar... existen tantas y tantas variables en una pelea, que al final no es uno el que tiene el control sobre lo que sucederá, veo lógico y normal, que un heroe (cuyos criterios de preservación de la vida esten bien definidos) intente evitar por cualquier modo el que alguien acabe muerto, pero luego en el ajo, puede pasar de todo.
Ahora... el que no tiene reparos en acabar con la vida de un villano... para mi es tan villano como él.

Entonces en todas las pelis los malos son los protas. A mí me encantan las pelis de Bruce Willis, Steven Seagal y todas las de pin pan pun y series tipo 24 y ahora me acabo de enterar que los protas son los malos, como se cargan a los delicuentes, deben de ser malos. John McLane debe de ser el diablo  :devilish:

Un saludo

En realidad en jungla de cristal,John McTiernan explico que el verdadero protagonista de la peli era  Alan Rickman y el verdadero antagonista o sea el malo era nuestro poli favorito John McLane, al joder el sueño que tenia Rickman.

Por cierto, viva Jac!!, yo de mayor quiero ser como el, que dispara a mujeres, a hermanos, ese si que es un hombre dispuesto a todo por su pais, sin importarle las consecuencias, en cierto modo, se olvida de hostias.

Sin mas dilación

"Yippi Ka hey,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

"

Si, el sueño de Rickman de que le den pasta secuestrando a gente y matándola es un sueño que debe ser respetado por todos. Como se le ocurre al malvado McLane fastidiárselo y plantarle cara. Que ser más despiadado y aborrecible 

Un saludo

SI, por eso me extraño las palabras de McTiernan , pero bueno, si esa es su idea, yo no soy nadie para llevarle la contraria , ademas, yo prefiero a el viejo John de toda la vida, jodedor de sueños. Encima nunca se queda con la pasta. Ya le vale.