Tema: ¿Cuál de estos dibujantes os gusta más?

[15+8 SpiderChen]

romita sr. pero me gusta mucho mas cho o cassaday

 Lo siento por tu gusto 

[Artemis]

romita sr. pero me gusta mucho mas cho o cassaday

 Lo siento por tu gusto 

Eh! Da gracias de que Kravi no mencionara a tu amigo Saviuk 

Por cierto, a mi Cassaday si me gusta, aunque no tanto como el MAESTRO

[Christian-Spi]

Después de un parón, estoy retomando la Bm DD y aparte de lo grande que era Stan Lee en esta serie (lo de Mike Murdock es PA FLIPARLO, en qué estaría pensando Stan; a todo esto, me encanta lo cutre que es la serie, me encanta), Colan es lo mejor, sin él no sé si habríamos llegado a tener un Born Again. Claro que eso lo sé desde hace mucho y no estoy descubriendo América ni mucho menos.

Conclusión: me quedo con todos, yo no puedo decidirme. Me alegro por quien pueda.

[15+8 SpiderChen]

Eh! Da gracias de que Kravi no mencionara a tu amigo Saviuk 

 Se nota mucho el cariño que le tengo ?                       

Después de un parón, estoy retomando la Bm DD y aparte de lo grande que era Stan Lee en esta serie (lo de Mike Murdock es PA FLIPARLO, en qué estaría pensando Stan; a todo esto, me encanta lo cutre que es la serie, me encanta), Colan es lo mejor, sin él no sé si habríamos llegado a tener un Born Again. Claro que eso lo sé desde hace mucho y no estoy descubriendo América ni mucho menos.

Conclusión: me quedo con todos, yo no puedo decidirme. Me alegro por quien pueda.

 Colan es el "puto" amo de las luces , las sombras y el movimiento . Pero en mi caso es muy dificil ( no , directamente imposible ) , olvidar quién
le dió el semblante reconocido y definitivo a mi " colega " Peter . Pero no sólo eso , sus personajes , los que él presento siguen teniendo sus
directrices 40 años después . A sus personajes les dota de unos rasgos que quedan para siempre .
 Y sus chicas ...........

[Jtull]

Después de un parón, estoy retomando la Bm DD y aparte de lo grande que era Stan Lee en esta serie (lo de Mike Murdock es PA FLIPARLO, en qué estaría pensando Stan; a todo esto, me encanta lo cutre que es la serie, me encanta), Colan es lo mejor, sin él no sé si habríamos llegado a tener un Born Again. Claro que eso lo sé desde hace mucho y no estoy descubriendo América ni mucho menos.

Conclusión: me quedo con todos, yo no puedo decidirme. Me alegro por quien pueda.

pues queda claro que no fue la mejor serie escrita por Lee,... en lo que si estoy deacuerdo contigo es en el trabajo de Colan

[kala]

romita sr. pero me gusta mucho mas cho o cassaday

 Lo siento por tu gusto 

Todavía no ha nacido hijo de madre alguna que dibuje Spiderman igual o mejor que JOHN ROMITA Sr. (y probablemente NUNCA lo habrá). Con respecto a lo demás, John Buscena es el mejor dibujante de los cuatro.(Y NO LE DES MÁS VUELTAS AL TARRO, TIO)

[Kravinoff]

a mi me parece q hay mucho nostalgico, no hay color los dibujos de ahora, las sombras, los fondos etc con los de antaño. ojo! no digo q lo hiciesen mal

[Christian-Spi]

Eso es discutible, es muy personal. Creo que prefiero a Ross Andru y a veces a Gil Kane, hablando de Spiderman.

Romita me parece el mejor retratando el entorno de Peter, pero para la acción prefiero a los otros dos.

[kala]

a mi me parece q hay mucho nostalgico, no hay color los dibujos de ahora, las sombras, los fondos etc con los de antaño. ojo! no digo q lo hiciesen mal

No es nostalgia (no me gusta la nostalgia), es ,simplemente, que Romita es Spiderman o Spiderman es Romita (como prefieras) y no hay más vuelta de hoja, así es como lo entiendo yo.

[punicher]

a mi me parece q hay mucho nostalgico, no hay color los dibujos de ahora, las sombras, los fondos etc con los de antaño. ojo! no digo q lo hiciesen mal

antes los dibujantes de cómics dibujaban eso, cómics, los de ahora (en su gran mayoria) dibujan postales o ilustraciones, como bien dices muy bien pero con poca narrativa, son demasiado estaticos...al menos en mi opinión 

[Artemis]

a mi me parece q hay mucho nostalgico, no hay color los dibujos de ahora, las sombras, los fondos etc con los de antaño. ojo! no digo q lo hiciesen mal

antes los dibujantes de cómics dibujaban eso, cómics, los de ahora (en su gran mayoria) dibujan postales o ilustraciones, como bien dices muy bien pero con poca narrativa, son demasiado estaticos...al menos en mi opinión 

Cuanta razón tienes, o por lo menos a mi me lo parece

Y es que una cosa es innegable: El comic siempre se ha concebido como un medio ante todo VISUAL (pa lo otro mejor los libros), por tanto no es de extrañar que a dia de hoy, donde el marketing manda por encima de otros canones, el aspecto gráfico se imponga por encima del narrativo.

Lo que se traduce en uso y abuso de splash pages, menor sucesion de viñetas, etc...

Es lo que creo, que es opinable

[punicher]

amen  , cambian los tiempos y cambian las maneras de entender el cómic, pero a mí dame a John Buscema y te regalo a Coipiel, admitiendo que éste dibuja muy bien

[Artemis]

Te digo exactamente lo mismo. Coipel muy posiblemente sea uno de los GRANDES de la actualidad

Pero el otro es un DIOS, y como este, Colan, Steranko, su hermano Sal, Byrne cuando quería, los Romitas (el JRJR actual no)...

[punicher]

a las nuevas generaciones si les pones un cómic de Sal Buscema por ejemplo en la saga de Mapache Cohete igual se arrancan los ojos, pero el bueno de Sal cuando dibujaba a Hulk dando una hostia se "veía" el movimiento, sus golpes contra el suelo parecian retumbar, los cómics de ahora parecen una sucesion de fotos con un poco de dialogo, pero en fin, a saber como serán en 30 años y lo que vermos entonces 

[Artemis]

Pues posiblemente para entonces, lo de ahora nos parecerá la puta hostia en bicicleta 

O no, o se vuelve a lo anterior... A saber