Tema: Joe Michael Straczinsky (POST OFICIAL)

[usuario temporal]

Sin embargo tambiénhay quien dice esto otro:

http://dreamers.com/web1/i/destacados/e/868/p/sistemas/basico.html

 

[Christian-Spi]

Joder, es lo más tonto que leo en mucho tiempo (comparar la eutanasia con una mala fortuna es una de las perlitas que suelta este Superman), hacen que crea que Straczynski es tonto, de verdad, pero muy tonto, y yo pensaba todo lo contrario de él, es más admiraba su obra al margen de fallos de continuidad.

Hasta empaticé con él al leer su epílogo de Midnight Nation... ¿seguro que es Straczynski y no el tío que escribió (o escribe aún) la serie de Cable y que tiene un apellido parecido? Mira que no tengo aquí las gafas de cerca

[Soap]

El tio de Cable es Duane  Swierczynski 

[Christian-Spi]

Ya, ya

Releyendo mi mensaje quizá me pasé, pero es que era una cosa tras otra

[Geoff Johns]

Bueno, me he leído el cómic de Superman y, en fin, tiene detalles buenos y otros no tanto. Un año de historias de Superman de este tipo no me parece que tenga sentido. Tratar determinados temas controvertidos desde el punto de vista social, usar nombres de famosos a corto o medio plazo es un problema porque el superhéroe pierde su universalidad. Un superhéroe debe enfrentarse a supervillanos y defender lo más básico, al inocente, en primer lugar y en segundo capturar a los culpables. Ponerse en plan realista no tiene mucho sentido, máxime cuando en un mundo real no habría superhéroes por ahí actuando libremente, ningún gobierno lo iba a permitir: lo más probable es que estuvieran a sueldo de un gobierno o tuvieran que esconderse. Desde luego, si esto es lo que va a hacer JMS, yo no me voy a comprar esos cómics.

[Christian-Spi]

¿Un año? Qué bien lo voy a pasar

Pero lo siento por los lectores de Superman, y también por mí mismo, que ando por la etapa de Johns, por el principio, y al ver esto se me quitan las ganas de seguir comprando...

[Darth Sidious]

Bueno, me he leído el cómic de Superman y, en fin, tiene detalles buenos y otros no tanto. Un año de historias de Superman de este tipo no me parece que tenga sentido. Tratar determinados temas controvertidos desde el punto de vista social, usar nombres de famosos a corto o medio plazo es un problema porque el superhéroe pierde su universalidad. Un superhéroe debe enfrentarse a supervillanos y defender lo más básico, al inocente, en primer lugar y en segundo capturar a los culpables. Ponerse en plan realista no tiene mucho sentido, máxime cuando en un mundo real no habría superhéroes por ahí actuando libremente, ningún gobierno lo iba a permitir: lo más probable es que estuvieran a sueldo de un gobierno o tuvieran que esconderse. Desde luego, si esto es lo que va a hacer JMS, yo no me voy a comprar esos cómics. 

No seas tan diplomatico.

Directamente es un rollo patatero.  ¿De que vas JMS?  ¿Que mierda nos quieres vender?   

[Caótico Fanegas]

Si para "eso" se fue de Marvel... que se hubiera quedado.
Poderoso caballero don Dinero.

[Nach]

A mi lo peor me parece lo de Gadafi, el rollo politico puede cuajar en el Capi pero es que aqui y encima de forma tan explicita pues como que paso de el. Y lo de los dialogos en plan "El mundo no es justo, JFK esta muerto y Castro esta vivo" es que ya me parece lamentable...

[Brook]

A mí todo esto me parece horroroso. Ya directamente es que no es la forma de abarcar una historia de Superman. Dejando a un lado todos los rollos políticos de JMS (que no son el lugar para expresarlos, desde luego)
Yo quiero ver a Superman dándose piñazos con Luthor, Brainiac, Mongul, quien sea por salvar el mundo, no lo quiero ver dando un paseo. Muchos autores se han encargado de dejarle a JMS suficientes referencias de como hacer buenas historias de Superman, y este señor coge y pone a Superman a dar un paseo. Y aún por encima le ponen a Barrows a dibujar, quien, bajo mi opinión, tiene su punto fuerte en las escenas de combate y acción, no en figuras firmes como Superman caminando.

Y es que claro, ¿Aquí donde está la emoción? ¿Donde te diviertes en las 22 páginas? ¿Cuando arregla un coche? ¿A alguien le divierte, emociona o importa ver a Superman arreglando un coche? Pues eso.

Y si en un cómic de Superman quiero ver lo que tiene que tener un cómic de Superman, y no a éste paseando, mucho menos quiero aguantarlo así durante once. Desde luego, como no cambie la cosa, conmigo que no cuenten.

[Nach]

Vamos, aun quedan muchos numeros por juzgar, a lo mejor hace que algun villano mas o menos terrenal andase por alguna de las ciudades (como Metallo, por ejemplo) y Superman se enfrentase con el. Pero si vamos a estar 12 numeros asi es que manda huevos. Yo quiero al JMS que hizo aquel magnifico Spiderman con Romita Jr, no ver a Superman ayudando a marcar vacas en Texas.

[ultimate_rondador]

JMS se ríe de la gente en su cara, pero como es una super-estrella, hay que respetarle todo

[Nach]

Eso hay que recalcarlo, el texto es de Pedro Angosto, con el que muy pocas veces he compartido una opinion. Pero vamos, que aqui me he leido el numero y coincido con el.

[usuario temporal]

El comic tiene detalles muy buenos (marca JMS) como cuando un reportero duda de que haya podido perder los poderes llamandole farsante y Superman le contesta: Would yo like to repeat that at ten-thousand feet?.

¿Desde cuándo Superman es un vacilón? 

[*Ankrus*]

El comic tiene detalles muy buenos (marca JMS) como cuando un reportero duda de que haya podido perder los poderes llamandole farsante y Superman le contesta: Would yo like to repeat that at ten-thousand feet?.

¿Desde cuándo Superman es un vacilón? 

Me da a mí que desde entonces.