Entiendo que a) John Byrne impulsó y participó en un montón de buenas y muy buenas etapas de Marvel y DC que aún hoy en día son canónicas, b) que por ello fue la estrella más popular de los 80's en esas editoriales, c) que habitualmente empezaba con mucha fuerza para después dejarse ir, ya fuera al guion, al dibujo, o en ambos apartados, d) que ni en su mejor momento estuvo al nivel de dibujantes de esas editoriales como John Romita, Gene Colan, Jack Kirby, John Buscema, Gil Kane, Neal Adams, García-López, etc y que e) su época dorada apenas sobrevivió a los años 80's.
También entiendo que cualquier forero de Criterio puede firmar lo anterior sin despeinarse y luego irse a disfrutar como gorrino en charca de la ingente cantidad de cómics que nos dejó este buen hombre en sus buenos tiempos.

Podría estar de acuerdo con sus palabras, caballero.
Y yo, en un 90%. Discutir sobre la importancia capital de Byrne en el cómic de supers en los 80 es imposible. En épocas posteriores, se puede hablar... y en más posteriores, se puede afirmar. Peeero, eso de que se dejaba llevar después de un tiempo es cierto, pero no del todo. El final de su run con los 4F incluye arcos del nivel del Microverso, Malicia o la destrucción del Edificio Baxter. Estamos hablando de una serie ininterrumpida de 60 números de muy alto nivel. Podemos discutir valías artísticas tanto en los guiones como en el dibujo, pero su impacto fué sobresaliente.
Por cierto, jamás quise comparar a Moore con Byrne, porque juegan a deportes distintos. Además Moore no dibuja, que yo sepa.