Tema: Cebulski al habla: Hilo de noticias USA (tercera parte)

[logan78]

Interesante artículo en AIPT sobre el llamado "relaunch problem":

https://aiptcomics.com/2026/09/03/marvel-legacy-numbering-essay/

1  Marvel launches a new series with a new issue #1.
2  Sales are initially strong, and the series is able to continue
3  Sales taper, and the cost-benefit of keeping the series going leans towards cancellation around issue 10.
4  The series is canceled, and a new #1 is announced down the road..

 

Es que es de tontos no renumerar si el #1 relanzado vende 4/5 veces más que el #10 del volumen anterior, aunque continúe la historia, solo por ser un #1.

Pero al final lo que se resiente es la calidad ya que los autores no saben a que atenerse. Si tienen 5 números de prueba, si son 10, si renumerarán, si ellos seguirán, si les cambiarán al dibujante.........

[TuAmistosoVecino]

A la mayoría las cortan sin un reinicio. Son muy pocas las que inmediatemente sacan un nuevo #1, o siquiera al poco tiempo.

[logan78]

A la mayoría las cortan sin un reinicio. Son muy pocas las que inmediatemente sacan un nuevo #1, o siquiera al poco tiempo.

Cierto. Luego están las series del Caballero Luna, Magik o La Bruja Escarlata que ya pierde uno el hilo de las veces que las han reiniciado. 

[VasseRx]

Pensáis que hacen esto para que la gente pueda subirse a las colecciones cada dos por tres, sacrificando calidad? Lo digo por si pensáis que si se usara numeración tradicional en las series, la gente se subiría a las colecciones en números random

O bueno, quizá hacen esto porque en cuanto los números de ventas no convencen a la editorial chapan la colección

[logan78]

Lo dicho:

https://bleedingcool.com/comics/inglorious-x-force-relaunches-as-fugitive-x-force-with-boom-boom/

 

[miklox]

Es un tema muy interesante esto de los continuos relanzamientos, renumeraciones, volúmenes, historia y continuidad.

Leí el artículo y es cierto para un recién llegado no entender por qué Amazing Spider-Man tiene tantos números 1.

A mí por un lado me gusta que cuando entra un nuevo equipo creativo la serie empiece desde el 1. Pero también soy de la generación que empezó a leer comics a partir de un número 56, 97 o 144 y no importaba. Uno seguía para adelante nomás.

Marvel al poner la numeración legacy en portada ayuda a quienes se acercan a una grapa, pero tal como dice el artículo, ahí el problema se traslada a los tpb. También hay muchos que dicen "volumen 1" y si no es por el año, uno no sabe cual se continua con cual.

No sé cual sería la solución a esto. Pero a estas alturas de la vida, me agota seguir superheroes.

[logan78]

Es un tema muy interesante esto de los continuos relanzamientos, renumeraciones, volúmenes, historia y continuidad.

Leí el artículo y es cierto para un recién llegado no entender por qué Amazing Spider-Man tiene tantos números 1.

A mí por un lado me gusta que cuando entra un nuevo equipo creativo la serie empiece desde el 1. Pero también soy de la generación que empezó a leer comics a partir de un número 56, 97 o 144 y no importaba. Uno seguía para adelante nomás.

Marvel al poner la numeración legacy en portada ayuda a quienes se acercan a una grapa, pero tal como dice el artículo, ahí el problema se traslada a los tpb. También hay muchos que dicen "volumen 1" y si no es por el año, uno no sabe cual se continua con cual.

No sé cual sería la solución a esto. Pero a estas alturas de la vida, me agota seguir superheroes.

El problema es que aún manteniendo el mismo equipo creativo lo renumeran. Es una locura. 

[Lector]

Es un tema muy interesante esto de los continuos relanzamientos, renumeraciones, volúmenes, historia y continuidad.

Leí el artículo y es cierto para un recién llegado no entender por qué Amazing Spider-Man tiene tantos números 1.

A mí por un lado me gusta que cuando entra un nuevo equipo creativo la serie empiece desde el 1. Pero también soy de la generación que empezó a leer comics a partir de un número 56, 97 o 144 y no importaba. Uno seguía para adelante nomás.

Marvel al poner la numeración legacy en portada ayuda a quienes se acercan a una grapa, pero tal como dice el artículo, ahí el problema se traslada a los tpb. También hay muchos que dicen "volumen 1" y si no es por el año, uno no sabe cual se continua con cual.

No sé cual sería la solución a esto. Pero a estas alturas de la vida, me agota seguir superheroes.

El problema es que aún manteniendo el mismo equipo creativo lo renumeran. Es una locura. 

Yo sigo Marvel, seleccionando, gracias a los Premieres, entre otros formatos, y es cierto que resulta de locos trazar una agenda paralela a la a tullida mensual con tanto reinicio aunque sea en el formato tranquilo recopilatorio.

Quizás lo de North renumerando tenía sentido por la peli, llevar 30 y pico números, etc... pero las de renumeración al poco, lo dicho, veo más dificultad que facilidad para subirse sabiendo a qué atenerse.

[logan78]

Es un tema muy interesante esto de los continuos relanzamientos, renumeraciones, volúmenes, historia y continuidad.

Leí el artículo y es cierto para un recién llegado no entender por qué Amazing Spider-Man tiene tantos números 1.

A mí por un lado me gusta que cuando entra un nuevo equipo creativo la serie empiece desde el 1. Pero también soy de la generación que empezó a leer comics a partir de un número 56, 97 o 144 y no importaba. Uno seguía para adelante nomás.

Marvel al poner la numeración legacy en portada ayuda a quienes se acercan a una grapa, pero tal como dice el artículo, ahí el problema se traslada a los tpb. También hay muchos que dicen "volumen 1" y si no es por el año, uno no sabe cual se continua con cual.

No sé cual sería la solución a esto. Pero a estas alturas de la vida, me agota seguir superheroes.

El problema es que aún manteniendo el mismo equipo creativo lo renumeran. Es una locura. 

Yo sigo Marvel, seleccionando, gracias a los Premieres, y es cierto que resulta de locos trazar una agenda paralela con tanto reinicio aunque sea en el formaro tranquilo recopilatorio. Quizás lo de North recuperando tenía sentido por la peli, llevar 30 y pico números, etc... pero las de remuneración al poco, lo dicho, veo más dificultad que facilidad para subirse sabiendo a qué.

Yo estoy intentando pillar cosas actuales pero sinceramente me asomo a la tienda de cómics y no se que tomos son de la actualidad marvelita, cuales son reediciones, cuales están fuera de continuidad, cuales son retrocontinuidad.......de locos. 
.

[Jocco]

Es un tema muy interesante esto de los continuos relanzamientos, renumeraciones, volúmenes, historia y continuidad.

Leí el artículo y es cierto para un recién llegado no entender por qué Amazing Spider-Man tiene tantos números 1.

A mí por un lado me gusta que cuando entra un nuevo equipo creativo la serie empiece desde el 1. Pero también soy de la generación que empezó a leer comics a partir de un número 56, 97 o 144 y no importaba. Uno seguía para adelante nomás.

Marvel al poner la numeración legacy en portada ayuda a quienes se acercan a una grapa, pero tal como dice el artículo, ahí el problema se traslada a los tpb. También hay muchos que dicen "volumen 1" y si no es por el año, uno no sabe cual se continua con cual.

No sé cual sería la solución a esto. Pero a estas alturas de la vida, me agota seguir superheroes.

El problema es que aún manteniendo el mismo equipo creativo lo renumeran. Es una locura. 

Yo sigo Marvel, seleccionando, gracias a los Premieres, y es cierto que resulta de locos trazar una agenda paralela con tanto reinicio aunque sea en el formaro tranquilo recopilatorio. Quizás lo de North recuperando tenía sentido por la peli, llevar 30 y pico números, etc... pero las de remuneración al poco, lo dicho, veo más dificultad que facilidad para subirse sabiendo a qué.

Yo estoy intentando pillar cosas actuales pero sinceramente me asomo a la tienda de cómics y no se que tomos son de la actualidad marvelita, cuales son reediciones, cuales están fuera de continuidad, cuales son retrocontinuidad.......de locos. 
.

Coincido con Logan, A mi me cuesta mucho saber que va delante de qué, o si estoy cogiendo incluso alguna cosa que ya tengo.

[Lector]

Es un tema muy interesante esto de los continuos relanzamientos, renumeraciones, volúmenes, historia y continuidad.

Leí el artículo y es cierto para un recién llegado no entender por qué Amazing Spider-Man tiene tantos números 1.

A mí por un lado me gusta que cuando entra un nuevo equipo creativo la serie empiece desde el 1. Pero también soy de la generación que empezó a leer comics a partir de un número 56, 97 o 144 y no importaba. Uno seguía para adelante nomás.

Marvel al poner la numeración legacy en portada ayuda a quienes se acercan a una grapa, pero tal como dice el artículo, ahí el problema se traslada a los tpb. También hay muchos que dicen "volumen 1" y si no es por el año, uno no sabe cual se continua con cual.

No sé cual sería la solución a esto. Pero a estas alturas de la vida, me agota seguir superheroes.

El problema es que aún manteniendo el mismo equipo creativo lo renumeran. Es una locura. 

Yo sigo Marvel, seleccionando, gracias a los Premieres, entre otros formatos, y es cierto que resulta de locos trazar una agenda paralela a la a tullida mensual con tanto reinicio aunque sea en el formato tranquilo recopilatorio.

Quizás lo de North renumerando tenía sentido por la peli, llevar 30 y pico números, etc... pero las de renumeración al poco, lo dicho, veo más dificultad que facilidad para subirse sabiendo a qué atenerse.


Yo estoy intentando pillar cosas actuales pero sinceramente me asomo a la tienda de cómics y no se que tomos son de la actualidad marvelita, cuales son reediciones, cuales están fuera de continuidad, cuales son retrocontinuidad.......de locos. 
.

Premieres y Essentials pueden han sido mi "solución", aunque cuesta, sí, emtre tanto que leer y llevar al día.

Ánimo a todo el mundo

[logan78]

Es un tema muy interesante esto de los continuos relanzamientos, renumeraciones, volúmenes, historia y continuidad.

Leí el artículo y es cierto para un recién llegado no entender por qué Amazing Spider-Man tiene tantos números 1.

A mí por un lado me gusta que cuando entra un nuevo equipo creativo la serie empiece desde el 1. Pero también soy de la generación que empezó a leer comics a partir de un número 56, 97 o 144 y no importaba. Uno seguía para adelante nomás.

Marvel al poner la numeración legacy en portada ayuda a quienes se acercan a una grapa, pero tal como dice el artículo, ahí el problema se traslada a los tpb. También hay muchos que dicen "volumen 1" y si no es por el año, uno no sabe cual se continua con cual.

No sé cual sería la solución a esto. Pero a estas alturas de la vida, me agota seguir superheroes.

El problema es que aún manteniendo el mismo equipo creativo lo renumeran. Es una locura. 

Yo sigo Marvel, seleccionando, gracias a los Premieres, y es cierto que resulta de locos trazar una agenda paralela con tanto reinicio aunque sea en el formaro tranquilo recopilatorio. Quizás lo de North recuperando tenía sentido por la peli, llevar 30 y pico números, etc... pero las de remuneración al poco, lo dicho, veo más dificultad que facilidad para subirse sabiendo a qué.

Yo estoy intentando pillar cosas actuales pero sinceramente me asomo a la tienda de cómics y no se que tomos son de la actualidad marvelita, cuales son reediciones, cuales están fuera de continuidad, cuales son retrocontinuidad.......de locos. 
.

Coincido con Logan, A mi me cuesta mucho saber que va delante de qué, o si estoy cogiendo incluso alguna cosa que ya tengo.

Y tanta portada genérica ayuda entre poco y nada. 

[TuAmistosoVecino]

Para mí no hay solución real. Lo único que se sabe es que un #1 vende más que un #353, por ejemplo. Pero ya cuando llegan al #4 se vuelve a las mismas cifras de siempre, o incluso peores en algunos casos. Básicamente el que quiere entrar, que haga la tarea y se informe para saber por donde arrancar, o que otro le recomiende o le haga de guía. Por algo cada vez hay menos lectores de superhéroes.