Tema: Cebulski al habla: Hilo de noticias USA (tercera parte)

[Chips]

Pero esta peña de qué va.

[logan78]

Pero esta peña de qué va.

Va de dieces. 

[Querubo]

Que resulta que, por cosas de la vida, cierran Hulk en el ... (Wait for It) ... #10

No sé lo podía esperar nadie.

Excepto Nick Klein, que dice que estaba así previsto desde el principio. 

Así que, una de dos, o el autor miente para que Marvel no quede mal (y seguir trabajando para ellos) o mintió Marvel al anunciarla como regular.

--
https://www.thepopverse.com/comics-infernal-hulk-ending-10-act-1-2-3-incredible-hulk-marvel-comics

Dice PKJ, el guionista, que como su historia tiene 3 arcos, pues que así cierran el segundo, y relanzan para el tercero. Que vende muy bien, pero oye, las ve tas de un #1 artificial a mitad de trama no le vienen mal a nadie.

En el caso de Immortal Thor que cerraron tra 25 números para relanzarla con otra trama del mismo guionistas y otro titulo, no le vi la necesidad a parte de sacar un #1, pero bueno, 25 números y especiales ya se puede considerar regular.

Pero el sistema que llevan en Moon Knight, Black Cat y ahora en Hulk, de que cada vez que cambian de arco argumental cerrar la serie y relanzarla a base de empalmar miniseries, no consigo entenderla. Y menos, en ste caso, cuando se anuncia como regular, y tras 10 números la cierras y la vuelves a sacar con el mismo argumento.
Que estamos hablando de Hulk, no de un personaje de tercera que tienen serie porque ha caído en manos de un equipo medio competente que le da vidilla durante unos años hasta volver al cajón de juguetes rotos de Marvel.

[Perillós]

Las series regulares cada vez duran menos.

Un día pensaba, por ejemplo, en el caso de Green Arrow. En los años 80-90 tuvo una serie que duró 137 números. Luego, vino la serie de los 2000, la que empezó con Kevin Smith, que duró, si no recuerdo mal, 75 números. A contnuación estuvo la de Green Arrow and Black Canary que aguantó, no sé, 30 números, y la de Green Arrow de la época Brightest Day que la cerraron con solo 15 números en 2011 coincidiendo con el reinicio de The New 52. Quiero decir, que hemos pasado de colecciones de más de 100 números a otras que no llegan ni a dos años.

[Heroecaído]

Bueno, está claro que les funciona. El que ya esté subido a la colección, va a continuarla (porque, en la práctica, no parte de 0); y el despistado de turno que compre por ver un número 1 en portada, puede que se quede si le gusta y luego vaya hacia atrás y recupere los números del anterior volumen. Y cuando llegue el momento de sacar los recopilatorios, el número de portada no va a importar, y en un Omnibus, ni te cuento.

[Dahaka]

No sé cuanto tiempo más ha de pasar para que Cebulski se de cuenta de que dar estabilidad y continuidad sale más a cuenta que ir sacando mínimo un nuevo número 1 de cada colección cada año.
Aplicar la tijera o el relanzamiento en series satélites o menores siempre se ha hecho, pero es que llevamos prácticamente una década con una dinámica muy mala. Y sumado al buen hacer de DC actual, pues no ayuda mucho.
Todo el mundo lo ve, menos Marvel.

[Querubo]

Bueno, está claro que les funciona. El que ya esté subido a la colección, va a continuarla (porque, en la práctica, no parte de 0); y el despistado de turno que compre por ver un número 1 en portada, puede que se quede si le gusta y luego vaya hacia atrás y recupere los números del anterior volumen. Y cuando llegue el momento de sacar los recopilatorios, el número de portada no va a importar, y en un Omnibus, ni te cuento.

Estoy de acuerdo que esa es la táctica, y entiendo que en general les funcionará,.
Aunque a mí el cambio de numeración en Thor me sirvió para bajarme. Con este sistema, la compra por inercia desaparece.
Yo no soy de coleccionar series durante 20 años, pero sí que me cuesta bajarme de una serie que empiezo. Tiene que ser muy mala para bajarme en el primer arco, y una vez superado, lo normal es que siga en ella hasta un cambio creativo gordo o un cierre. Si hay relanzamiento, me sirve para reevaluar mi relación con la serie.

[Chips]

Que estamos hablando de Hulk, no de un personaje de tercera que tienen serie porque ha caído en manos de un equipo medio competente que le da vidilla durante unos años hasta volver al cajón de juguetes rotos de Marvel.

Por ahí iba yo. Están precarizando y devalorizando a sus personajes. Entiendo los #1s, pero hasta cierto punto.

Y mientras en la acera de enfrente, tienes por ejemplo a los Titanes, o a Flash, con relanzamientos recientes, porque tocaba, pero en el volumen actual ya vamos camino de ver las terceras y segundas (respectivamente) etapas consecutivas sin haber renumerado. O por ejemplome viene a la cabeza Nightwing, que va camino del 200 y se ha beneficiado, estoy seguro, de ir en el mismo volumen que la etapa de Taylor.

Ya lo hemos dicho alguna vez hace poco: los relanzamientos son puntos de entrada a curiosos, pero también puntos de salida. Hay que hacerlos, pero no al año, leche, que vaya pena de todo.

Luego viene un #25 y Marvel te clava 5.99 dólares, o un #50 y parece eso la segunda venida de Stan Lee, que en paz descanse.

[Querubo]

Que estamos hablando de Hulk, no de un personaje de tercera que tienen serie porque ha caído en manos de un equipo medio competente que le da vidilla durante unos años hasta volver al cajón de juguetes rotos de Marvel.

Por ahí iba yo. Están precarizando y devalorizando a sus personajes. Entiendo los #1s, pero hasta cierto punto.

Y mientras en la acera de enfrente, tienes por ejemplo a los Titanes, o a Flash, con relanzamientos recientes, porque tocaba, pero en el volumen actual ya vamos camino de ver las terceras y segundas (respectivamente) etapas consecutivas sin haber renumerado. O por ejemplome viene a la cabeza Nightwing, que va camino del 200 y se ha beneficiado, estoy seguro, de ir en el mismo volumen que la etapa de Taylor.

Ya lo hemos dicho alguna vez hace poco: los relanzamientos son puntos de entrada a curiosos, pero también puntos de salida. Hay que hacerlos, pero no al año, leche, que vaya pena de todo.

Luego viene un #25 y Marvel te clava 5.99 dólares, o un #50 y parece eso la segunda venida de Stan Lee, que en paz descanse.

 

[Unocualquiera]

A mí precisamente me sirvió para bajarme de series. La siguiente víctima es Daredevil.

[Mc Carnigan]

Cuando una franquicia transmite desesperación tiendo a dejar de confiar en ella. Le pasa a Marvel tanto en lo audiovisual (todo lo relacionado con Doomsday es puro estado de pánico) como en cómics por paridas como estas.

Entre los eventos globales y las renumeraciones cada tres semanas, pasando. Hay mucho material de calidad que leer. Cuando confíen en sus autores y les dejen ser creativos que me den un toque.

[tronco]

Pero realmente mantienen la numeración original con lo de "legacy" ¿no? Aunque sea en pequeño.

Vamos, que siguen manteniendo la numeración original para el que la quiera, pero reinician por arcos más o menos largos por si quieren captar gente nueva.

[miklox]

Que estamos hablando de Hulk, no de un personaje de tercera que tienen serie porque ha caído en manos de un equipo medio competente que le da vidilla durante unos años hasta volver al cajón de juguetes rotos de Marvel.

Por ahí iba yo. Están precarizando y devalorizando a sus personajes. Entiendo los #1s, pero hasta cierto punto.

Y mientras en la acera de enfrente, tienes por ejemplo a los Titanes, o a Flash, con relanzamientos recientes, porque tocaba, pero en el volumen actual ya vamos camino de ver las terceras y segundas (respectivamente) etapas consecutivas sin haber renumerado. O por ejemplome viene a la cabeza Nightwing, que va camino del 200 y se ha beneficiado, estoy seguro, de ir en el mismo volumen que la etapa de Taylor.

Ya lo hemos dicho alguna vez hace poco: los relanzamientos son puntos de entrada a curiosos, pero también puntos de salida. Hay que hacerlos, pero no al año, leche, que vaya pena de todo.

Luego viene un #25 y Marvel te clava 5.99 dólares, o un #50 y parece eso la segunda venida de Stan Lee, que en paz descanse.

Pero con DC tampoco se puede generalizar, hay excepciones que pasan los 100 números, pero por otro lado, Green Lantern, un personaje importante de la editorial, tuvo relanzamientos con Morrison (temporadas le pusieron: 12 numeros + miniserie de 3 + 12 numeros más), luego vino Thorne con 12 números más. Recién ahora se ha estabilizado y va para los 30 en el run de Jeremy Adams

A Batman le reiniciaron numeración porque sí... no creo que Fraction necesitara un #1 para atraer más compradores.

Yo creo que Marvel debería repensar su método, y lanzar anualmente 2 tomos con historias más o menos largas y listo. Obviar esto de las numeraciones y la continuidad, porque es un lastre. Los runs largos empiezan bien y a medio camino pierden interés, para eso prefiero que hagan 10 números nomás (pero que no las vendan como series regulares... aunque el término USA de "ongoing" se refiere a una serie que "sigue", no especificando tiempo)

[Kaulso]

A Batman le reiniciaron numeración porque sí... no creo que Fraction necesitara un #1 para atraer más compradores.

Bueno... no del todo, porque la numeración "anterior" se la quedó la saga de Hush 2 y como no se vio que se estaba alargando y no podían dejar de hacer historias de Batman... no tocó otra que la renumeración. 

[Querubo]

Que estamos hablando de Hulk, no de un personaje de tercera que tienen serie porque ha caído en manos de un equipo medio competente que le da vidilla durante unos años hasta volver al cajón de juguetes rotos de Marvel.

Por ahí iba yo. Están precarizando y devalorizando a sus personajes. Entiendo los #1s, pero hasta cierto punto.

Y mientras en la acera de enfrente, tienes por ejemplo a los Titanes, o a Flash, con relanzamientos recientes, porque tocaba, pero en el volumen actual ya vamos camino de ver las terceras y segundas (respectivamente) etapas consecutivas sin haber renumerado. O por ejemplome viene a la cabeza Nightwing, que va camino del 200 y se ha beneficiado, estoy seguro, de ir en el mismo volumen que la etapa de Taylor.

Ya lo hemos dicho alguna vez hace poco: los relanzamientos son puntos de entrada a curiosos, pero también puntos de salida. Hay que hacerlos, pero no al año, leche, que vaya pena de todo.

Luego viene un #25 y Marvel te clava 5.99 dólares, o un #50 y parece eso la segunda venida de Stan Lee, que en paz descanse.

Pero con DC tampoco se puede generalizar, hay excepciones que pasan los 100 números, pero por otro lado, Green Lantern, un personaje importante de la editorial, tuvo relanzamientos con Morrison (temporadas le pusieron: 12 numeros + miniserie de 3 + 12 numeros más), luego vino Thorne con 12 números más. Recién ahora se ha estabilizado y va para los 30 en el run de Jeremy Adams

A Batman le reiniciaron numeración porque sí... no creo que Fraction necesitara un #1 para atraer más compradores.

Yo creo que Marvel debería repensar su método, y lanzar anualmente 2 tomos con historias más o menos largas y listo. Obviar esto de las numeraciones y la continuidad, porque es un lastre. Los runs largos empiezan bien y a medio camino pierden interés, para eso prefiero que hagan 10 números nomás (pero que no las vendan como series regulares... aunque el término USA de "ongoing" se refiere a una serie que "sigue", no especificando tiempo)

Un par de matices:

   - Morrison desde un principio dijo que se iba a editar así, como 2 temporadas y una mini de interludio, no se anunció como regular. De hecho, aunque DC la considera en la numeración global como parte de la serie, en realidad el título es otro "The Green Lantern", con un "THE" que no tiene la serie regular

   - Fraction no necesitaba renumerar... si el jefazo máximo hubiera sacadon Hush2 a tiempo. Pero, oh sorpresa, se retrasó tanto que llegaba la etapa de Fraction sin que él acabara, y no quedó otra que renumerar. De hecho el Batman de Fraction lleva 6 números editados, y Lee aún no acabó la segunda mitad de Hush2.  Ya verás como la segunda parte, si alguna vez se lleva a cabo, o no la dibuja Lee, o no va en la serie regular y sale como una mini, o ambas a la vez.


Pero tienes razón en que DC no es ningún santo.y peca de muchas cosas que ahora se le achacan únicamente a Marvel.