Me sorprende los que dicen que Historia del UDC de Wolfman/Perez es una turra.
Se lee super rápido, el 90% es dibujo (glorioso) de Perez y Wolfman sólo escribe textos cortos para describir e ir narrando las escenas y tal. Y éstos para nada son pesados de leer.
La de Wolfman/Perez es mucho mejor que la nueva de Waid. El primer motivo es obviamente el dibujo. Perez dibuja la obra completa, mientras que la de Waid tiene una macedonia de dibujantes que están especialmente flojos (Algunos dibujos de Allred, por ejemplo, son como de risa). A nivel de guión diría que mete incluso más texto Waid (Si contamos el complemento, ya ni qué hablar). Además la Nueva Historia aun estando bastante bien dando coherencia a DC, comete el error de dar validez a hechos que en el contexto de la nueva cronología, son absurdos. Cosas como que los siete grandes+Cyborg se reunieron para pelear con Darkseid, pero sin ser la JLA, la cual sí se fundó luego, pero con Canario Negro y, no se sabe muy bien, si con Wonder Woman desde el principio o un poco más tarde mientras dejaban a Vic Stone en la nevera para que con el tiempo se uniese a los Nuevos Titanes. Y todo ello para no eliminar las aportaciones de Geoff Johns a New52, una época que debería ser para siempre desterrada a una tierra paralela, que es donde pertenece ese engendro, y al mismo tiempo dar validez a JLA Año 1 del propio Waid.
De estas absurdeces hay unas cuantas en la nueva Historia.