Tema: It: el hilo en el que todos flotaremos

[miguelito]

Visto el E3.
Malo, aburrido, lento y repetitivo. Las escenas de terror dan eso, terror pero de lo malas que son. Alguna cosa se salva, pero poca cosa. Si esto no llevará un "It" en el título, la habría dejado de ver hacer tiempo.

Visto el E4.
Mejora algo. Poca cosa. La historia del origen me sobra totalmentre, desvela para mí gusto demasiado y resta misterio. Por contra lo de Halloran y sus poderes me está gustando más.


En resumen. No Pennywise, no party.

[Essex]

Visto el quinto.

A ver, mucho malo, algo bueno también.

Primero, el capítulo tarda mucho en inquietar al menos. Demasiado ejército otra vez, demasiados adultos, demasiado "Aliens", si me entendéis lo que quiero decir. Eso de ver un

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Toda esta parte sigue matando el terror.

Segundo, hay muchos detalles que no terminan de convencerme en "qué adultos" ven cosas y cuáles no. No es que funcione exactamente así, es decir, antes los adultos no veían las cosas que sí veían los niños (ejemplo, el baño de Beverly), pero no le encuentro sentido a que unos adultos vean las apariciones y otros no.

En lo bueno, sin duda, que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Van ya dos veces, o empiezan a espabilar o a la tercera pringan con todo el equipo. Esta subtrama me ha gustado bastante, es lo mejor del episodio. Junto, por supuesto

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y por último, tenemos al otro gran protagonista de la serie, Dick Halloran: muy interesante lo de la

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sé exactamente qué significa respecto a la persona que ve al final, pero tiene mi atención al menos.

En fin, luces y sombras, pero para mí, mejor que el último.

[Mc Carnigan]

El quinto remonta un poco, pero es que veníamos desde muy abajo. La serie sigue sin recuperar el nivel de los dos primeros (y el piloto se benefició un montón del "shock value", que a estas alturas se ha perdido completamente).

El principal problema es el primero que señala Essex: demasiado adulto, demasiado militar. Pero es que encima

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sobre el principal giro del episodio,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Otra cosa a la que no veo sentido: Hanlon padre es incapaz de sentir miedo por la lesión esa en la amígdala

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Normalito, un 5 o un 6 como mucho, más tirando a lo primero. No pinta a ser una serie para el recuerdo, no es que sobre el talento y además toma decisiones malísimas de partida.

[Essex]

Bastante de acuerdo en todo 

Lo de pasarse todo el día

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

La verdad es que es pasarse, debería ser, máximo, como el apartamento de la vieja de IT 2, un poco hasta ahí.

Lo demás es que es totalmente cierto, y hay cada patinada... yo lo de traer dos pilotos aéreos... para mandarlos a las cloacas como si fueran infantería... es que no tiene sentido alguno, con y sin amígdala, pero encima peor cuando ni se usa. 

Y ya eso, lo de Sam, feísimo, la "inteligencia militar" para otro día. De los adultos, es que lo único que me interesa es Halloran, por ser quien es y el lore del Resplandor, pero señor, se ha metido usted en el libro equivocado, no abuse tampoco.

Como no haya un capítulo full niños-payaso con terror a espuertas, veo difícil que remonte a más de lo que es: entretenimiento justito y bastante descafeinado.

[Essex]

Episodio 6.

Este me ha gustado bastante más  Diría que sigue al alza tras la peor parte de la serie y la mejoría del anterior.

Tampoco pido mucho más (un poco sí, pero llega al mínimo al menos): terror con el payaso, niños carismáticos forjando lazos entre ellos y lore de Derry en el pasado. Me das esas tres y yo soy feliz.

Y aquí empezamos muy fuerte, con una buena escena flashback potente, los niños están más cuquis que nunca (muy fan de Rich y Marge) y tenemos una subtrama que ya olía

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo único, que esta subtrama, gustándome mucho, necesita de más contexto. Porque ese es uno de los personajes más importantes de Derry, casi tanto como el propio Eso, y me gustaría que se estableciera mejor todo, cómo entraron en contacto, qué significa para ella, etc, etc.

Si el 7 sigue esta estela, sigue mejorando, mete más payaso y mal rollo, podemos tener un cierre más que decente para el 8 y salvar la serie.

Soñar es gratis.

[Mc Carnigan]

Se me olvidó comentar el sexto.

Con Essex en que vamos mejorando, pero para mí seguimos lejos de un nivel notable. De hecho me parece bastante pueril en general.

Una cosa que me quema muchísimo es escribir personajes de muchas generaciones atrás con valores de 2025, que es un mal que asola a la mayoría de guionistas actuales. En este caso creo que podemos hablar abiertamente de "políticamente correctos", porque es imposible que en 1962 un

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Todo ese segmento podría estar perfectamente firmado por la peor Netflix de la década, y basta para desubicar al espectador de un modo salvaje. Hay más fallos así en la serie, pero diría que es el más acentuado con diferencia.

De acuerdo con Essex en la mejora de niños que no me estaban motivando mucho.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Acerca del mayor giro del episodio sorprende, claro, pero lo veo muy poco sólido por el momento, diría que no me hace mucha gracia, aunque esperaré a ver como acaba. Pero por el momento creo que para variar Muschietti y compañía no han entendido nada del libro y están tratando de explicar algo que no requiere justificación.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sí me ha gustado que se explique así un agujero de guión, que es cuando en el cuarto episodio

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sobre el cierre,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En fin, buen episodio, pero sin más, a ver si remontase un poquito más el nivel para los dos últimos.