A mí Hickman y King me parecen del top5 de guionistas actuales (de pillar lo que sacan por ser suyo, aunque sea el catálogo de Ikea, sobre todo si es de Hickman) y de esos, los 2 que mejor trayectoria llevan a sus espaldas .
Sin embargo, teniendo muchos puntos en común, no los veo tan parecidos.
A Hickman si lo veo como arquitecto de "lo que sea". Llega él y todo se supedita a sus ideas y planes.
Sin embargo, hasta el momento, King no ha demostrado nada de eso. Hace unas miniseries, casi todas fantásticas, pero no sirve para coordinar nada ni que otros autores desarrollen sus historias. Haciendo un símil cogido por los pelos, pero vengo escuchando el ultimo podcast de todopoderosos, Hickman es un poco Bernini, coordinando y planteando más que haciendo, y King es más Miguel Ángel, haciendo todo él, sin contar con los demás.
Por lo tanto, las obras de King suelen historias sencillas y cerradas, en cuyo interior hace y deshace a su antojo y sin consecuencias más allá de la propia obra, y las de Hickman suelen ser historias más grandes que la vida misma, que raramente cierra al nivel que las abre.
Ahora lo difícil es valorar qué manera de escribir consideramos "mejor".
Y ojo que obras cortitas y cerradas de Hickman tiene, como nos ha sorprendido con su Ultimate Spiderman, pero al revés, historias grandes de King no recuerdo que tenga ninguno, lo más parecido fue su Batman y salió como salió. Pero King escribe tan intenso y bonito...
Complicado lo veo.
Igual incluso voto y todo.
