Tema: Biblioteca Superman: Desde Byrne hasta hasta el infinito y más allá

[Mipey Kalkulo]

Esos tebeos de Superman están muy chulos. Esa época molaba de verdad el personaje.

[Darth Sidious]

Lo de Byrne fue algo muy muy polémico en su momento.  Si algo deberia, y debe, caracterizar a Superman es que es uno de esos superhéroes que siempre buscara, y encontrará, la manera de evitar el tener que matar a alguien.  Incluso en plena batalla. 

Habia varias maneras de asegurarse que Zod y compañia no volvieran a hacer de las suyas.  La más evidente la que se comenta, haberlos dejado a su suerte en un planeta muerto y esteril que ellos mismos habian creado. 

Lo que lleva a una serie de preguntas.  Este final fue cosa de Byrne, se lo impusieron/recomendaron otras personas, tenia algo que ver con la misma marcha de Byrne. el cual sólo habia estado apenas dos años?

Lo de fastidiar al siguiente guionista no creo, porque era su gran amigo Stern.

[Kaulso]

Habia varias maneras de asegurarse que Zod y compañia no volvieran a hacer de las suyas.  La más evidente la que se comenta, haberlos dejado a su suerte en un planeta muerto y esteril que ellos mismos habian creado. 

Pero esa solución es igual de polémica y debatible, sino que se lo digan a Batman con la manera que se "deshizo" de la KGBestia en la misma época. 

Y una cosa que me he dado cuenta al releer el número...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero yo creo que la idea de Byrne iba a ser parecido (por no decir igual) a lo que al final Stern y compañía hicieron en los números siguientes, aunque seguramente lo del Exilio lo hubiera llevado por terrenos muy diferentes (y casi mejor).

[BibboSw]

En mi opinión, todo el viaje de redención que supuso la saga exilio y los posteriores números, fueron la mejor manera posible de "superar" ese marrón. El trabajo de Stern y compañía lo veo impecable en ese sentido.

Ahora bien, lo del final de Byrne da para un debate eterno. La situación final a la que se ve expuesto Superman es muy límite y de difícil solución. El guionista deja sin más recursos al personaje que la de tomar esa decisión. Pero para mí el error ya viene desde que presenta ese mundo y sus villanos que van en un tono mucho más extremo de lo visto en la colección hasta ese momento. Hay un contraste de tono que hace que todo el arco y su triste final se vean forzados y pasados de rosca, teniendo en cuenta lo que se había desarrollado hasta ese punto desde Man of Steel.

[Morgan: Challenger of the Unknown ★★]

A mí el final de la peli de Snyder me parece bastante malo, por la ejecución y por lo que comenta Kaulso, las nulas consecuencias. Sin embargo, su visión de Superman y del resto de personajes es la que es, por lo que me cuesta decir que fuera un error como tal, ya que es su visión en general lo que en ocasiones no me encaja y me parece errónea de plano (como el festín asesino que se pega la JLA al final del Snyder's cut). Todo esto lo comento sin tenerle ninguna inquina particular al director, ni nada así, tiene pelis que me gustan, asumiendo su visión que no es la mía, y otras que no.


Sobre el final de Byrne, hace mucho tiempo que no leo esos cómics y he leído opiniones interesantes aquí, como la de BibblSw. Yo por las sensaciones que recuerdo, me alineo con la postura de Kaulso y en general tengo la impresión de que Byrne ya iba de bajada al final de su estancia, no solo en dibujo.

Siguiendo con el tema de la conversación, creo que lo que hicieron Stern, Jurgens, Ordway y compañía hasta la saga de la muerte es la mejor etapa de Superman y merece muchísimo la pena.

Tal cual, sería un error dejar la colección con la marcha de Byrne, porque lo mejor viene precisamente ahora. Yo la estoy siguiendo en los Triangle Omnibus.