Tema: Biblioteca Superman: Desde Byrne hasta hasta el infinito y más allá

[Mc Carnigan]

Soy detractor de Snyder, pero no jodamos, lo hizo mil veces mejor que Byrne.

Lo de Byrne parecía explícitamente hecho para joder al guionista siguiente, que gracias a Dios salvó la papeleta como pudo 

[Grayson]

Soy detractor de Snyder, pero no jodamos, lo hizo mil veces mejor que Byrne.

Lo de Byrne parecía explícitamente hecho para joder al guionista siguiente, que gracias a Dios salvó la papeleta como pudo 

Firmo cada palabra. El contexto que plantea Byrne hace la decisión de Superman indefendible. Son muchas las veces durante la etapa en la que hemos visto a Superman preocuparse por

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, de forma muy explícita. ¿Y ahora sale con estas "por si acaso"? Venga ya...

[Kaulso]

Soy detractor de Snyder, pero no jodamos, lo hizo mil veces mejor que Byrne.

Lo de Byrne parecía explícitamente hecho para joder al guionista siguiente, que gracias a Dios salvó la papeleta como pudo 

No era el caso y lo sabes.

Lo de Snyder es de alguien totalmente inexperto que además lo hizo de manera improvisada para salir del paso, Byrne en cambio iba a jugar con las consecuencias, no era darle la papeleta a Stern sin más.

[Mc Carnigan]

Soy detractor de Snyder, pero no jodamos, lo hizo mil veces mejor que Byrne.

Lo de Byrne parecía explícitamente hecho para joder al guionista siguiente, que gracias a Dios salvó la papeleta como pudo 

No era el caso y lo sabes.

Lo de Snyder es de alguien totalmente inexperto que además lo hizo de manera improvisada para salir del paso, Byrne en cambio iba a jugar con las consecuencias, no era darle la papeleta a Stern sin más.

Byrne es autor de varios de los mayores destrozos en la historia de Superman, y este en concreto es posiblemente el peor de todos. Fue una decisión premeditada y por tanto malévola. Snyder lo convirtió en un acto desesperado para proteger vidas.

Atendiendo a la narrativa de los creadores y no a nuestras impresiones personales, Byrne estableció que Superman tenía más opciones y eligió esa a propósito porque le parecía la mejor, mientras que Snyder mostró que Superman trató por todos los medios físicos de evitarlo, no fue capaz y no le quedó más remedio que hacerlo. Nada que ver, K, en este debate te vas a quedar solo 

[Kaulso]

Soy detractor de Snyder, pero no jodamos, lo hizo mil veces mejor que Byrne.

Lo de Byrne parecía explícitamente hecho para joder al guionista siguiente, que gracias a Dios salvó la papeleta como pudo 

No era el caso y lo sabes.

Lo de Snyder es de alguien totalmente inexperto que además lo hizo de manera improvisada para salir del paso, Byrne en cambio iba a jugar con las consecuencias, no era darle la papeleta a Stern sin más.

Byrne es autor de varios de los mayores destrozos en la historia de Superman, y este en concreto es posiblemente el peor de todos. Fue una decisión premeditada y por tanto malévola. Snyder lo convirtió en un acto desesperado para proteger vidas.

Atendiendo a la narrativa de los creadores y no a nuestras impresiones personales, Byrne estableció que Superman tenía más opciones y eligió esa a propósito porque le parecía la mejor, mientras que Snyder mostró que Superman trató por todos los medios físicos de evitarlo, no fue capaz y no le quedó más remedio que hacerlo. Nada que ver, K, en este debate te vas a quedar solo 

Hombre, la de Byrne también era para proteger vidas, no me fastidies, que estos...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo de Snyder también tenía miles de formas de arreglar la situación sin matarlo, se ha debatido ese tema también por activa y por pasiva. 

Y vuelvo a mi teoría, no me parece lo mismo las consecuencias que iba a sufrir Byrne a la nada absoluta que ofrece Snyder.

[Grayson]

Soy detractor de Snyder, pero no jodamos, lo hizo mil veces mejor que Byrne.

Lo de Byrne parecía explícitamente hecho para joder al guionista siguiente, que gracias a Dios salvó la papeleta como pudo 

No era el caso y lo sabes.

Lo de Snyder es de alguien totalmente inexperto que además lo hizo de manera improvisada para salir del paso, Byrne en cambio iba a jugar con las consecuencias, no era darle la papeleta a Stern sin más.

Byrne es autor de varios de los mayores destrozos en la historia de Superman, y este en concreto es posiblemente el peor de todos. Fue una decisión premeditada y por tanto malévola. Snyder lo convirtió en un acto desesperado para proteger vidas.

Atendiendo a la narrativa de los creadores y no a nuestras impresiones personales, Byrne estableció que Superman tenía más opciones y eligió esa a propósito porque le parecía la mejor, mientras que Snyder mostró que Superman trató por todos los medios físicos de evitarlo, no fue capaz y no le quedó más remedio que hacerlo. Nada que ver, K, en este debate te vas a quedar solo 

Hombre, la de Byrne también era para proteger vidas, no me fastidies, que estos...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ni hablar. Ellos dicen que iban a hacer exactamente lo mismo, pero

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo de Snyder también tenía miles de formas de arreglar la situación sin matarlo, se ha debatido ese tema también por activa y por pasiva. 

Que pudiera resolverse de otra forma es irrelevante. Lo importante es que es coherente con el Superman que nos presenta durante la película.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Que tome una mala decisión está perfectamente justificado argumentalmente.

Y vuelvo a mi teoría, no me parece lo mismo las consecuencias que iba a sufrir Byrne a la nada absoluta que ofrece Snyder.

Yo valoro el cómic por lo que es, no por lo que venga después o no. Que dé comienzo a una premisa y etapa interesantes no opaca el hecho de que la ejecución del cómic en sí sea un mojón. Ni siquiera tiene la elegancia de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sabría decir si Byrne tira más de desidia o de morbo.

[Kaulso]

Ni hablar. Ellos dicen que iban a hacer exactamente lo mismo, pero

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Que pudiera resolverse de otra forma es irrelevante. Lo importante es que es coherente con el Superman que nos presenta durante la película.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Que tome una mala decisión está perfectamente justificado argumentalmente.

A mí me parece todo menos coherente, sobre todo sabiendo de sobra que el final se cambió sobre la marcha y Zod no iba a morir originalmente. 

Y reitero ooootra vez, "gritar" y a otra cosa no es una evolución lógica tampoco, eso no me lo puedes rebatir. 

[Grayson]

Ni hablar. Ellos dicen que iban a hacer exactamente lo mismo, pero

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Que pudiera resolverse de otra forma es irrelevante. Lo importante es que es coherente con el Superman que nos presenta durante la película.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Que tome una mala decisión está perfectamente justificado argumentalmente.

A mí me parece todo menos coherente, sobre todo sabiendo de sobra que el final se cambió sobre la marcha y Zod no iba a morir originalmente. 

Dejas que tu análisis se contamine por información externa a la historia. No sólo es más coherente, literalmente actúa

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y reitero ooootra vez, "gritar" y a otra cosa no es una evolución lógica tampoco, eso no me lo puedes rebatir. 

Ni puedo ni quiero rebatirlo. Ignorar cualquier consecuencia de ello hace más pobre la caracterización del personaje y la película. Lo que mantengo es que, a pesar de ello, sigue estando mucho mejor que la filfa que ha hecho Byrne en este número.

Y remato: es la primera vez que leo el Superman de Byrne. Toda la etapa me ha gustado mucho, a pesar de lo mal que trata a Barda, de lo estrafalario de Brainiac, y de cualquier otro vicio que queráis destacar. Creo que todos los números anteriores tienen virtudes de sobra para compensar sus carencias.

Pero el Superman #22 es, directamente, un cómic malo.

[Lector]

Gracias a todos por las respuestas sobre la Biblioteca Superman de Stern y demás. La apunto en "posibles" 

En cuanto al debate Byrne y Snyder... pues ninguno de los dos en este caso. Snyder, tal vez en ningún caso posible, lo siento  .

[Dahaka]

Y aquí estamos, 40 años despues, debatiendo apasionadamente sobre este comic y sus conseqüencias.