Tema: BIBLIOTECA MARVEL COLOR 4. ¡Quitad esos extras, que me quitan números!

[El Puto Killpower]

No sé si para la peli  de los 4F piensan ofertar un 2x1 con en la del Capi, pero en caso que sí yo no elegiría los números 1 y 2 sino dos de la mejor etapa. Los 10 y 11 o por ahí.

Si es que quieren captar nuevos lectores.

Si lo que quieren es captar clientes ocasionales, poner el tomo 10 y el 11 de algo, sea bueno o malo, no tiene sentido. Hay que poner el número 1. Nadie ocasional quiere un tomo de numeración alta, hombre.

Ocasionales no diría. Lectores que saben lo que están comprando, pero nunca han probado.

A esa gente le da igual que haya película.

Las colecciones clásicas hay que empezarlas por un número avanzado y luego ir descubriendo lo que hay detrás,  hombre. Ahí está la gracia.
Dudo que muchos de los que escribimos aquí empezáramos a leer los Cuatro Fantásticos, Spiderman, Hulk, Vengadores, etc, empezando por el número 1 cuando descubrimos el UM en los tiempos de Vértice o Fórum.

No me refiero al número 1 USA, hombre, me refiero al de la colección que sea: Coleccionable de forum, Marvel Saga, un manga,...

La gente esporádica no entiende de numeraciones originales ni pollas en vinagre. Ven un número 1 y lo compran, ven un número 10 y buscan el 1.

[Chips]

Yo sí 

Pedí el número 1 de Spiderman en mi tienda, como en los Simpsons.

Tal cual. 

No tenían el Amazing Fantasy 15 en ninguna edición en ese momento, pero el amigo con el que iba resulta que tenía los primeros números de la Biblioteca Marvel de Spiderman (the OG -el original-), y casi veinte años después, aquí estamos 

[rockomic]

No sé si para la peli  de los 4F piensan ofertar un 2x1 con en la del Capi, pero en caso que sí yo no elegiría los números 1 y 2 sino dos de la mejor etapa. Los 10 y 11 o por ahí.

Si es que quieren captar nuevos lectores.

Si lo que quieren es captar clientes ocasionales, poner el tomo 10 y el 11 de algo, sea bueno o malo, no tiene sentido. Hay que poner el número 1. Nadie ocasional quiere un tomo de numeración alta, hombre.

Ocasionales no diría. Lectores que saben lo que están comprando, pero nunca han probado.

A esa gente le da igual que haya película.

Las colecciones clásicas hay que empezarlas por un número avanzado y luego ir descubriendo lo que hay detrás,  hombre. Ahí está la gracia.
Dudo que muchos de los que escribimos aquí empezáramos a leer los Cuatro Fantásticos, Spiderman, Hulk, Vengadores, etc, empezando por el número 1 cuando descubrimos el UM en los tiempos de Vértice o Fórum.

No me refiero al número 1 USA, hombre, me refiero al de la colección que sea: Coleccionable de forum, Marvel Saga, un manga,...

La gente esporádica no entiende de numeraciones originales ni pollas en vinagre. Ven un número 1 y lo compran, ven un número 10 y buscan el 1.

No me refiero a ignorantes del tema, sino a gente que sabe lo que está comprando.

Si compran el 10 a mitad de precio y les gusta, comprarán los 9 primeros. Si compran el 1 a mitad de precio y no les gusta, no seguirán.
Lo que ve el comprador,  por encima de todo, es que le estan ofertando a mitad de precio algo por lo que ya tenía interés,  por encima de numeraciones.

Y no me refería a empezar por el número 1, en nuestro caso histórico. Yo empecé en Vértice o Bruguera de manera totalmente desordenada. Diría que en ninguna colección por el número 1.

[Querubo]

No sé si para la peli  de los 4F piensan ofertar un 2x1 con en la del Capi, pero en caso que sí yo no elegiría los números 1 y 2 sino dos de la mejor etapa. Los 10 y 11 o por ahí.

Si es que quieren captar nuevos lectores.

Si lo que quieren es captar clientes ocasionales, poner el tomo 10 y el 11 de algo, sea bueno o malo, no tiene sentido. Hay que poner el número 1. Nadie ocasional quiere un tomo de numeración alta, hombre.

Ocasionales no diría. Lectores que saben lo que están comprando, pero nunca han probado.

A esa gente le da igual que haya película.

Las colecciones clásicas hay que empezarlas por un número avanzado y luego ir descubriendo lo que hay detrás,  hombre. Ahí está la gracia.
Dudo que muchos de los que escribimos aquí empezáramos a leer los Cuatro Fantásticos, Spiderman, Hulk, Vengadores, etc, empezando por el número 1 cuando descubrimos el UM en los tiempos de Vértice o Fórum.

No me refiero al número 1 USA, hombre, me refiero al de la colección que sea: Coleccionable de forum, Marvel Saga, un manga,...

La gente esporádica no entiende de numeraciones originales ni pollas en vinagre. Ven un número 1 y lo compran, ven un número 10 y buscan el 1.

No me refiero a ignorantes del tema, sino a gente que sabe lo que está comprando.

Si compran el 10 a mitad de precio y les gusta, comprarán los 9 primeros. Si compran el 1 a mitad de precio y no les gusta, no seguirán.
Lo que ve el comprador,  por encima de todo, es que le estan ofertando a mitad de precio algo por lo que ya tenía interés,  por encima de numeraciones.

Y no me refería a empezar por el número 1, en nuestro caso histórico. Yo empecé en Vértice o Bruguera de manera totalmente desordenada. Diría que en ninguna colección por el número 1.

Esto...
Y si compran el primero a mitad de precio y les gusta seguirán y si compran el 10 a mitad de precio y no les gusta, no pillarán los 9 anteriores.

Vamos, digo yo. 

Aquí estoy con ulti, un #1 en la portada vende mejor

[rockomic]

No sé si para la peli  de los 4F piensan ofertar un 2x1 con en la del Capi, pero en caso que sí yo no elegiría los números 1 y 2 sino dos de la mejor etapa. Los 10 y 11 o por ahí.

Si es que quieren captar nuevos lectores.

Si lo que quieren es captar clientes ocasionales, poner el tomo 10 y el 11 de algo, sea bueno o malo, no tiene sentido. Hay que poner el número 1. Nadie ocasional quiere un tomo de numeración alta, hombre.

Ocasionales no diría. Lectores que saben lo que están comprando, pero nunca han probado.

A esa gente le da igual que haya película.

Las colecciones clásicas hay que empezarlas por un número avanzado y luego ir descubriendo lo que hay detrás,  hombre. Ahí está la gracia.
Dudo que muchos de los que escribimos aquí empezáramos a leer los Cuatro Fantásticos, Spiderman, Hulk, Vengadores, etc, empezando por el número 1 cuando descubrimos el UM en los tiempos de Vértice o Fórum.

No me refiero al número 1 USA, hombre, me refiero al de la colección que sea: Coleccionable de forum, Marvel Saga, un manga,...

La gente esporádica no entiende de numeraciones originales ni pollas en vinagre. Ven un número 1 y lo compran, ven un número 10 y buscan el 1.

No me refiero a ignorantes del tema, sino a gente que sabe lo que está comprando.

Si compran el 10 a mitad de precio y les gusta, comprarán los 9 primeros. Si compran el 1 a mitad de precio y no les gusta, no seguirán.
Lo que ve el comprador,  por encima de todo, es que le estan ofertando a mitad de precio algo por lo que ya tenía interés,  por encima de numeraciones.

Y no me refería a empezar por el número 1, en nuestro caso histórico. Yo empecé en Vértice o Bruguera de manera totalmente desordenada. Diría que en ninguna colección por el número 1.

Esto...
Y si compran el primero a mitad de precio y les gusta seguirán y si compran el 10 a mitad de precio y no les gusta, no pillarán los 9 anteriores.

Vamos, digo yo. 

Aquí estoy con ulti, un #1 en la portada vende mejor

Ya, hombre. Pero estamos hablando de un caso en que el 10 es muchísimo mejor que el 1. De forma unánime, vamos.

Yo creo que hay que quitarle formalidad a la compra de cómics. Yo, si alguna vez decido regalar algo de BM a algún sobrino, seguro que no será el número 1 de los 4F o Spiderman.

En cualquier caso, no creo que en Panini vayan sobrados de los dos primeros números de los 4F y no sé si les daría para lanzar una oferta así.

[El Puto Killpower]

Yo sí 

Pedí el número 1 de Spiderman en mi tienda, como en los Simpsons.

Tal cual. 

No tenían el Amazing Fantasy 15 en ninguna edición en ese momento, pero el amigo con el que iba resulta que tenía los primeros números de la Biblioteca Marvel de Spiderman (the OG -el original-), y casi veinte años después, aquí estamos 

 

Pero tú eras un nerd desde pequeñico, no cuentas.

Ocasionales no diría. Lectores que saben lo que están comprando, pero nunca han probado.

A esa gente le da igual que haya película.

No me refiero a ignorantes del tema, sino a gente que sabe lo que está comprando.

Hablamos de gente distinta, sí. Los que tú dices yo creo que ya ni existen. El que no ha comprado hasta ahora los 4F de Kirby ha sido porque no le han interesado, un 2x1 no les va a cambiar la vida.

Aquí estoy con ulti, un #1 en la portada vende mejor

Denle una cerveza a este hombre.

[istorki]

Corred insensatos

https://ibb.co/yFhLjpwZ

[El Zorro Negro]

Estaba mirando en whakoom las próximas BM de Spiderman. Veo que empiezan a incluir spectacular Spiderman. No entiendo a qué se refiere, la serie comenzó a mediados/finales de los 70, no? No hemos llegado a eso. A qué se refiere?

[Hiperion]

Estaba mirando en whakoom las próximas BM de Spiderman. Veo que empiezan a incluir spectacular Spiderman. No entiendo a qué se refiere, la serie comenzó a mediados/finales de los 70, no? No hemos llegado a eso. A qué se refiere?

Al fallido magazine que Lee intentó sacar adelante, pero la cosa no acabó saliendo bien y solo hubo dos entregas.

https://fichas.universomarvel.com/usa/specmgz01.html

[El Zorro Negro]

Estaba mirando en whakoom las próximas BM de Spiderman. Veo que empiezan a incluir spectacular Spiderman. No entiendo a qué se refiere, la serie comenzó a mediados/finales de los 70, no? No hemos llegado a eso. A qué se refiere?

Al fallido magazine que Lee intentó sacar adelante, pero la cosa no acabó saliendo bien y solo hubo dos entregas.

https://fichas.universomarvel.com/usa/specmgz01.html

Ah! Ostras, es verdad, ni me acordaba. Gracias por la respuesta.

[Unocualquiera]

Pero veo en las fichas que el primero se republicó luego en Amazing 116-118. Se va meter dos veces la misma historia.

Entiendo en todo caso la decisión.

[Kaulso]

Pero veo en las fichas que el primero se republicó luego en Amazing 116-118. Se va meter dos veces la misma historia.

Entiendo en todo caso la decisión.

Uy, pero es un caso que hay que meterla dos veces porque la historia se modificó en Amazing para que casase con la continuidad que había en ese momento y además hay cambios importantes en la historia, como introducir un "villano" de la nada. 

Es uno de esos casos únicos que hay que aceptar que la historia sucede "dos veces". Uno podría decir que la historia del magazine se podría quitar de continuidad por la nueva, ¿verdad? Ains, pero no, porque justo hay un número de Daredevil que hace de cruce de la historia del magazine, lo que hace que la aventura primera sea "canon". 

Viva Marvel y sus locuras de continuidad.

[15+9 SpiderChen]

Pero veo en las fichas que el primero se republicó luego en Amazing 116-118. Se va meter dos veces la misma historia.

Entiendo en todo caso la decisión.

 Como ya dice Kaulso, la historia varía bastante, para meterla con calzador y de paso aprovechar algo que tuvo unas malísimas ventas...

[Deke Rivers]

No sé si para la peli  de los 4F piensan ofertar un 2x1 con en la del Capi, pero en caso que sí yo no elegiría los números 1 y 2 sino dos de la mejor etapa. Los 10 y 11 o por ahí.

Si es que quieren captar nuevos lectores.

Si lo que quieren es captar clientes ocasionales, poner el tomo 10 y el 11 de algo, sea bueno o malo, no tiene sentido. Hay que poner el número 1. Nadie ocasional quiere un tomo de numeración alta, hombre.

Ocasionales no diría. Lectores que saben lo que están comprando, pero nunca han probado.

Las colecciones clásicas hay que empezarlas por un número avanzado y luego ir descubriendo lo que hay detrás,  hombre. Ahí está la gracia.
Dudo que muchos de los que escribimos aquí empezáramos a leer los Cuatro Fantásticos, Spiderman, Hulk, Vengadores, etc, empezando por el número 1 cuando descubrimos el UM en los tiempos de Vértice o Fórum.

De todas maneras los primeros números de los 4F son bastante aceptables. No son especialmente duros y tienen sus momentos míticos.

Pero veo en las fichas que el primero se republicó luego en Amazing 116-118. Se va meter dos veces la misma historia.

Entiendo en todo caso la decisión.

 Como ya dice Kaulso, la historia varía bastante, para meterla con calzador y de paso aprovechar algo que tuvo unas malísimas ventas...

Y creo que mejora la historia original, para ser francos.

[Kaulso]

Pero veo en las fichas que el primero se republicó luego en Amazing 116-118. Se va meter dos veces la misma historia.

Entiendo en todo caso la decisión.

 Como ya dice Kaulso, la historia varía bastante, para meterla con calzador y de paso aprovechar algo que tuvo unas malísimas ventas...

Y creo que mejora la historia original, para ser francos.

Para mi forma de ver la hace más enrevesada de más.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.