Hace unos días, en el hilo de ECC, se criticaba la etapa The New 52 por las incongruencias que tiene, haciendo referencia, por ejemplo, a que en solo cinco años había habido varios Robin. Quería haber citado los mensajes de los foreros y responderlos aquí, por aquello de darle vidilla al hilo, pero como tiene tropecientos mensajes por día e incluso se ha abierto un nuevo hilo... como para buscarlos ahora.
Criticar The New 52 por ciertas incoherencias es legítimo. Eso sí, hay que partir de la base de que DC, en general, está plagado de incoherencias. Me parece absurdo rajar de esta etapa por estas cuestiones y, a la vez, alabar la continuidad anterior, la cual está llena de errores, de cambios por aquí y por allá... Vamos a poner un ejemplo.
En 1986 John Byrne reinicia desde cero la continuidad de Superman. Si atendemos a las referencias que hacen los personajes, cuando llega el último número de The Man of Steel, Superman tiene 29 años.
A continuación el personaje salta a sus propias series regulares, las cuales se implican en Legends. En este evento aparece Batman y Robin, el cual es Jason Todd, y Changeling e incluso el cuartel general La Torre. Si bien no sale Nightwing, se presume que debe estar por algún lado, y que obviamente es Dick Grayson.
Partiendo de la base de que Superman y Batman tienen aproximadamente la misma edad, si Superman tiene 29 años en Legends, Batman también.
De igual forma, como se supone que Superman y Batman inician sus carreras superheroicas a la vez, cuando Superman debuta en Metrópolis también lo hace Batman en Gotham.
De hecho, en Batman: Year One hay una referencia a Superman... y en The Man of Steel aparece directamente Batman.
Así es que si Superman lleva en activo unos 3-4 años, se entiende que Batman también.
Digamos que Superman y Batman empiezan con 25 años y llegan a Legends con 29.
Ahora vamos a encajar a los Robin. Por entonces, solo había dos: Dick Grayson y Jason Todd.
Se sabe que Batman estuvo solo durante su primer año de actividad (Year One), que en el segundo tampoco tenía un compañero (Year Two)... y que es en su tercer año cuando conoce y entrena a Dick (Year Three).
Entonces, y aquí viene la incongruencia... ¿cuánto tiempo pasó Dick siendo Robin? Llegó cuando Bruce tenía unos 27 años. Pero es que cuando Bruce tiene 29, en Legends, ya está Jason. Por tanto, podríamos decir que Dick solo fue Robin durante apenas un año y pico.
No sé vosotros, pero a mí esto me parece tan absurdo como meter un montón de Robins en solo cinco años.
Otra explicación es que, en realidad, no se aplica la lógica de The Man of Steel, sino que cuando llega Legends los personajes ya llevan 10 años en activo. De hecho, en Batman: The Cult, donde sale Jason Todd, se dice claramente que llevan una década en activo. Si fuera así, desde luego Dick Grayson fue Robin durante bastante más tiempo. Pero, al mismo tiempo, esto choca con la continuidad de Superman, donde personajes como Clark o Lois no llegan a los treinta años... y que, en este caso, pasarían a tener 35.
En fin, que se vea como uno quiera, las cosas en la continuidad pre-The New 52 tampoco era una maravilla.
Tema: Recordando el Nuevo Universo DC. Los New52 ya no son tan new. (Leído 16780 veces)