Tema: ¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)

[Linkin Boy]

Hoy estoy en plan negativo.
Llevo 50 minutos de “Una batalla tras otra” y no le pillo la gracia.
Y veo que aún faltan 1 hora y 50 minutos para que termine.
 
Abandono.

¡Insensato!

Pues debo ser yo que no conecté en absoluto con la trama.
Hablando con compañeros de la oficina, todos los que la han visto dicen que es una maravilla. Que cómo cometí el error de no terminarla.
 

Solo dos personas me han dicho que no les ha gustado. Y una eres tú 

[Mc Carnigan]

Sirat estoy en un punto medio, pero más tirando hacia la opinión de los detractores que de sus fans.

Audiovisualmente es poderosay a mí el viaje me tuvo atrapadillo, aparte de que me sorprendió prácticamente todo lo que pasó.

Pero es que más allá de eso está completamente vacía, al terminarla me quedé pensando "¿y ya está?". Yo la apruebo con gusto, pero ni de coña la mandaría a representarnos a los Oscars. O sí, lo mismo les flipa la profundidad de nuestra propuesta. El año pasado si no es por la polémica arrasa Emilia Pérez 

Yo si se hubieran contenido un poco en el final, la tendría mejor considerada, pero aquello me pareció un descojone.

Es como si en una peli matas al perro. Si lo matas, lo vuelas por los aires, lo bañas en brea, lo emplumas, lo vuelves a volar por los aires, lo atropella un camión, le cae un piano encima, ahora un yunque, lo vuelas por los aires, y sorpresa, vuelve a volar por los aires, yo ya me río.

La tragedia, si la estiras mucho, llega un punto que es comedia. Yo me descojoné como un loco, en modo psicópata, con el final. 

Yo sí lo pasé bastante mal, que es lo que supongo que buscaba el director, pero no sé muy bien para qué.

Quiero decir, lo mismo soy la persona más obvia del mundo, pero mi única justificación interna para tantísimo sufrimiento era que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y no, una vez terminas la parte más jodida del film se acaba, como si no hubiese nada más que contar. Así que es un viaje que no va de nada salvo de miseria humana, supongo.

[Kaulso]

Sirat estoy en un punto medio, pero más tirando hacia la opinión de los detractores que de sus fans.

Audiovisualmente es poderosay a mí el viaje me tuvo atrapadillo, aparte de que me sorprendió prácticamente todo lo que pasó.

Pero es que más allá de eso está completamente vacía, al terminarla me quedé pensando "¿y ya está?". Yo la apruebo con gusto, pero ni de coña la mandaría a representarnos a los Oscars. O sí, lo mismo les flipa la profundidad de nuestra propuesta. El año pasado si no es por la polémica arrasa Emilia Pérez 

Yo si se hubieran contenido un poco en el final, la tendría mejor considerada, pero aquello me pareció un descojone.

Es como si en una peli matas al perro. Si lo matas, lo vuelas por los aires, lo bañas en brea, lo emplumas, lo vuelves a volar por los aires, lo atropella un camión, le cae un piano encima, ahora un yunque, lo vuelas por los aires, y sorpresa, vuelve a volar por los aires, yo ya me río.

La tragedia, si la estiras mucho, llega un punto que es comedia. Yo me descojoné como un loco, en modo psicópata, con el final. 

Yo sí lo pasé bastante mal, que es lo que supongo que buscaba el director, pero no sé muy bien para qué.

Quiero decir, lo mismo soy la persona más obvia del mundo, pero mi única justificación interna para tantísimo sufrimiento era que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y no, una vez terminas la parte más jodida del film se acaba, como si no hubiese nada más que contar. Así que es un viaje que no va de nada salvo de miseria humana, supongo.

Yo es que me esperaba en la película...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Mc Carnigan]

Yo es que creo que lo mínimo después de ese viaje, y la única justificación posible al mismo, sería que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y no    Pero es que además yo daba por hecho un rollo más onírico, más sugestivo, que justificase el hecho de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

y es que TAMPOCO, es todo crudo, real y

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es que no sé a qué venía todo eso 

[Kaulso]

Yo es que empezando la peli yo ya me hacía esas mismas preguntas...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Essex]

No le deis más vueltas: Laxe tiene ínfulas de Haneke, se cree que puede entrar en ese triángulo de la miseria europeo que formaban Haneke, Von Trier y Van Sant, y le queda mucho para ello. Y mira que los otros tres son insufribles a veces, pero cuando daban con la tecla, al menos, lo hacían bien.

Es como Lánthimos y toda esta nueva cuerda: van a hacer sufrir al espectador y se la pela la coherencia de la película, que tenga sentido o no, que sea verosímil, que sea siquiera necesario para la trama. Aprietan más y un poco más y un poco más hasta que el espectador no puede más. Pero donde tíos como el griego son genios, pesados, pero muy ingeniosos y con más registros, Laxe siemplemente cuida lo estético y lo técnico, nada más. No le pidas narrativa, sea ambiental, visual, o de cualquier tipo, porque no la domina. No le pidas unos actos divididos de forma coherente, porque tampoco los tiene.

Sirat está diseñada para hacer sufrir, pero más allá de un quítame allá este freno de mano, que es propio de una peli de Canal Sur de esas de llorera, es que no te la puedes tomar en serio. Fuerza y fuerza tanto, sin mística, encanto ni misterio, que acaba provocando el efecto contrario. Es pornografía emocional en el peor sentido, las acciones tienen como intención pulsar botones en el espectador, pero no porque tengan sentido dentro de la trama.

¿Queréis ver una película cruel, incómoda y perturbadora? Poneos Happiness:

https://www.filmaffinity.com/es/film398445.html

Eso sí que es un puto cortarollos. 

O Bailar en la oscuridad, o cualquiera de las mejores del trío calavera de arriba. En el que te voy a joder, un poquito más, y un poquito más, hasta que te quieras cortar las venas. ¿Pero lo de Sirat? Pañuelitos de aficionado.

Si no fuera tan excesiva, le pondría un 6. Si se controlara un poco y fuera menos descarada, manipuladora y coherente. Pero con esos mimbres, es que es una película que me da "coraje", por todo el postureo que tiene y lo vacía que está en realidad.

[Newoody Allenstine]

¿Queréis ver una película cruel, incómoda y perturbadora? Poneos Happiness:

https://www.filmaffinity.com/es/film398445.html

Eso sí que es un puto cortarollos. 

La vi en cine con mis compañeros de aquellos años. El asunto era tan bestia, que al final saltábamos la carcajada.
Luego vi alguna otra de Solondz, y no me hizo gracia. Quizá es que Happiness tampoco la tenía, y al verla "en grupo" la bestialidad chocaba tanto que, como "válvula de escape", a alguno le daba por reírse, y contagiaba al resto. Pero  al ver la otra estando solo, aquello no era para reírse, sino para deprimirse un rato. Aún no sé si verla con más gente, me hubiese provocado el mismo efecto que la primera.

[Essex]

¿Queréis ver una película cruel, incómoda y perturbadora? Poneos Happiness:

https://www.filmaffinity.com/es/film398445.html

Eso sí que es un puto cortarollos. 

La vi en cine con mis compañeros de aquellos años. El asunto era tan bestia, que al final saltábamos la carcajada.
Luego vi alguna otra de Solondz, y no me hizo gracia. Quizá es que Happiness tampoco la tenía, y al verla "en grupo" la bestialidad chocaba tanto que, como "válvula de escape", a alguno le daba por reírse, y contagiaba al resto. Pero  al ver la otra estando solo, aquello no era para reírse, sino para deprimirse un rato. Aún no sé si verla con más gente, me hubiese provocado el mismo efecto que la primera.

Me pasó igual. La vi acompañado de adolescente en plan, "jaja, pedófilo" como si fuera un cómic de Ennis, pero aquello no tenía gracia y sí mucho de deprimente y retorcido.

Tengo pendiente revisarla, que hace ya mucho de la última, pero joder, qué cosa más oscura y turbia.

[manolo]

Hoy estoy en plan negativo.
Llevo 50 minutos de “Una batalla tras otra” y no le pillo la gracia.
Y veo que aún faltan 1 hora y 50 minutos para que termine.
 
Abandono.

¡Insensato!

Pues debo ser yo que no conecté en absoluto con la trama.
Hablando con compañeros de la oficina, todos los que la han visto dicen que es una maravilla. Que cómo cometí el error de no terminarla.
 

Solo dos personas me han dicho que no les ha gustado. Y una eres tú 

Para las pocas películas que veo, he tenido mala suerte.
 

[Dogfather]

Que sirat no va de nada carajo. de absolutamente nada.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por esto digo que para mi la peli no iba de nada y me di cuenta rápido cuando nada tenía sentido del todo, y la peli me lo confirmó poco a poco. pero como bien abeis dicho esuvisteis pegados al asiento y siniendoos raros y con el cerebro confundido, que asumo es el objetivo de la peli, porque si no lo es lo ha conseguido sin querer, y por tanto es gran película.

[¿El?]

Hoy estoy en plan negativo.
Llevo 50 minutos de “Una batalla tras otra” y no le pillo la gracia.
Y veo que aún faltan 1 hora y 50 minutos para que termine.
 
Abandono.

¡Insensato!

Pues debo ser yo que no conecté en absoluto con la trama.
Hablando con compañeros de la oficina, todos los que la han visto dicen que es una maravilla. Que cómo cometí el error de no terminarla.
 

Solo dos personas me han dicho que no les ha gustado. Y una eres tú 

Para las pocas películas que veo, he tenido mala suerte.
 

Yo solo aguante 15 minutos. Horripilante.