Tema: Re:Plan editorial ECC 2023 (III): el velatorio de la grapa y el CF en la UCI

[Pulpo]

Esos comics de la escuadrilla azul... ¿No son un poco nazis?

En la wiki viene esta foto:

Un poco bastante, Casaborra huele a reserva espiritual de occidente.

La Historia es facha.

El signo de los tiempos….

Por cierto mirate la serie de Soledad o el de Memoria que sacaron hace poco.

[Alchemax]

Hostia, no volvamos al "arderéis como en el 36" de Pitita Maestre. 

 

[Pulpo]

A propósito del 36, scabo de ver que también saca Cascaborra este mes “El Angel rojo”. No conocía la historia de este señor y me parece interesante, seguramente iré a por él.

Aunque seguramente será otro facha, fijo

[Jocco]

El dibujo se ve discreto, pero tampoco lo veo para pegarle fuego.

Porque ni el fuego lo quiere 

[Begins]

A propósito del 36, scabo de ver que también saca Cascaborra este mes “El Angel rojo”. No conocía la historia de este señor y me parece interesante, seguramente iré a por él.

Aunque seguramente será otro facha, fijo

Incluso he visto que el de Miguel Hernández (que sería otro "nasi" fijo  , fuera coñas, no lo era, era comunista) lleva este sello.

[Epi]

Pues yo veo de puta madre que saquen comics historicos de todas las partes por muy diferentes en ideologia que sean a las mias,  si solo leemos cosas de una idea nos perdemos el poder estudiar el porque pensaban de esa forma. Preguntaros a ver porque los programas sobre asesinos en serie tienen tanta audiencia. No veo que sacar un comic sobre unos personajes de ultraderecha haga que la editorial huela a facha, mas bien la veo que quiere ser objetiva porque esta sacando comics de todas las ideologias, mientras tengan la tematica de historia sobre España, y si es verdad que no se vende mucho entre los lectores de comics habituales, o al menos eso me han comentado libreros, pero si que he escuchado en podcasts que varios comics de esta editorial los estan usando profesores para complementar la asignatura de historia en los colegios, de una forma que los chavales se les quede mejor los actos como lo de filipinas o la conquista de America y tal,  y que no se queden solo con el rollo del libro de texto que se hace pesado.

[Mipey Kalkulo]

Pues yo veo de puta madre que saquen comics historicos de todas las partes por muy diferentes en ideologia que sean a las mias,  si solo leemos cosas de una idea nos perdemos el poder estudiar el porque pensaban de esa forma. Preguntaros a ver porque los programas sobre asesinos en serie tienen tanta audiencia. No veo que sacar un comic sobre unos personajes de ultraderecha haga que la editorial huela a facha, mas bien la veo que quiere ser objetiva porque esta sacando comics de todas las ideologias, mientras tengan la tematica de historia sobre España, y si es verdad que no se vende mucho entre los lectores de comics habituales, o al menos eso me han comentado libreros, pero si que he escuchado en podcasts que varios comics de esta editorial los estan usando profesores para complementar la asignatura de historia en los colegios, de una forma que los chavales se les quede mejor los actos como lo de filipinas o la conquista de America y tal,  y que no se queden solo con el rollo del libro de texto que se hace pesado.

Supongo que todo depende del tono del libro o el tebeo. Si es apologético de extrema derecha no sólo es que esté objetivamente mal, sino que dependiendo del enfoque podría ser hasta ilegal.

[Pulpo]

Pues yo veo de puta madre que saquen comics historicos de todas las partes por muy diferentes en ideologia que sean a las mias,  si solo leemos cosas de una idea nos perdemos el poder estudiar el porque pensaban de esa forma. Preguntaros a ver porque los programas sobre asesinos en serie tienen tanta audiencia. No veo que sacar un comic sobre unos personajes de ultraderecha haga que la editorial huela a facha, mas bien la veo que quiere ser objetiva porque esta sacando comics de todas las ideologias, mientras tengan la tematica de historia sobre España, y si es verdad que no se vende mucho entre los lectores de comics habituales, o al menos eso me han comentado libreros, pero si que he escuchado en podcasts que varios comics de esta editorial los estan usando profesores para complementar la asignatura de historia en los colegios, de una forma que los chavales se les quede mejor los actos como lo de filipinas o la conquista de America y tal,  y que no se queden solo con el rollo del libro de texto que se hace pesado.

Supongo que todo depende del tono del libro o el tebeo. Si es apologético de extrema derecha no sólo es que esté objetivamente mal, sino que dependiendo del enfoque podría ser hasta ilegal.

Ser de extrema derecha o de extrema izquierda, que no se que es “objetivamente”, no es ilegal. Solo es ilegal hacer lo que prohíbe la ley.

¿Has leído alguno?

[Dahaka]

Joel Joan (El Corazón del Guerrero,2000) también ha sacado cómic.
https://www.whakoom.com/comics/XGmnq/coratge/1
Eso sí que es delito 

[Deke Rivers]

No creo que sea ilegal. Es más, probablemente esté subvencionado.

[Mipey Kalkulo]

Pues yo veo de puta madre que saquen comics historicos de todas las partes por muy diferentes en ideologia que sean a las mias,  si solo leemos cosas de una idea nos perdemos el poder estudiar el porque pensaban de esa forma. Preguntaros a ver porque los programas sobre asesinos en serie tienen tanta audiencia. No veo que sacar un comic sobre unos personajes de ultraderecha haga que la editorial huela a facha, mas bien la veo que quiere ser objetiva porque esta sacando comics de todas las ideologias, mientras tengan la tematica de historia sobre España, y si es verdad que no se vende mucho entre los lectores de comics habituales, o al menos eso me han comentado libreros, pero si que he escuchado en podcasts que varios comics de esta editorial los estan usando profesores para complementar la asignatura de historia en los colegios, de una forma que los chavales se les quede mejor los actos como lo de filipinas o la conquista de America y tal,  y que no se queden solo con el rollo del libro de texto que se hace pesado.

Supongo que todo depende del tono del libro o el tebeo. Si es apologético de extrema derecha no sólo es que esté objetivamente mal, sino que dependiendo del enfoque podría ser hasta ilegal.

Ser de extrema derecha o de extrema izquierda, que no se que es “objetivamente”, no es ilegal. Solo es ilegal hacer lo que prohíbe la ley.

¿Has leído alguno?

Existe el delito de odio, y muchas de las docctrinas defendidas por la extrema derecha coquetean (cuando no directamente promueven) con el mismo.

Y sí, "objetivamente" el racismo, el revisionismo histórico para blanquear ciertos regímenes (y soy consciente de que esto no es exclusivo de la extrema derecha) o la homofobia están mal.

Yo no digo que este tebeo en concreto sea apologético de nada, ni mucho menos ilegal. Obviamente porque no lo he leído.

[Deke Rivers]

Tanto como objetivamente... si ni siquiera sabemos lo que es homofobia en un primer lugar.  ¡Puede ser no comprar tebeos!

[Mipey Kalkulo]

Tanto como objetivamente... si ni siquiera sabemos lo que es homofobia en un primer lugar.  ¡Puede ser no comprar tebeos!

Objetivamente. No blanquees. Sabes perfectamente lo que es la homofobia.

[Deke Rivers]

Tanto como objetivamente... si ni siquiera sabemos lo que es homofobia en un primer lugar.  ¡Puede ser no comprar tebeos!

Objetivamente. No blanquees. Sabes perfectamente lo que es la homofobia.

Puede ser lo que queramos que sea y lo sabes. No es un concepto inmutable.

[Dahaka]

Tanto como objetivamente... si ni siquiera sabemos lo que es homofobia en un primer lugar.  ¡Puede ser no comprar tebeos!

Objetivamente. No blanquees. Sabes perfectamente lo que es la homofobia.

Puede ser lo que queramos que sea y lo sabes. No es un concepto inmutable.

Yo me he perdido.