Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 37: Las mismas historias pero en tomos gordos

[celes]

Nada, a esperarse a que salga Excalibur en BM. 

Ante todo buen humor.

[SpiderSense]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editorial de Panini...

Y espera, que creo que hay mas, y en la segunda o tercera página del primer numero ya hay textos que novan en el bocadillo que corresponde...  Es increible.

Y en el segundo número hay paginas como movidas. Es como si las lineas fueran mas gruesas porque se ha movido la hoja, es un efecto raro que hace lineas borrosas.

50 eurazos de calidad.

[adamvell]

No he notado eso último

[Xavier Blasco Grau]

Nada, a esperarse a que salga Excalibur en BM. 

Ante todo buen humor.

Menos humor (negro) y más apechugar con los fallos y ofrecer soluciones al cliente: EDICIÓN CORREGIDA YA.

[Xavier Blasco Grau]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editorial de Panini...

Y espera, que creo que hay mas, y en la segunda o tercera página del primer numero ya hay textos que novan en el bocadillo que corresponde...  Es increible.

Y en el segundo número hay paginas como movidas. Es como si las lineas fueran mas gruesas porque se ha movido la hoja, es un efecto raro que hace lineas borrosas.

50 eurazos de calidad.

Y con la ristra de fallos que enumeras, ¿aún te lo compras? Así nos va...
Hay que quejarse y no comprar

[Darth Sidious]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editorial de Panini...

Y espera, que creo que hay mas, y en la segunda o tercera página del primer numero ya hay textos que novan en el bocadillo que corresponde...  Es increible.

Y en el segundo número hay paginas como movidas. Es como si las lineas fueran mas gruesas porque se ha movido la hoja, es un efecto raro que hace lineas borrosas.

50 eurazos de calidad.

Es que para editar de estas maneras tan descuidadas a precios de lujo lo mejor y más honesto seria una edición en tapa blanda y papel normalillo.  Ya esta.  Los errores salen igual sea edición cara que barata.  Al menos nos ahorramos un dinero...

[SpiderSense]

Le he comprado porque el tema del color está pero no es continuo como en el MH de Extraño y de una vista rápida no parecia tan exagerado. Lo de la página descuadrada lo había visto aquí, y es una mierda pero al menos esta bien impresa.

Lo de las páginas movidas y los bocadillos cambiados lo he visto en casa.

[Querubo]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editorial de Panini...

Y espera, que creo que hay mas, y en la segunda o tercera página del primer numero ya hay textos que novan en el bocadillo que corresponde...  Es increible.

Y en el segundo número hay paginas como movidas. Es como si las lineas fueran mas gruesas porque se ha movido la hoja, es un efecto raro que hace lineas borrosas.

50 eurazos de calidad.

¿Puedes poner fotos del bocadillo equivocado y del efecto raro?

Soy un zote para encontrar estas cosas.

[Dahaka]

Yo no sé porqué os justificais con vuestras compras.
Cada uno con su dinero que haga lo que quiera.
También vais a linchar a los que compran los Titanes en librería pese a algunos errores ya sabidos?
Guardad las horcas y antorchas.

[Xavier Blasco Grau]

Yo he sido uno de los que no ha comprado los Nuevos Titanes en tiendas porque no han corregido los errores del crowdfunding. Mucha gente nos quejamos a ECC y ni se dignaron a responder y editaron la misma edición defectuosa para tiendas. Ahí se quedó cogiendo polvo. Si las editoriales no respetan al cliente, nuestra mayor arma es quejarse y NO COMPRAR.

[Xavier Blasco Grau]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editoria

Es que para editar de estas maneras tan descuidadas a precios de lujo lo mejor y más honesto seria una edición en tapa blanda y papel normalillo.  Ya esta.  Los errores salen igual sea edición cara que barata.  Al menos nos ahorramos un dinero...

Los fallos nunca son justificables, valga la edición cinco o cincuenta euros.

[Keops]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editoria

Es que para editar de estas maneras tan descuidadas a precios de lujo lo mejor y más honesto seria una edición en tapa blanda y papel normalillo.  Ya esta.  Los errores salen igual sea edición cara que barata.  Al menos nos ahorramos un dinero...

Los fallos nunca son justificables, valga la edición cinco o cincuenta euros.

Muy cierto

[Querubo]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editoria

Es que para editar de estas maneras tan descuidadas a precios de lujo lo mejor y más honesto seria una edición en tapa blanda y papel normalillo.  Ya esta.  Los errores salen igual sea edición cara que barata.  Al menos nos ahorramos un dinero...

Los fallos nunca son justificables, valga la edición cinco o cincuenta euros.

Muy cierto

En un mundo ideal estaría de acuerdo.
En el número real en el que vivimos, no puedo estar de acuerdo del todo
Si hablamos de la edición de una grapa que cuesta 5€, sí.
Si hablamos de la edición de una un tomo que tuviera 150 páginas y costara esos mismos 5€, no.
"You pay peanuts, you get monkeys”
Un trabajo bien hecho cuesta dinero.
El tema es que este tomo no es de 5€, sino de 50€.
Y para eso precio, sí que se espera un nivel de calidad mínimo, que no incluye este tipo de errores.

Yo me quedé con las ganas de pillar el tomo de Cutlas por la calidad del papel empleado para los 65€ que costaba, sin embargo he pagado tan feliz y el día de su publicación, 34€ por el Kracy Kat por un número de páginas mucho menor porque la edición está muy cuidada.
Cuando hablamos de estos precios, es cuando no se pueden perdonar estos errores.
En ediciones más económicas, si es que aún existen, aunque sigue siendo deseable la excelencia, se pueden entender estos errores porque no se les puede dedicar el mismo tiempo para el precio que tienen.

[Keops]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editoria

Es que para editar de estas maneras tan descuidadas a precios de lujo lo mejor y más honesto seria una edición en tapa blanda y papel normalillo.  Ya esta.  Los errores salen igual sea edición cara que barata.  Al menos nos ahorramos un dinero...

Los fallos nunca son justificables, valga la edición cinco o cincuenta euros.

Muy cierto

En un mundo ideal estaría de acuerdo.
En el número real en el que vivimos, no puedo estar de acuerdo del todo
Si hablamos de la edición de una grapa que cuesta 5€, sí.
Si hablamos de la edición de una un tomo que tuviera 150 páginas y costara esos mismos 5€, no.
"You pay peanuts, you get monkeys”
Un trabajo bien hecho cuesta dinero.
El tema es que este tomo no es de 5€, sino de 50€.
Y para eso precio, sí que se espera un nivel de calidad mínimo, que no incluye este tipo de errores.

Yo me quedé con las ganas de pillar el tomo de Cutlas por la calidad del papel empleado para los 65€ que costaba, sin embargo he pagado tan feliz y el día de su publicación, 34€ por el Kracy Kat por un número de páginas mucho menor porque la edición está muy cuidada.
Cuando hablamos de estos precios, es cuando no se pueden perdonar estos errores.
En ediciones más económicas, si es que aún existen, aunque sigue siendo deseable la excelencia, se pueden entender estos errores porque no se les puede dedicar el mismo tiempo para el precio que tienen.

Pues, esta vez no estoy de acuerdo contigo Querubo. Los fallos nunca están justificados sean ediciones de 10 ò 200 €,.

[Querubo]

Tenía el tomo ya encargado y despues de revisarle en la tienda he decidido quedarme con él.

Es un error mucho mas contenido que en el MH de Extraño. Aquí afecta sobre todo al color gris, pero también a algún tono de azul concreto. Por suerte no son colores habituales y hay muchas páginas bien editadas. También parece que por el tipo de papel el efecto queda mas disimulado.

No sé de quién es el error, porque la portada del tomo en el interior tiene el efecto mucho mas exagerado que en la portada de la cubierta. Y es la misma imagen, los mismos colores...

La página descuadrada es otra maravilla de la ingenieria editoria

Es que para editar de estas maneras tan descuidadas a precios de lujo lo mejor y más honesto seria una edición en tapa blanda y papel normalillo.  Ya esta.  Los errores salen igual sea edición cara que barata.  Al menos nos ahorramos un dinero...

Los fallos nunca son justificables, valga la edición cinco o cincuenta euros.

Muy cierto

En un mundo ideal estaría de acuerdo.
En el número real en el que vivimos, no puedo estar de acuerdo del todo
Si hablamos de la edición de una grapa que cuesta 5€, sí.
Si hablamos de la edición de una un tomo que tuviera 150 páginas y costara esos mismos 5€, no.
"You pay peanuts, you get monkeys”
Un trabajo bien hecho cuesta dinero.
El tema es que este tomo no es de 5€, sino de 50€.
Y para eso precio, sí que se espera un nivel de calidad mínimo, que no incluye este tipo de errores.

Yo me quedé con las ganas de pillar el tomo de Cutlas por la calidad del papel empleado para los 65€ que costaba, sin embargo he pagado tan feliz y el día de su publicación, 34€ por el Kracy Kat por un número de páginas mucho menor porque la edición está muy cuidada.
Cuando hablamos de estos precios, es cuando no se pueden perdonar estos errores.
En ediciones más económicas, si es que aún existen, aunque sigue siendo deseable la excelencia, se pueden entender estos errores porque no se les puede dedicar el mismo tiempo para el precio que tienen.

Pues, esta vez no estoy de acuerdo contigo Querubo. Los fallos nunca están justificados sean ediciones de 10 ò 200 €,.

¿Me estas diciendo que, en el mundo real, crees que si un producto para tener viabilidad económica no se le pueden dedicar más recursos, llamalo tiempo,  dinero, gente, lo que sea, han de dedicárselo de igual manera, pero sin cobrarlos, porque si lo hicieran igual no podrían venderlo, quitando esos recursos de otro producto?

En un mundo ideal sí.
En el mundo real, si a mí me dan 2 días para hacer un proyecto, lo haré lo mejor que pueda en esos 2 días, pero no quedará igual que si tuviera 1 mes. Es triste, pero es así.
Lógicamente tampoco cobraré como si le hubiera dedicado un mes.
El problema sería si lo hiciera.

Si a mí me dices que sacan una edición "de quiosco" superajustada de precio y materiales y tiene alguna errata porque el ritmo de producción no permite un mayor control, no me duele igual que en un tomo de 50€ que lo sacas cuando quieres.