Tema: LA COLECCIÓN COMPLETA: Esa línea nueva rara, rara...

[jlalinde]

Si lo hubiesen sacado en MLE probablemente hubiese vendido más.
Seria una opción.

celes comentó que había vendido menos de 600 ejemplares. Con esas ventas, no creo que SD se atreva a publicar la continuación en una edición limitada a 1500.

De todos modos, a mí me parece normal que, si una colección no vende, se deje de editar. Es ley de vida. Total, las personas potencialmente perjudicadas por esta decisión somos pocas (¿qué habrá vendido el tomo de Power Pack, 600 ejemplares?...

¡Ojalá se hubieran vendido tantos!

Quítale algunos cuantos...

[olhado]

Si lo hubiesen sacado en MLE probablemente hubiese vendido más.
Seria una opción.

celes comentó que había vendido menos de 600 ejemplares. Con esas ventas, no creo que SD se atreva a publicar la continuación en una edición limitada a 1500.

De todos modos, a mí me parece normal que, si una colección no vende, se deje de editar. Es ley de vida. Total, las personas potencialmente perjudicadas por esta decisión somos pocas (¿qué habrá vendido el tomo de Power Pack, 600 ejemplares?...

¡Ojalá se hubieran vendido tantos!

Quítale algunos cuantos...

La solucion es muy facil, que Panini haga tiradas mas cortas y ECC mas largas   

[istorki]

Yo creo que el problema es el compromiso tácito que adquiere Panini al llamar a una línea colección completa y luego no cumplir.

En mí opinión dista mucho del caso de Marvel Héroes Nuevos Guerreros,una serie que no vende pues se cancela o se pospone muuuuucho tiempo ...

Alguna vez le preguntaron a Julián por algún tomo y si era tomo unitario o debíamos esperar una continuación, y su respuesta fue que dependía del título del tomo. El de los nuevos guerreros se llama "Nuevos Guerreros 1", porque se esperaba que hubiera continuidad. El de Lobezno se llamaba "Lobezno de Larry Hama y Marc Silvetri" y no "Lobezno 1" porque no se esperaba que hubiera continuidad.

Así que el compromiso con "La Colección Completa" es igual de válido para "Nuevos Guerreros".

Yo no lo veo igual ya que en este mundillo las ventas mandan ¿ Y en cual no?, hay un tomo uno, sí, pero el dos depende de las ventas del primero. En las completas yo si veo una línea clara de marketing de venta en torno al completísimo, te han "vendido" una colección completa, no el tomo 1 de una colección x sin "final"...

No obstante, entiendo perfectamente lo que dices y si hay tomo uno, es por qué se planifica un tomo dos...

Yo siendo honesto, si me cierran la colección del capitán de Gruenwald por falta de ventas lo entiendo, veo muy claro que depende de las ventas, pero si compro el Spiderham y no me sacan el dos, me cabreo, por qué lo veo sino un engaño, una tomadura de pelo.

Pero son percepciones y veo perfectamente por donde vas 

[Querubo]

Yo creo que el problema es el compromiso tácito que adquiere Panini al llamar a una línea colección completa y luego no cumplir.

En mí opinión dista mucho del caso de Marvel Héroes Nuevos Guerreros,una serie que no vende pues se cancela o se pospone muuuuucho tiempo ...

Alguna vez le preguntaron a Julián por algún tomo y si era tomo unitario o debíamos esperar una continuación, y su respuesta fue que dependía del título del tomo. El de los nuevos guerreros se llama "Nuevos Guerreros 1", porque se esperaba que hubiera continuidad. El de Lobezno se llamaba "Lobezno de Larry Hama y Marc Silvetri" y no "Lobezno 1" porque no se esperaba que hubiera continuidad.

Así que el compromiso con "La Colección Completa" es igual de válido para "Nuevos Guerreros".

Yo no lo veo igual ya que en este mundillo las ventas mandan ¿ Y en cual no?, hay un tomo uno, sí, pero el dos depende de las ventas del primero. En las completas yo si veo una línea clara de marketing de venta en torno al completísimo, te han "vendido" una colección completa, no el tomo 1 de una colección x sin "final"...

No obstante, entiendo perfectamente lo que dices y si hay tomo uno, es por qué se planifica un tomo dos...

Yo siendo honesto, si me cierran la colección del capitán de Gruenwald por falta de ventas lo entiendo, veo muy claro que depende de las ventas, pero si compro el Spiderham y no me sacan el dos, me cabreo, por qué lo veo sino un engaño, una tomadura de pelo.

Pero son percepciones y veo perfectamente por donde vas 

Esto se solucionaba sacando todo en un único omninibús, o en una caja de 150€ a los dragón Ball con preventa para saber si hay intereses o no en el material, y todos contentos.

Pero ya sabemos que eso también tendría sus detractores.

[istorki]

Yo creo que el problema es el compromiso tácito que adquiere Panini al llamar a una línea colección completa y luego no cumplir.

En mí opinión dista mucho del caso de Marvel Héroes Nuevos Guerreros,una serie que no vende pues se cancela o se pospone muuuuucho tiempo ...

Alguna vez le preguntaron a Julián por algún tomo y si era tomo unitario o debíamos esperar una continuación, y su respuesta fue que dependía del título del tomo. El de los nuevos guerreros se llama "Nuevos Guerreros 1", porque se esperaba que hubiera continuidad. El de Lobezno se llamaba "Lobezno de Larry Hama y Marc Silvetri" y no "Lobezno 1" porque no se esperaba que hubiera continuidad.

Así que el compromiso con "La Colección Completa" es igual de válido para "Nuevos Guerreros".

Yo no lo veo igual ya que en este mundillo las ventas mandan ¿ Y en cual no?, hay un tomo uno, sí, pero el dos depende de las ventas del primero. En las completas yo si veo una línea clara de marketing de venta en torno al completísimo, te han "vendido" una colección completa, no el tomo 1 de una colección x sin "final"...

No obstante, entiendo perfectamente lo que dices y si hay tomo uno, es por qué se planifica un tomo dos...

Yo siendo honesto, si me cierran la colección del capitán de Gruenwald por falta de ventas lo entiendo, veo muy claro que depende de las ventas, pero si compro el Spiderham y no me sacan el dos, me cabreo, por qué lo veo sino un engaño, una tomadura de pelo.

Pero son percepciones y veo perfectamente por donde vas 

Esto se solucionaba sacando todo en un único omninibús, o en una caja de 150€ a los dragón Ball con preventa para saber si hay intereses o no en el material, y todos contentos.

Pero ya sabemos que eso también tendría sus detractores.

Hay material que no tiene más recorrido que el de "spacemproject" 

Toda solución será mejor que dejar colgado al personal, el hilo misterioso entre preventa y Crowfounding solo es discernible en caso de cómics que sabes que van a reventar mercado como Dragón Ball, más que para saber si hay compradores para no quedarse uno corto en el negocio.

Aunque hace poco me llegó a mí un libro, las pesadillas de Freddy, cuya edición dependía un poco de las reservas en preventa

[Awapaw]

Yo creo que el problema es el compromiso tácito que adquiere Panini al llamar a una línea colección completa y luego no cumplir.

En mí opinión dista mucho del caso de Marvel Héroes Nuevos Guerreros,una serie que no vende pues se cancela o se pospone muuuuucho tiempo ...

Alguna vez le preguntaron a Julián por algún tomo y si era tomo unitario o debíamos esperar una continuación, y su respuesta fue que dependía del título del tomo. El de los nuevos guerreros se llama "Nuevos Guerreros 1", porque se esperaba que hubiera continuidad. El de Lobezno se llamaba "Lobezno de Larry Hama y Marc Silvetri" y no "Lobezno 1" porque no se esperaba que hubiera continuidad.

Así que el compromiso con "La Colección Completa" es igual de válido para "Nuevos Guerreros".

Yo no lo veo igual ya que en este mundillo las ventas mandan ¿ Y en cual no?, hay un tomo uno, sí, pero el dos depende de las ventas del primero. En las completas yo si veo una línea clara de marketing de venta en torno al completísimo, te han "vendido" una colección completa, no el tomo 1 de una colección x sin "final"...

No obstante, entiendo perfectamente lo que dices y si hay tomo uno, es por qué se planifica un tomo dos...

Yo siendo honesto, si me cierran la colección del capitán de Gruenwald por falta de ventas lo entiendo, veo muy claro que depende de las ventas, pero si compro el Spiderham y no me sacan el dos, me cabreo, por qué lo veo sino un engaño, una tomadura de pelo.

Pero son percepciones y veo perfectamente por donde vas 

Esto se solucionaba sacando todo en un único omninibús, o en una caja de 150€ a los dragón Ball con preventa para saber si hay intereses o no en el material, y todos contentos.

Pero ya sabemos que eso también tendría sus detractores.

Es que lo malo de esto es que, hagas lo que hagas tiene detractores, porque no llueve a gustos de todos.

[Superman New52]

Me agrada tu firma, logan. Lo único que me disgusta de ella es que el año de la defunción se haya demorado tanto

yo diría que puede ser la que ha tenido más años DC en España

[logan78]

Me agrada tu firma, logan. Lo único que me disgusta de ella es que el año de la defunción se haya demorado tanto

yo diría que puede ser la que ha tenido más años DC en España

Zinco publicó DC desde 1984 a 1997. 

[Ivan]

Yo solo comento que no compré el 1 de Power Pack porque me sonaba a guasa lo de la colección completa.

Ya me la jugaron con Pantera Negra de Priest, que son tres míseros tomos, y no me la juego más hasta que no terminen las series.

Por lo que veo acerté.

Dejar series colgadas afecta a la confianza del lector. Ya no hablamos de cuando cancelaban grapas de 1 euros, hablamos de tomazos de 50 euros.

[roger64]

Yo solo comento que no compré el 1 de Power Pack porque me sonaba a guasa lo de la colección completa.

Ya me la jugaron con Pantera Negra de Priest, que son tres míseros tomos, y no me la juego más hasta que no terminen las series.

Por lo que veo acerté.

Dejar series colgadas afecta a la confianza del lector. Ya no hablamos de cuando cancelaban grapas de 1 euros, hablamos de tomazos de 50 euros.

¿Héroes Return?

[Cyclops]

Si lo hubiesen sacado en MLE probablemente hubiese vendido más.
Seria una opción.

celes comentó que había vendido menos de 600 ejemplares. Con esas ventas, no creo que SD se atreva a publicar la continuación en una edición limitada a 1500.

De todos modos, a mí me parece normal que, si una colección no vende, se deje de editar. Es ley de vida. Total, las personas potencialmente perjudicadas por esta decisión somos pocas (¿qué habrá vendido el tomo de Power Pack, 600 ejemplares?...

¡Ojalá se hubieran vendido tantos!

Quítale algunos cuantos...

Pues difícil está la cosa.
Si hubiese salido directamente en MLE quizás hubiese ido mejor. Pero ahora ya es tarde.

[Jtull]

Si lo hubiesen sacado en MLE probablemente hubiese vendido más.
Seria una opción.

celes comentó que había vendido menos de 600 ejemplares. Con esas ventas, no creo que SD se atreva a publicar la continuación en una edición limitada a 1500.

De todos modos, a mí me parece normal que, si una colección no vende, se deje de editar. Es ley de vida. Total, las personas potencialmente perjudicadas por esta decisión somos pocas (¿qué habrá vendido el tomo de Power Pack, 600 ejemplares?...

¡Ojalá se hubieran vendido tantos!

Quítale algunos cuantos...

Pues difícil está la cosa.
Si hubiese salido directamente en MLE quizás hubiese ido mejor. Pero ahora ya es tarde.

Podría salir en MLE tapa semi flácida 

[istorki]

Al final, el que no compra acierta siempre, no arriesga nada (y bien que hace con su dinero lo que vea), ni en colecciones minoritarias ni en CF ni con editoriales traicioneras.

Luego los precios pueden ponerse por las nubes en segunda mano y de nuevo el acierto es no comprar.

Lo que pasa es que hay cosas que parecen ahora o nunca, luego no es así, pero lo parece, volverán Shang Chi y Fumanchu, seguramente.

[Laques]

¿Y por qué una "colección completa" de un producto de riesgo, debe salir en tapa dura y troceada y no en una edición más barata en tapa blanda?

[Deke Rivers]

¿Y por qué una "colección completa" de un producto de riesgo, debe salir en tapa dura y troceada y no en una edición más barata en tapa blanda?

Puede salir en tapa blanda pero eso no significa que vaya a ser más barata.