Elijo el puñetazo en las costillas.
Ojo, va de abajo a arriba empezando por la entrepierna.
¡Balonazo en sus partes! ¡Balonazo en sus partes!
https://www.youtube.com/watch?v=5mqPg_p8xtc Aun con todo me quedaría algo antes con la de Spencer, simplemente porque la trama general va hacia un lado concreto (no da bandazos estúpidos pese algún que otro cruce) y tiene un equipo artístico más consistente (aunque también tal).
Bueno, yo también espero que vaya a alguna parte, la verdad, ¿pero y lo laaaaargo que se está haciendo? Además, siempre es mejor tener al auténtico DeMatteis que al clon defectuoso
Además, tiene el dudoso honor de ser el final de una era para Spiderman: la del avance progresivo respetando la continuidad.
No se yo que decirte, más bien yo diría que es en esta saga cuando la continuidad de va al garete:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Calidad a parte, es por estas cosas que yo pongo la tijera antes.
Bueno, es cierto que todo eso ocurre dentro (más bien al final) de la saga.
Otra lectura posible sería que fue esta saga la que obligó al freno de mano por lo atrevida que fue en cuanto a tirar para adelante
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hechos que no habrían llegado a suceder de no haber ido a por todas sin pensarlo demasiado... Aunque la propia motivación para construir la saga fue precisamente la necesidad de deshacerse del matrimonio de forma enrevesada sin tirar del divorcio (moralina yanqui, no quiero empezar con eso como en las discusiones de hace... ¡¡catorce años!! sobre el Mefistazo
).
Para mi tiene ese honor de "momento clave de la continuidad" precisamente porque empecé a leer cómics de Spidey con la saga, y era tan referencial que fue lo que me motivó a intentar conseguir toda la historia anterior del personaje. Igual sin ella me habría conformado con lo básico, y ya. Mi impresión como niño al leerla era "uau, este Spiderman tiene muchísima historia, quiero conocerla", partiendo de que venía de la serie de animación de los 90 (bueno, y de Asombrosos Amigos). Creo que esa "necesidad" no la despierta ninguna de las etapas posteriores, que optaron más por el borrón y cuenta nueva.
Jobar Matalascañas, ese comentario lo podría haber escrito yo perfectamente. Es que lo veo exactamente igual aunque para mi el fin de spiderman lo veo en la aventura final. A partir de ahí la cosa se había embarrado pero había llegado a un final. A partir de ahí la cosa se vuelve muy loca dando la vuelta de nuevo al clon, con la vuelta de Norman, que es impactante, no lo niego, esa viñeta de Jhon Romita abriéndose la camisa y mostrando la cicatriz y tal se me quedó grabada a fuego como uno de los grandes momentos que yo leí. Claro, luego crecí, ya pude leer el spiderman de Ditko y Romita padre y mi opinión ha cambiado, pero aún así, la potencia que tuvo en ese preciso momento, no la puedo negar. Ahora bien, causa problemas a la continuidad y es difícil de creer, pero ay amigo! Minucias con lo que vendría después, tía may, la hija, una MJ que se convirtió en una plasta que sólo estaba de viaje y diciendo a Peter que dejara de ser spiderman, mefistazos, etc etc. Total, que en definitiva lo único que digo es que mi corte personal de spiderman es la aventura final, por lo demás muy en sintonía contigo.
Me alegro de que coincidamos
También creo que, visto en perspectiva, gran parte del lastre que arrastraba el personaje con el matrimonio está condicionado por la ranciedad con la que se mostraba, fruto de la época. Creo que en 2021 (que ya lo hizo Straczynski, en realidad) un Spiderman casado o con pareja estable no sería tan sosainas. Por lo mismo que ahora alguien de 30 es un jovenzuelo, por supuesto.