Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 32: La Leyenda Empieza de Nuevo

[Morgan 2017: Islamabad]

Mas allá de sus spoilers  soís muy duros con Raimon. A mi no me molesta leerle, le he cogido cariño tras años de ir encontrandomelo en los tebeos, es casi de la familia.

Concretamente el cuñado.

[Número 41]

Mas allá de sus spoilers  soís muy duros con Raimon. A mi no me molesta leerle, le he cogido cariño tras años de ir encontrandomelo en los tebeos, es casi de la familia.

Concretamente el cuñado.

 

Pero es un cuñado simpático.

¿Cuantos tenemos cuñados que sepan de cómics?

[Número 41]

Panini, menos textos y más bocetos, portadas alternativas y cosas interesantes 

Yo prefiero artículos, siempre y cuando cuenten cosas interesantes, a que me llenen los tomos de millones de bocetos sin sentido y páginas en B/N pero que son iguales que las del interior del cómic.

Otra cosa es que te muestren trabajos a lápiz como Dios manda o diseños de personajes, eso vale, pero es que a veces te meten una de paja que...(que se paga, a fin de cuentas).

[Jtull]

Para mi, articulistas marvelitas preferidos , Julián y, Celes y Bruno.

[El Zorro Negro]

Para mi, articulistas marvelitas preferidos , Julián y, Celes y Bruno.

Si 

[OMNIGOLD]

Mas allá de sus spoilers  soís muy duros con Raimon. A mi no me molesta leerle, le he cogido cariño tras años de ir encontrandomelo en los tebeos, es casi de la familia.

Concretamente el cuñado.

 

Pero es un cuñado simpático.

¿Cuantos tenemos cuñados que sepan de cómics?

[Malkav]

Panini, menos textos y más bocetos, portadas alternativas y cosas interesantes 

Por Dios, pero si los bocetos son los extras de rellenaco innecesario por excelencia. No hay nada peor que un tomo con 30 páginas de bocetos

Yo ya lo comenté en el Club de lectura a propósito del primer OG de Spiderman. Los textos de Fonseca me parecen bastante útiles para contextualizar los números a los que acompaña. A veces se alargan un poco más de la cuenta, a veces puede haber algún spoiler, pero yo en general agradezco su inclusión en el tomo.

¿Cuáles son los artículos de Essex? ¿Con qué nombre vienen firmados? No lo tengo ubicado, pero me molaría

[Número 41]

Panini, menos textos y más bocetos, portadas alternativas y cosas interesantes 

Por Dios, pero si los bocetos son los extras de rellenaco innecesario por excelencia. No hay nada peor que un tomo con 30 páginas de bocetos

Yo ya lo comenté en el Club de lectura a propósito del primer OG de Spiderman. Los textos de Fonseca me parecen bastante útiles para contextualizar los números a los que acompaña. A veces se alargan un poco más de la cuenta, a veces puede haber algún spoiler, pero yo en general agradezco su inclusión en el tomo.

 

[Archie]

Mas allá de sus spoilers  soís muy duros con Raimon. A mi no me molesta leerle, le he cogido cariño tras años de ir encontrandomelo en los tebeos, es casi de la familia.

Concretamente el cuñado.

 

Qué bueno.

A mí también me gustan los artículos de Julián.

[Marvel Zuvembie]

A mí Fonseca no me disgusta, a veces cuenta detalles interesantes, aunque sí que es cierto que usa diez párrafos para decir lo que se podría contar en uno solo, y eso seguro que le hace pesadísimo de leer para mucha gente.

Pero a veces su verborrea puede ser interesante para poder aportar un plus extra. Por ejemplo, en el libro sobre "Marvel en España" que sacaron Viturtia y Clemente el año pasado me pareció escaso el análisis que hicieron de las publicaciones de Vértice, para mí adolecía de falta de profundidad. En cambio, en los artículos sobre el mismo tema que escribía Raimon para el tomito de Spiderman, aunque tenían mucha (muchísima) paja, frecuentemente era posible extraer conclusiones interesantes sobre por qué Vértice tomó determinadas decisiones editoriales o publicaba de tal manera. Y Fonseca consigue sacar estas conclusiones gracias a la técnica de estudiar hasta el último detalle de las publicaciones, aunque sean cosas menores: que si la fecha de registro, que si la confección de la portada, que si las opciones de suscripción, que si el Club Marvel... Son solo detalles, pero a veces marcan la diferencia cuando un tema está ya muy sobado y te crees que ya lo sabes todo.

[sefiroth]

Me acuerdo cuando en las grapas de forum (por ejemplo, en el Marvel Knights Daredevil) tenía su propia sección llamada creo "el mundo Marvel de Raimon Fonseca". Siempre aprovechaba para soltar la cantidad de páginas originales que tiene y la cantidad de firmas que ha conseguido. Aun así era gracioso leer eso. Sus artículos sí que se me hacen más pesados, la verdad. En cambio, los de Julián me parecen más ágiles y disfruto leyéndolo. Casi podría decir que mucho (o todo) lo que aprendí en mis primeros años de leer Marvel fuer gracias a sus artículos.

También me gustaría leer algún artículo de Essex, que tampoco tengo ubicado en qué colecciones ha escrito.

[Charliespain]

Pues para mí es mucho más placentero ver diseños de personajes o paisajes hechos a lápiz, a que me cuenten el contenido del tomo desde la primera hasta la última letra, o con las típicas "conclusiones" que sacan de ciertos números, como si los demás no pudiéramos sacar las nuestras y al gusto de cada uno.

El relleno es algo que va a estar ahí para inflar el número de páginas y por ende, el precio. Ya contamos con ello siempre. Si por mí fuera, yo pondría un número más y quitaría el 95% de los extras. Pero ya que me los tengo que comer, prefiero que sean portadas, lápices, páginas que no se llegaron a publicar, o alguna anécdota o dato curioso.

Recuerdo cuando terminé de leer el MG de la Patrulla X 2. Había una especie de diálogo entre editores, guionistas y demás personas que trabajaron en los números, que probablemente sea la mayor tontería que he leído en mi vida. Bueno, no lo acabé porque me aburría demasiado.

[miklox]

Aunque no es Marvel ni Panini, a mí me gustan mucho los extras de Invencible. Son divertidos, uno siente cercanos a los creadores, como personas comunes, no seres inalcanzables. Además son concisos.

También me gustan los artículos donde nos contextualizan cosas. Personajes, situaciones. Por ejemplo si empiezo a leer un tomo, deberían pensar que puede ser el primer cómic de alguien. Y brevemente explicar quienes son los villanos que veremos, de dónde salieron, sus motivaciones. Y la situación actual del personaje (si está en una relación, con quién, si ha sufrido alguna perdida reciente... Cosas así).

Los artículos que son pura palabrería a mí me sobran mucho, no aportan nada

[Matalascañas]

También me gustan los artículos donde nos contextualizan cosas. Personajes, situaciones. Por ejemplo si empiezo a leer un tomo, deberían pensar que puede ser el primer cómic de alguien. Y brevemente explicar quienes son los villanos que veremos, de dónde salieron, sus motivaciones. Y la situación actual del personaje (si está en una relación, con quién, si ha sufrido alguna perdida reciente... Cosas así).

Los artículos que son pura palabrería a mí me sobran mucho, no aportan nada

This. Cuando te has leido veinte versiones de la misma historia, efectivamente cansa. No sé cuántas veces ya habré leído como a Stan se le ocurrió hacer los 4 Fantásticos: llegó Martin Goodman un día, inspirado por la JLA, y le dijo a Stan: "¡hazme un supergrupo!", y Stan estaba harto pero su esposa le dijo "¡ya que lo vas a dejar, haz lo que quieras!" y blablabla.

Pero para alguien, siempre será la primera vez, y está bien que se contextualice la intrahistoria y las propias historias de los cómics. Incluso aunque los Omnigolds los compre la veteran people de siempre, igual uno no conoce la historia de los números de Thor que acaba de comprar porque viene de leer más a mutantes o Spidey, y al revés. Nunca están de más, aunque quien lleve varias ediciones se lo sepa todo.

A pesar de que Fonseca se enrolla como una persiana, claramente, para rellenar espacio (esto lleva pasando desde las contraportadas de la Biblioteca Marvel, con sus "se trata de..."  ), siempre es interesante saber más.

Respecto a los extras, si son valiosos, palante. Si son lo mismo que lo que acabo de leer pero en blanco y negro, o las infinitas portadas variantes sin relación con el interior, pues quizá no me interesan tanto.

[Chapas]

Al hilo de lo que comentáis de los artículos, para mí Celes, es el mejor.

Cuando leí el artículo que Celes publicó en este cómic: https://fichas.universomarvel.com/esp/xfactorp1029.html#
aluciné lo bien hecho que estaba.