Tema: Hacia una biblioteca de clásicos fundamentales: DC

[adamvell]

JSA/JLA: virtud y vicio... ¿entraría?

Johns y Pacheco?

Pues es buen tebeo, pero yo no lo metería.

Si eso, a anexos.

[Heroecaído]

JSA/JLA: virtud y vicio... ¿entraría?

Johns y Pacheco?

Pues es buen tebeo, pero yo no lo metería.

Si eso, a anexos.

Es que con toda la JSA me parece que pasa lo mismo. Muy buenos tebeos en su época moderna (con Robinson, Johns), pero sin obras maestras. A ver si me repaso la colección, que no la tengo muy fresca. Por rascar alguna saga que despunte.

[Malkav]

¡Enlaces al punto!

http://proyectodc.com/ficha.php?item=977
http://proyectodc.com/ficha.php?item=966
http://proyectodc.com/ficha.php?item=779

 

¿Entiendo que El terror de Trigon lo compone la totalidad de este volumen y el primer número de este otro?

Y respecto a ¿Quién es Wonder Girl?, ¿en este volumen no faltaría The New Teen Titans Vol.1 #38? 

[Jonaber]

JSA/JLA: virtud y vicio... ¿entraría?

Johns y Pacheco?

Pues es buen tebeo, pero yo no lo metería.

Si eso, a anexos.

Es que con toda la JSA me parece que pasa lo mismo. Muy buenos tebeos en su época moderna (con Robinson, Johns), pero sin obras maestras. A ver si me repaso la colección, que no la tengo muy fresca. Por rascar alguna saga que despunte.

Es que obras maestras por calidad no hay ninguna. Comics muy buenos, tanto recientes como clásicos fundamentales por su importancia dentro del Universo DC, unos pocos.
Por ejemplo el fundacional All Star Comics 3.
Por la importancia en el concepto de Multiverso, los cruces de Tierra 1 y Tierra 2, con el mítico de los Flash of Two Worlds y los cruces anuales de JLA y JSA.
Los numeros de All Star Comics/Adventure Comics de los 70, por el inicio del relevo generacional en Tierra 2 y el "legado" que luego ha sido un concepto clave en DC.
El America vs JSA, que es la reinterpretación del macartismo y la caza de brujas que se ha usado también después simbolicamente como el fin de la Golden Age.

[Amoprius]

Pues sí, yo creo que se va a quedarla cosa cortita de clásicos de la JSA.

Mi voto también para la Edad de Oro, claro.

Y en mis tiempos tengo buen recuerdo de todos los tomos que sacó Norma y siguió Planeta. No sé si es que estaba saturado de los superhéroes tradicionales o que tenían unos guiones distintos a lo que se estilaba, o buen dibujo... No sé, pero me gustaron.

Ahora no me los voy a leer con la pila de pendientes que tengo, pero si alguien los tiene más frescos quizás pueda opinar mejor.

El primer tomo, "Que se haga Justicia" pudo ser el que me metió en estos cómics y me llevó a seguir comprando. Quizás se pueda incluir en la lista, no sé.

[Querubo]

A mi esos primeros números de la JSA de Robinson y Johns, donde se forma en nuevo equipo juntando viejos y nuevos personajes también me gustó mucho y es de mis favoritos de DC.
Yo los tengo en grapa, aunque supongo que se corresponden con ese primer tomo de "Que se haga Justicia" que comentas.

[Unocualquiera]

Me sorprende que la Edad de Oro tenga tan buena consideración. La leí el otro día y me pareció pasable sin más.

[Amoprius]

Me sorprende que la Edad de Oro tenga tan buena consideración. La leí el otro día y me pareció pasable sin más.

En mi caso, como muchas otras veces, es el momento en el que lo leo. Fue hace mucho, cuando no estaba ya todo "inventado", por decirlo de alguna manera. Y no me sonaba haber leído mucho de la JSA, por lo que fue mucho más impactante todo.

Hoy día estamos ya de vuelta de todo y es difícil sorprendernos con nuevos personajes o con una historia impactante o que no se haya repetido ya muchas veces.

Aaaay, qué bonito sería poder resetear el cerebro de vez en cuando para volver a disfutrar como nuevas cosas como Watchmen, El regreso del Señor de la Noche, Año Uno o La Edad de Oro... 

[Unocualquiera]

Me sorprende que la Edad de Oro tenga tan buena consideración. La leí el otro día y me pareció pasable sin más.

En mi caso, como muchas otras veces, es el momento en el que lo leo. Fue hace mucho, cuando no estaba ya todo "inventado", por decirlo de alguna manera. Y no me sonaba haber leído mucho de la JSA, por lo que fue mucho más impactante todo.

Hoy día estamos ya de vuelta de todo y es difícil sorprendernos con nuevos personajes o con una historia impactante o que no se haya repetido ya muchas veces.

Aaaay, qué bonito sería poder resetear el cerebro de vez en cuando para volver a disfutrar como nuevas cosas como Watchmen, El regreso del Señor de la Noche, Año Uno o La Edad de Oro... 

Será eso. 

[Steven Grant]

Me sorprende que la Edad de Oro tenga tan buena consideración. La leí el otro día y me pareció pasable sin más.

A mí incluso me aburrió por momentos 

[Malkav]

Bueno, retomamos esto.

Con la JSA la cosa está complicada. Conviene recordar (ya que, con el tiempo, tendemos a olvidarla) la filosofía de la Biblioteca que estamos confeccionando, según la cual no deben entrar cómics simplemente por su importancia dentro del Universo DC o porque ayudaran a afianzar el concepto de Multiverso o porque los recordemos con cariño. Todos esos criterios suman, pero si no se da el argumento principal (esto es: "el cómic es una obra maestra", al menos en un marco comparado con el resto de cómics de la editorial), no deberían entrar en la lista principal (aunque los podemos meter perfectamente en los anexos).

Dicho esto, parece que el único título que genera consenso es La edad de oro, de James Robinson y Paul Smith (JSA: The Golden Age #1-4).

Si metemos también Starman, tenemos las dos propuestas de Adam:

- Starman: Pecados del Padre (Starman #1-6. James Robinson y Tony Harris)
- Starman: Gran Guiñol (Starman #61-73. James Robinson y Peter Snejbjerg)

Y el resto de propuestas (como JSA/JLA: virtud y vicio) yo los metería en anexos directamente.

¿Qué opináis?

[adamvell]

Eso, que alguien hable sobre Starman, que si no es aquí yo lo propondré cuando se abra el cajón desastre, porque creo que tiene que entrar sí o sí. Si queréis lo dejamos para luego, yo lo había metido un poco al estilo de lo que se hizo con Estela Plateada en los 4F, porque es un personaje directamente relacionado con la JSA.

El resto, me parece correcto.

[Heroecaído]

Si llego a saber que se podía proponer lo de Starman, lo hubiera hecho desde el primer momento. Me parece bien la opción que propones, Malkav.

[adamvell]

¿Pero te parecen bien las dos sagas propuestas?

[Steven Grant]

Bueno, retomamos esto.

Con la JSA la cosa está complicada. Conviene recordar (ya que, con el tiempo, tendemos a olvidarla) la filosofía de la Biblioteca que estamos confeccionando, según la cual no deben entrar cómics simplemente por su importancia dentro del Universo DC o porque ayudaran a afianzar el concepto de Multiverso o porque los recordemos con cariño. Todos esos criterios suman, pero si no se da el argumento principal (esto es: "el cómic es una obra maestra", al menos en un marco comparado con el resto de cómics de la editorial), no deberían entrar en la lista principal (aunque los podemos meter perfectamente en los anexos).

Dicho esto, parece que el único título que genera consenso es La edad de oro, de James Robinson y Paul Smith (JSA: The Golden Age #1-4).

Si metemos también Starman, tenemos las dos propuestas de Adam:

- Starman: Pecados del Padre (Starman #1-6. James Robinson y Tony Harris)
- Starman: Gran Guiñol (Starman #61-73. James Robinson y Peter Snejbjerg)

Y el resto de propuestas (como JSA/JLA: virtud y vicio) yo los metería en anexos directamente.

¿Qué opináis?

Tanto como consenso... 

Ni a Uno ni a mi nos moló, pero a mí lo quw me extraña es que no se mencione la etapa de Johns en la JSA, que siempre es una de las coleccionws de DC más aclamadas... yo no la he leído así que ni idea.