Tema: Hablando de cómics y de homeópatas del arte

[OMNIGOLD]

Pues personalmente en este caso me tengo que posicionar del lado de TyG. Me parece perfecto que critiquen lo que ellos consideren oportuno. Hoy justo comentaba en el hilo del Drácula de Fernando Fernández que la edición me gustaba, pero que tiene algunos peros. El tema de la apertura del tomo... a mi me parece un error y mas en un tomo de tanto lujo.

Luego otra cosa es que valore otras cosas positivas de la edición (que las tiene)

[Mc Carnigan]

Toda la razón, hombre. ¿Como se le va a dar el mismo trato a ECC que al resto de editoriales?

[Querubo]

¿Qué opináis? Os animo a mirar todas las respuestas.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Para los que no tenemos Twitter ni sabenos cómo funciona, pollaviejas vamos, ¿qué pasa exactamente?.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Qué una cosa no quita la otra, pero no veo la polémica y seguro que es porque no llego a ver la parte interesante. 

Vale, ya vi el hilo entero, pero aú no sé qué han dicho, o dejado de decir en TyG.
Del resto del hilo, no he visto nada ni raro ni nuevo.
Steven, ¿qué nos ha de escandalizar?

[Steven Grant]

Si a mí me parece bien que critiquen, pero el problema está en que ha insultado a un usuario, perdiendo los papeles, y no es la primera vez, y a mí me parece que enturbia un poco todo, no sé, creo que no son las formas.

[Querubo]

Si a mí me parece bien que critiquen, pero el problema está en que ha insultado a un usuario, perdiendo los papeles, y no es la primera vez, y a mí me parece que enturbia un poco todo, no sé, creo que no son las formas.

¿Quién ha insultado a quien? 

[OMNIGOLD]

Yo eso también me lo he perdido

[Steven Grant]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aquí.

No sé, al final yo me he metido en la discusión, sin pretender joder a nadie, y él ha acabado saliendo por la tangente y tomándoselo como un ataque personal.

Me da pena la situación, la verdad. A mí la critica que le han hecho me parecía una oportunidad tremenda para hablar de la sinceridad en los medios de divulgación, una cosa que ni se ve ni se espera. Pero en vez de argumentar en contra de la crítica que le han hecho, se ha puesto modo ataque y no sé.

Que es que es una lástima, tienen un medio enorme, y han conseguido llegar súper lejos, y tienen mi admiración. Y es cierto que hay gente que seguro que les envidian salvajemente, pero precisamente en esos momentos es cuando debe de, en mi opinión, tratarse de llevarlo todo de una forma más calmada y corporativa, no interpretar que el mundo va contra ti.

Que son cómics coño, que parece que vaya la vida en ello.

[Vaerun]

Entre los que les tienen ganas y atacan por nada y los que con decirles hola saltan, éramos pocos y parió la burra. A modo de resumen, es Twitter.

Lo raro es que no haya llegado a más.

[Querubo]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aquí.

No sé, al final yo me he metido en la discusión, sin pretender joder a nadie, y él ha acabado saliendo por la tangente y tomándoselo como un ataque personal.

Me da pena la situación, la verdad. A mí la critica que le han hecho me parecía una oportunidad tremenda para hablar de la sinceridad en los medios de divulgación, una cosa que ni se ve ni se espera. Pero en vez de argumentar en contra de la crítica que le han hecho, se ha puesto modo ataque y no sé.

Que es que es una lástima, tienen un medio enorme, y han conseguido llegar súper lejos, y tienen mi admiración. Y es cierto que hay gente que seguro que les envidian salvajemente, pero precisamente en esos momentos es cuando debe de, en mi opinión, tratarse de llevarlo todo de una forma más calmada y corporativa, no interpretar que el mundo va contra ti.

Que son cómics coño, que parece que vaya la vida en ello.

Bueno.
Estando de acuerdo con todo lo que has dicho, Steven, olvidas una cosa, para ti los cómics son una afición y para él una manera de ganarse la vida.
Y no se pueden ver las cosas igual si te juegas las lentejas o no.

[Número 41]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aquí.

No sé, al final yo me he metido en la discusión, sin pretender joder a nadie, y él ha acabado saliendo por la tangente y tomándoselo como un ataque personal.

Me da pena la situación, la verdad. A mí la critica que le han hecho me parecía una oportunidad tremenda para hablar de la sinceridad en los medios de divulgación, una cosa que ni se ve ni se espera. Pero en vez de argumentar en contra de la crítica que le han hecho, se ha puesto modo ataque y no sé.

Que es que es una lástima, tienen un medio enorme, y han conseguido llegar súper lejos, y tienen mi admiración. Y es cierto que hay gente que seguro que les envidian salvajemente, pero precisamente en esos momentos es cuando debe de, en mi opinión, tratarse de llevarlo todo de una forma más calmada y corporativa, no interpretar que el mundo va contra ti.

Que son cómics coño, que parece que vaya la vida en ello.

Bueno.
Estando de acuerdo con todo lo que has dicho, Steven, olvidas una cosa, para ti los cómics son una afición y para él una manera de ganarse la vida.
Y no se pueden ver las cosas igual si te juegas las lentejas o no.

Precisamente si te juegas las lentejas mantén la cabeza fría y no te dejes llevar...

Como diría Don Vito, son negocios, no lo hagas personal.

[·Groot·]

Hace tiempo que no les escucho, salvo cosas puntuales, así que no sé si han cambiado en eso pero antes a ECC le daban bien de caña. Sí que noté que daban algo menos, sobre todo al tema jíbaros que antes para ellos era un sacrilegio, pero supongo que al tener una tienda y tener que vender también esos tomos se ven las cosas algo distinto.

Respecto a que hayan critcado la edición de Cartem, no sé lo que han dicho, pero en el hilo lo hablamos hace unos días. Y por el precio que tiene creo que es una edición para sacarle toda la punta posible.

Los insultos siempre sobran

[Thesystemhasfailed]

El error está en seguir respondiendo en Twitter.
hace tiempo que debería hacerse un Clemente y decir adiós muy buenas y dedicarse a lo suyo, que es su negocio y el pograma 
Descender a discutir en el lodazal de Twitter, es perder por definición cuando te va bien.

[·Groot·]

De todos modos Alfredo nunca se ha movido nada bien en Twitter cuando le ha tocado, digamos, improvisar. Salta pronto y mal, y acaba metido en un jardín. Le recuerdo unas cuantas movidas con resultado chanante.

Mejor que se centre en lo suyo

[Steven Grant]

No sé, al final la explicación de todo sería:

"es twitter"

[Thesystemhasfailed]

Yo creo que es un error que los editores de cómics y los directores de programas del medio se pongan por ahí a expresar sus diferencias. Me parece poco profesional. No lo puedo en de evitar.

Lo mejor es no entrar al trapo o ponerse modo bot de ECC.