Además, Essex, me haces la misma trampa que yo quise evitar: me coges Gen-X de Lobdell, que es de largo su mejor obra.
Si eso, yo cojo Siempre Vengadores como ejemplo de la etapa Busiek en Vengadores, y me quedo tan pancho.
No, si tú me coges la Comprensión Trina como haces siempre, yo tendré que coger Tolerancia Cero: si me hablas de Triathlón, yo tendré que coger al de las babosas.
El problema es que tú eliges quedarte con el mejor Lobdell y el peor Busiek. No haces la comparación justa: cojamos el mejor Lobdell y el mejor Busiek, o el peor Lobdell y el peor Busiek.
Coño, pero trampa mis pelotas
Si estamos hablando de UNA serie (Vengadores de Busiek) y me atizas esto:
Pero, ey, tú siempre puedes preferir los 90 con Lobdell y sus interminables soliloquios y su acción descacharrante, y en lugar de Garra Plateada, Triathlon y Justicia, puedes preferir a Cecilia Reyes, el de las babosas o Joseph. Puedes preferir perfectamente Tolerancia Cero, Semillas de Destrucción o todo el tema ese de los Externos a la Guerra de Kang o a lo de la Comprensión Trina (iba a poner Ultrón Ilimitado pero era hacer trampa).
Pues normal
Te diré UNA serie. Porque no viene a cuento que elijas todo lo que te parece más roña, que ni son sagas unitarias ni series únicas ni nada (la trama de Joseph es de Uncanny, la de Oruga de X-Men, la de Cecilia de X-Men, y de distintas etapas), ahí, remezcladas.
Yo no estoy diciendo que todo Busiek sea un muermo; digo que lo son estos Vengadores. No sus Thunderbolts, ni su Siempre Vengadores, ni su Spider-Man, ni siquiera su Iron Man, y otras muchas cosas que tiene. Pero esta serie, me parece una tortura.
Y remato; sí, me leo diez veces Vísperas (semillas ni semillas, pájaro, que lo tuyo es el alpiste) o Tolerancia, hasta con sus chorri-finales, antes que Vengadores. Porque solo la relación entre Paulie y Estrella del Norte ya me parecen más divertidas, auténticas y creíbles que las veinte chorradas de héroes rancios de hace 60 años.
Pero es que a mí, imitar épocas pasadas nunca me gustó. No veo sentido que un tío de cuarenta años escriba como si viviera en la Golden Age de los años cuarenta. Es como un poeta moderno imitando a Petrarca. Pues no. Eso lo hacen los críos, en el instituto, y suena impostado y viejo, claro.
No se puede escribir echando la vista atrás. Ese momento ya pasó, crea algo nuevo tú.
Ese es mi principal problema con los autores que escriben género como si vivieran hace un siglo, atados a un canon antiguo.
Luego que si muchos lectores de cómics tienen más de 50 años.
¡Coño!
Pero vaya, que esto ya lo explicó Moore mejor que yo, para una vez que dio en la tecla.