Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 30: La Leyenda Viviente

[Marvel Zuvembie]

Supreme Power de JMS
Astonishing X-Men de Whedon
Captain America de Brubaker
Alias de Michael Bendis
Punisher MAX de Garth Ennis
Spider-Man de JMS
Wolverine de Mark Millar
New Avengers de Michael Bendis
X-Factor de Peter David
Hulka de Dan Slott
X-Statix de Peter Milligan
Captain Marvel de Peter David
Daredevil de Michael Bendis

Así, a ojo.

Era una época, esa que va entre 2001-200(7,8,9), en la que miraras donde miraras, cada mes, encontrabas auténticos pepinos de series. Puede que no todas te gustaran por igual o alguna te pareciera floja (a mí me pasa con DD y alguna más), pero hay que reconocer que contaban con los mejores autores del momento, inspirados y con ganas de hacer cosas. La era Quesada me parece que trajo momentos de auténtico orgasmo, sin ninguna duda, para mí, los mejores de los últimos 25-30 años.

¿es el mejor Fran Castle como proclaman tantos para ti?

También Ultimate Spider-Man y los Ultimates de Millar eran interesantes, creo que son del mismo tramo temporal. De todos modos yo he releído alguna cosa como el Capitán Marvel de Peter David o el Wolverine de Millar y ya no me gustaron tanto como en su época (de hecho prácticamente solo me han parecido pasables). Creo que el impacto que tuvieron algunas de esas series no fue tanto su calidad (aunque la tenían) como que fueron propuestas innovadoras en su momento. Pasada la novedad pues pierden parte de su gracia...

[Morgan 2017: Islamabad]

Ultimates de Millar es una mierda, seamos serios.


Un The Authority reducido a la mínima expresión, una chorrada total.

[Perillós]

Supreme Power de JMS
Astonishing X-Men de Whedon
Captain America de Brubaker
Alias de Michael Bendis
Punisher MAX de Garth Ennis
Spider-Man de JMS
Wolverine de Mark Millar
New Avengers de Michael Bendis
X-Factor de Peter David
Hulka de Dan Slott
X-Statix de Peter Milligan
Captain Marvel de Peter David
Daredevil de Michael Bendis

7 Soldados de la Victoria de Morrison
All-Star Superman de Morrison
Detective Comics de Rucka
Catwoman de Brubaker
Flash de Johns
Gotham Central de Rucka y Brubaker
Green Arrow de Smith, Meltzer y Winick
Green Lantern de Johns, Gibbons y Tomasi
JSA de Robinson, Goyer y Johns

Por no hablar de Crisis de identidad, The New Frontier, SOLO, La noche más oscura, 52, Adam Strange, Jaquemate, Los Seis Secretos... o, por qué no, Batman de Jim Lee y Superman / Batman de Loeb.

El DD se vendía muy bien por el dibujo, pero vamos, que cualquier Gotham Central o Catwoman funcionaban mejor como historias de serie negra.

[Essex]

por qué no, Batman de Jim Lee

Cómo cargarse una gran lista con una sola frase 

(En comparaciones no he entrado, a mí me encanta también estos años de DC).

[Perillós]

Pues Wolverine de Mark Millar no es que sea mucho mejor. Si ni la idea original es de él, ya que es cosa de Claremont. Comic palomitero y poco más.

EDITO: y sí, a mi también me gusta Runaways 👇

[adamvell]

Runaways de Brian K. Vaughan y Alphona.

Nadie se acuerda de ella nunca.

New Avengers de Michael Bendis

Ni con cinco whiskys encima. Como vuelvas a hacerlo, nomino Génesis Mortal de Brubaker a cómic de la década.

[IY]

Solo por Vertigo, DC fue mejor que Marvel durante todo el período que esa línea tenia vida.

Discrepo totalmente. Vértigo tuvo una fuerza durante diez-quince años que luego se fue apagando hasta ser una triste parodia de sí misma. A mediados de los 2000, merecían la pena Y, el último hombre, Fábulas y Lucifer. Y dependiendo del guionista que cayera en ese momento, Hellblazer. Para mí eso no es suficiente para compensar el impulso que había cogido Marvel con el nuevo milenio.

Edito: Los Perdedores tampoco estaba mal. Pero sí que voy es a que ya no era la máquina de fabricar obras maestras que había sido durante los 90.

[IY]

Al final es todo una cuestión de autores. Si tienes mejores autores, haces mejores tebeos. DC salió del pozo cuando se trajo a un buen puñado de talentosos guionistas británicos y le birló a marvel a Miller y a Byrne y Marvel hizo lo propio cuando se llevó de DC a Millar, Brubaker, Morrison, Vaughan y fichó a Bendis, que fue parte esencial de esa reconstrucción, por mucho que moleste decirlo por aquí.

Lo dicho: es una cuestión de talento.

[OMNIGOLD]

Al final es todo una cuestión de autores. Si tienes mejores autores, haces mejores tebeos. DC salió del pozo cuando se trajo a un buen puñado de talentosos guionistas británicos y le birló a marvel a Miller y a Byrne y Marvel hizo lo propio cuando se llevó de DC a Millar, Brubaker, Morrison, Vaughan y fichó a Bendis, que fue parte esencial de esa reconstrucción, por mucho que moleste decirlo por aquí.

Lo dicho: es una cuestión de talento.

Y de dejar trabajar al talento

[IY]

Sí, claro.

Pero tampoco demasiado, porque la potencia sin control no sirve de nada. Estoy pensando concretamente en la etapa de Shooter al frente de Marvel, donde cabreó a todo dios por su control e intervencionismo, pero la editorial sacó tebeos estupendos que se vendían como churros.

Un equilibrio de todas las cosas, imagino.

[Perillós]

y Marvel hizo lo propio cuando se llevó de DC a Millar, Brubaker, Morrison, Vaughan

Y también fichó a él...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

... y a ÉL.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[adamvell]

Brian Bendis fue el Jim Lee, el Rob Liefeld, el Todd McFarlane de los guionistas en Marvel. Vendía como churros pero no había por dónde cogerlo.

Y a su rueda, vinieron los Mark Bagleys y Ron Lims del guión.

 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[IY]

y Marvel hizo lo propio cuando se llevó de DC a Millar, Brubaker, Morrison, Vaughan

Y también fichó a él...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

... y a ÉL.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero eso fue antes. No guarda relación.

Brian Bendis fue el Jim Lee, el Rob Liefeld, el Todd McFarlane de los guionistas en Marvel. Vendía como churros pero no había por dónde cogerlo.

Y a su rueda, vinieron los Mark Bagleys y Ron Lims del guión.

 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Cuando alguno de esos (Jim Lee no merece estar en ese listado) haga algo ni remotamente comparable a Alias, igual me planteo comprar tu argumento.

[Guanche_007]

El New Avengers de Bendis....... NO.

Compro su Alias y su DD a pesar de sus cagadas de continuidad, pero los New Avengers ni en broma.

[Marvel Zuvembie]

Sí, claro.

Pero tampoco demasiado, porque la potencia sin control no sirve de nada. Estoy pensando concretamente en la etapa de Shooter al frente de Marvel, donde cabreó a todo dios por su control e intervencionismo, pero la editorial sacó tebeos estupendos que se vendían como churros.

Un equilibrio de todas las cosas, imagino.

Shooter tuvo muchas cosas cuestionables (por ejemplo, tantas acusaciones de que era un mentiroso por tanta gente distinta no puede ser casualidad). Pero yo en lo del intervencionismo le apoyo parcialmente: si los propietarios de la empresa le ponen al frente para que sea el custodio de la franquicia (es decir, de los personajes) pues los autores que quieran trabajar con esos personajes tendrán que asumirlo. Y si el jefe te dice: "No, no puedes hacer marica al Capitán América porque esa no es la versión del personaje que queremos publicar" pues tendrás que aceptarlo (o marcharte), coger una rabieta es propio de crío de 5 años.

Además de que el hombre intentó dar alternativas: creó la línea Epic para que los autores pudieran publicar cosas conservando los derechos; creó el Nuevo Universo para que se pudieran sacar conceptos nuevos sin estar encorsetado por la continuidad; etc... Vale que fueron intentos tímidos, pero no pudo proseguir con ellos porque el mercado no le respondió favorablemente.