Pues mira, Número 41, ya que nombras las pelis de
El señor de los anillos, ahí también se hicieron cambios de este tipo, y muchos fans intransigentes también pusieron el grito en el cielo. Por ejemplo, en lugar de mostrar a Glorfindel salvando a Frodo de los Nazgul, pusieron a Arwen, lo cual fue para muchos poco menos que un sacrilegio. A mí me pareció un cambio de lo más razonable, ya que Arwen era un personaje con poco tiempo en pantalla y esta era una forma de consolidarlo de cara al espectador, mientras que Glorfindel, que no iba a salir más, habría creado cierta confusión en los espectadores que no conocieran el material literario (que ya bastantes personajes tenían que retener en la memoria).
La trilogía de
ESDLA para mí es la mejor adaptación que se podía hacer de la novela de Tolkien. Lógicamente, no llega a su nivel, pero no creo que en formato película pudiera haberse hecho algo mejor. Se toma varias licencias, desde luego, pero es completamente fiel al espíritu del original. Sobre todo
La comunidad del anillo, que es, para mí, la mejor de las tres con diferencia (también el libro es mi favorito de la trilogía). Pocas películas he visto imbuidas de tal sentido de la maravilla y espíritu de aventura. Que no salga Tom Bombadil o dejen los regalos de Galadriel o el Saneamiento de la Comarca para las escenas extendidas no me molesta en absoluto.
En el caso de
Dune, entiendo que hay personajes a los que tenemos mucho cariño y nos gusta verlos representados tal como eran en la novela, pero yo prefiero ser flexible y entender que una adaptación puede tomarse sus licencias. Respecto a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
1 Favoritos
Tema: Sofá, manta, palomitas y CRITERIO (Hilo del cine XXX [no porno]) (Leído 155884 veces)