Yo me la he leído un par de veces. JMS tiene varios problemas, entre ellos, un uso de la continuidad de spiderman muy chapuceros, la peor historia jamás hecha, injerencias editoriales... Pero lo suple con que están bien escritos y bien hechos, y por eso se le perdona más. Ahora bien, un nuevo día es una mierda maloliente, un Peter Parker agilipollao, personajes que huelen a secundarios clásicos pero de "hacendaño", villanos como amenaza que no hay por donde cogerlo y su resolución es previsible, personajes que regresan por qué si, tramas estúpidas con giros que dan vergüenza ajena, relaciones amorosas nivel al salir de clase... Desde mi humilde punto de vista, y pareciéndome que aquí hay grandes lectores de spiderman y de cómics en general, me quedo loco cuando oigo "historias paradigmaticas de spiderman"
Me resultó aburridismo, me costó años ser capaz de terminarla, hizo que dejara a spiderman, lo que no consiguió la saga del clon, ni Howard Mackie con su nombre de la rosa, ni la resurrección de tía may, ni siquiera el mefistazo!!! Clamé al cielo contra el mefistazo, pero me subí con toda la esperanza en que a pesar de eso, viniera una buena etapa, y logró que abandonase spiderman hasta Spencer.
En fin, a pesar de los años, me cuesta comprender que haya gente que le gustó algo de esto. Salvo a Joe Kelly con Bachalo: lo de cabeza de martillo, muda, etc
Todo lo demas:
Quería matizar lo de que me costó años, exactamente 10 que fue lo que duró
Me refiero a que durante ese tiempo me costó retomarlo una y otra vez, porque no lo soportaba. Y lo abandonaba y lo tenía que volver a empezar, y así muchas veces. Y fui capaz de ponerme al día cuando se estaba publicando "la conspiración del clon". Así que, el principio no lo leí un par de veces, posiblemente lo leí 5 o 6.