Yo, lo que sí digo, es que de Busiek, como siempre, voy a pasar mojón y medio.
Ya sabía yo que ibas a decir eso
La cosa no es lo que escribiera Busiek. Si salió publicado, es que tanto Marvel como DC oficialmente estaban de acuerdo en los términos en los que fue escrito. Como cuando Supes le metió la paliza a Thor.
Cráneo Rojo hubiera sido incapaz de poder manejar a Batman como ha hecho en ocasiones con el Capi.
Ya estamos con que Batman es infalible.
El mismo al que Bane le partió la espalda y no lo pudo prever. El mismo que se enfrenta a el Acertijo, al Pingüino, al Espantapájaros...rivales que a lo mejor al Capi no le duran ni media torta. O sí, dependiendo del guionista. Pero ahora resulta que Cráneo Rojo es poco para Batman. Si no se enfrenta al Sombrerero Loco, no hay nivel.
De verdad, Batman es un personaje como todos los demás, se le puede ganar, como a todos los demás, se puede ser más listo que él, como con todos los demás.
Es muy, muy cansino este tema de que Batman es imposible de derrotar simplemente porque es el puto amo.
El Capi es, indiscutiblemente, totalmente superior físicamente a Batman. Más fuerte, más ágil, más veloz. Al igual que Batman, el Capi domina todas las formas de lucha. Y al igual que Batman, el Capi es un gran estratega. Batman sí tiene la ventaja de que tiene muchos gadgets en su cinturón incorporados.
Pero recordemos que no se conocen, Batman no tiene una estrategia pensada contra él, no ha podido planear el combate ni tiene por qué dominar el entorno del mismo.
Que no digo que no sea un combate igualado, y que si se enfrentan 10 veces 6 veces gana uno y 4 veces gana el otro, pero me jode infinito ese aire de invencibilidad del que rodeáis a Batman: me hace el personaje aburridísimo.