Tema: Marvel Limited Edition: Clásicos para las minorías adineradas

[Jeremias]

Panini ya negocia derechos con Dynamite. Aunque esto pinta "Planeta"  ...

[oskarosa]

Si recuperan esta y el Tarzán de Thomas y Buscema estaríamos ante un hito histórico, sobre todo después de todo el material clásico que se ha recuperado en los últimos años. 

[Kaulso]

Panini ya negocia derechos con Dynamite. Aunque esto pinta "Planeta"  ...

Bueno... en la ficha pone que lo edita BOOM.

Y vamos, al ser una licencia no tiene que por que Panini o Planeta llevarsela por haber editado alguna obra del sello de esa editorial... ¿cual fue la última editorial que editó algo de los Simios, Aleta tal vez?

Si recuperan esta y el Tarzán de Thomas y Buscema estaríamos ante un hito histórico, sobre todo después de todo el material clásico que se ha recuperado en los últimos años. 

Y si además de esas también sacan de una maldita vez ROM y los Micronautas ya puedo morir tranquilo 

[oskarosa]

Si recuperan esta y el Tarzán de Thomas y Buscema estaríamos ante un hito histórico, sobre todo después de todo el material clásico que se ha recuperado en los últimos años. 

Y si además de esas también sacan de una maldita vez ROM y los Micronautas ya puedo morir tranquilo 

Antes de morir habrá que leerlo por lo menos. 

[Kaulso]

Si recuperan esta y el Tarzán de Thomas y Buscema estaríamos ante un hito histórico, sobre todo después de todo el material clásico que se ha recuperado en los últimos años. 

Y si además de esas también sacan de una maldita vez ROM y los Micronautas ya puedo morir tranquilo 

Antes de morir habrá que leerlo por lo menos. 

Ya, pues que conste que lo he hecho. 

Pero me gustaría verlos editados en Español de nuevo... 

[oskarosa]

Tú debías de ser uno de los pocos que leía tebeos en el vientre de su madre.

[Kaulso]

Tú debías de ser uno de los pocos que leía tebeos en el vientre de su madre.

¿Como lo has descubierto? 

[oskarosa]

Tú debías de ser uno de los pocos que leía tebeos en el vientre de su madre.

¿Como lo has descubierto? 

Tampoco hace falta ser Sherlock Holmes. Si es que lo has leído prácticamente todo, cojones. 

[sahiher]

Qué alegría con El Planeta de los Simios. Me planteaba ir al mercado de segunda mano e intentar conseguir la edición de Vertice, pero me esperaré a ver que tal. De todas maneras, huele a tomazo, que son 50 dólares el primer número..

[ROM SpaceKnight]

¡Hola!

Paso a enumerar las erratas del MLE Howard el Pato 1:

1- P96, párrafo 5, in fine: el "en base a" queda un poco raro, además de no ser correcto -aunque los políticos han extendido su uso e igual ya la RAE lo ha admitido-. Yo pondría mejor "debido a" o "a causa de".
2- P107: pone "O: ¡Operación Dragón!". ¿No sería mejor emplear "U"?
3- P112, vñ 3: dice "...se separan y se van por caminos separados"; me suena un poco repetitivo, quizá usar "diferentes" o algo similar.
4- P115, vñ 4: pone "unmomento".
5- P126, vñ última: "...una majadera está mejor preparadO...".
6- P135, vñ 1: faltan unos "..." entre "anuncios" y "cerveza", o quizá un "de".
7- P140, vñ 2: "cmo" en vez de "cómo".
8- P143: "Dibujante Pobrísimo". Sí, vale, la RAE acabó admitiendo "pobrísimo" como sinónimo de "paupérrimo", pero... ¿de verdad?
9- P147, vñ 5: El primer "que" no lleva tilde, el segundo sí (están al revés). Y aunque le hable de usted, quedaría mejor decir "¿Que qué quierO decir...?"
10- P158, vñ 2: "nade" en vez de "nada".
11- P243, vñ 1: falta el "¡" en el primer bocadillo.
- Atención, el nº 9 USA contiene 4 erratas, a saber:
12- P256, vñ 3: empieza con "¿" y termina con "!".
13- P262, vñ 4: frase termina con ",", en vez de con ".".
14- P267, vñ 2: falta la "!" de cierre de la frase, aunque esté dividida en 2 bocadillos.
15- P268, vñ última: falta la "¡" en uno de los bocadillos.
16- P285, vñ 4: "tiple" en vez de "tRiple".
17- P297, vñ 2: falta la "¡" en el bocadillo 2.
18 y 19- P314, vñ última: falta cerrar comillas en 2 de los cuadros de texto, por tanto, es una errata doble en la misma viñeta.
20- P347, vñ última: igual que la anterior.
21- P361: pone "BEN" en vez de "BEV", ya que se está refiriendo a "Beverly".
22- P368, vñ última: sobra un "¿".

Ea, hasta luego.
 

[davidmanuel76]

Celes acaba de confirmar en otro hilo a Shang para 2017

Y parece que no será en MLE 

[oskarosa]

Celes acaba de confirmar en otro hilo a Shang para 2017

Y parece que no será en MLE 

Esa es posiblemente aún mejor noticia que su publicación.

[rockomic]

Celes acaba de confirmar en otro hilo a Shang para 2017

Y parece que no será en MLE 

Pero todo el Shang Chi? Los cuatro tomos o los que sean en 2017?

[Vaerun]

Celes acaba de confirmar en otro hilo a Shang para 2017

Y parece que no será en MLE 

Pero todo el Shang Chi? Los cuatro tomos o los que sean en 2017?

Por lo menos, el primero.

[rockomic]

Celes acaba de confirmar en otro hilo a Shang para 2017

Y parece que no será en MLE 

Pero todo el Shang Chi? Los cuatro tomos o los que sean en 2017?

Por lo menos, el primero.

Y entiendo que será en OG, y que ya no serán 8 OGs en el año sino 9.