Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio VII: Buscando a Thor desesperadamente

[Morgan 2017: Islamabad]

Es que esos dos numeros te tenian que gustar si o sí. Morfeo es la leche 

Pues ya veras que va in crescendo hasta el #30 

Esta noche, sobre las tres de la mañana, no podía dormir y me he puesto a leer el #24.

Un error en toda regla, debí haberme decantado por el Hombre-Cosa, para conciliar el sueño.

Sobre el #24... el "nuevo" dibujo de Sienkiewizc lo valida todo.

Además, de momento Moench ha dejado de escribir las putas chorradas de espionaje internacional, objetos místicos, agentes dobles y localizaciones exóticas (me refiero a sitios como Italia o Gran Bretaña, no creas) que facturaba con el piloto automático.

Sí, esta colección arranca al fin.

Me quedan pocos números con Bill, entiendo que aquí está la crema del personaje, lo que justifica la fama y el prestigio de esta etapa.

Porqué lo anterior...

Clon de Neal Adams al margen...

[Maverick23]

Bueno, pues leido los MH de La Era De Apocalipsis.

Pues no estan mal. Decir que no lo habia leido antes, y aunque el dibujo tire para atras (esos 90...) me ha parecido muy entretenido y disfrutable, y totalmente recomendable su lectura. Gracias a los compañeros de foro por su recomendacion de compra, muy contento 

[Winter Widower]

No entiendo tanto recelo con el dibujo noventero, no todo era malo, de hecho Madureira, Kubert y si no recuerdo mal Capullo estaban por ahí, y cumplían bastante bien.

Y la Era de Apocalipsis mola.

[adamvell]

Roger Cruz es mucho Roger Cruz.

Pero vamos, sí, ahí andaban Madureira, los hermanos Kubert, Steve Sckroce, Carlos Pacheco, Terry Dodson, Chris Bachalo, Steve Epting...

Hay bastante bueno o pasable para contrarrestar los Cruz, Lashley, Ian Churchill o Tony Daniel, por nombrar algunos de los peores.

[Winter Widower]

Roger Cruz es mucho Roger Cruz.

Pero vamos, sí, ahí andaban Madureira, los hermanos Kubert, Steve Sckroce, Carlos Pacheco, Terry Dodson, Chris Bachalo, Steve Epting...

Hay bastante bueno o pasable para contrarrestar los Cruz, Lashley, Ian Churchill o Tony Daniel, por nombrar algunos de los peores.

En un tebeo de Hulk (época de Loeb) leí un fragmento de una entrevista a Ian Churchill, en la que explicaba su tan pronunciado cambio de estilo, argumentando que desde la editorial le imponían copiar el estilo de Jim Lee en aquellos años, y claro, a este no sería al único que se lo impusieran.

No con esto quizás su estilo personal sea mejor ni peor, pero si eres alguien que comienza a trabajar y tienes la rara costumbre de comer todos los días...

[adamvell]

Sí, claro.

Copiar a Lee.

Ya le hubiera gustado 

Claro, y al resto ¿no le hacían copiarlo? A lo mejor sólo le hacían copiarlo a los malos dibujantes.

Porque Epting no es que fuera una estrella entonces ni mucho menos, y no copiaba a Lee.

O sea que no es "era joven y necesitaba el dinero" sino "era malo y necesitaba el dinero"

[guolberin]

Roger Cruz es mucho Roger Cruz.

Pero vamos, sí, ahí andaban Madureira, los hermanos Kubert, Steve Sckroce, Carlos Pacheco, Terry Dodson, Chris Bachalo, Steve Epting...

Hay bastante bueno o pasable para contrarrestar los Cruz, Lashley, Ian Churchill o Tony Daniel, por nombrar algunos de los peores.

El tema es ese, había buenos dibujantes, de hecho ahí estaba Davis o Pérez, aparte de los que nombras. El tema es que comprando a Madu, Andy Kubert o Capullo con Daniel o Lashley, pues claro que salen ganando, pero los comparas con otros como Immonem, Adam Kubert en su mejor momento, Pacheco, Davis, Pérez, Keown o Frank en Hulk y ya no salen tan bien parados. No digo que sean una mierda, pero esos dibujantes a día de hoy no destacarían tanto como en los 90.

[adamvell]

No claro, de hecho esa moda de "dibujantes estrella" ya no existe prácticamente.

Salvo el resquicio de Jim Lee, que aún colea, ya no hay dibujantes que arrastren masas. Tener a tal o cual dibujante ya no es garantía de ventas en ninguna colección.

Pero es que en los 90 lo que había era muchísima morralla, de manera que cualquier dibujante con estilo atractivo (ya no digo bueno, sino visualmente atractivo, dinámico, limpio) destacaba. Y los Davis, etc, pues sí, se seguían, eran buenos, pero no iban "a la moda" por lo que no tenían masas detrás.

[guolberin]

Pero es que en los 90 lo que había era muchísima morralla, de manera que cualquier dibujante con estilo atractivo (ya no digo bueno, sino visualmente atractivo, dinámico, limpio) destacaba. Y los Davis, etc, pues sí, se seguían, eran buenos, pero no iban "a la moda" por lo que no tenían masas detrás.

Sí, eso quería decir, que esos destacaban porque lo que había entonces era para echarse a llorar, en general. A día de hoy (o en los 80) no destacan. Hoy he visto una portada de Madu del Capi que me ha recordado al "mejor" Ramos.

[asylum]

Precisamente leí ayer el capítulo de X-Calibre que transcurre en el mar, dibujado por Roger Cruz. Qué horror de narrativa  O mejor habría que decir que brilla por su ausencia.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

No claro, de hecho esa moda de "dibujantes estrella" ya no existe prácticamente.

Ahora estamos más en el guionista estrella

[Kaulso]

No claro, de hecho esa moda de "dibujantes estrella" ya no existe prácticamente.

No te quitaría la razón, pero hace poco oí una entrevista de vários dibujantes españoles (2 eran de Marvel) y comentaron varias veces que el dibujante a "seguir" era Stuart Immonen 

[mespinpe]

Volviendo al segundo tochal del Caballero Luna.

Hay una cosa que me extraña que no se haya comentado aquí, más teniendo en cuenta el fallo que le ha sacado Kaulso al color de unos cuantos números (del que yo casi ni me he dado cuenta, y no es algo que me moleste en exceso).

Y es que en los números 28 y 29 USA mi ejemplar tiene 5 o 6 páginas en las que los negros están mal impresos, son grises oscuros, se nota si comparas estas páginas con las de al lado que sí tienen los negros bien impresos. No las recuerdo de memoria. Una me acuerdo seguro es la primera página del 29 USA. Otra la... ¿386?. En resumen en la segunda mitad del 28 USA y al principio del 29.

Fui al librero para descambiarlo y abrió otro y tenía los mismos fallos, con lo que deduje que es fallo de toda la edición. Pero me extraña que nadie más lo haya visto por aquí. ¿Alguién me lo podría confirmar?

Es muy parecido a lo que pasó con el Tomo de Daredevil Ann Nocenti María Tifoidea. Aunque en aquel los fallos no eran exactamente iguales en todos los ejemplares, pero tras revisar 6 o 7 ejemplares me tuve que quedar con el menos malo en aquella ocasión porque no había ninguno que se librase de éste problema.

[Kaulso]

Yo comenté lo de los negros también, me fijé sobre todo en la portada del #25... que casi parece en en la parte negra de la cubierta se "traspapela" la imagen de la página anterior... 

Y las páginas que comentas también tengo el negro mal impreso 

[Mc Carnigan]

Pues anda que...