En mi opinión, hay que hablar de sagas de cierta calidad, de aquellas sagas importantillas que no se reeditan desde Fórum o los primeros años Panini y de aquellas sagas con cierto carácter independiente que ston perfectas para que alguien se introduzca en Marvel o en un personaje sin necesidad de gastarse más de 15/20 euros ni hacerse con doscientos cómics, aun cuando no sean buenísimas.
Por eso, la lista de etapas largas que comenta adamvell no la veo. El Spider-Man de Lee/Romita es excelente, pero recomendar 120 números del tirón a un nuevo lector o a algún equivocado (de todo tiene que haber) que no adore y venere al Trepamuros por encima de todas las cosas... pues no lo veo.
Cierto que Blue, Yellow, Gris o White no son obras maestras del cómic. Pero tampoco lo son Si vas a Roma, Caballero Maldito, el Largo Halloween ni Victoria Oscura y ahí están, desde la noche de los tiempos en tomos independientes para que cualquiera empiece con Batman o se compre una historia independiente del personaje. Eso es lo que yo echo de menos con Marvel/Panini. Y no me refiero a coleccionables circunstanciales, ni sinergías, si no de que siempre estén disponibles.
No, ya sabemos que Marvel no tiene un Watchmen, pero no se trata de eso. Muchas obras de DC que se venden de forma tradicional en formato independiente son buenísimas, pero muchas otras no. No puede ser que se entre en una librería y se pregunte por un Año Uno o un Born Again y te respondan que no, que no está reeditado. No estamos hablando de completismo, sino de sagas míticas que sirven para entrar en el universo Marvel, o para conocer a sus personajes. Es como ir a una tienda y pedir un Maus, una isla del Tesoro, un Blonde on Blonde, un Casablanca y que te digan que no, que no está "reeditado". Es de locos.
Y más allá de los planes de reedición masivos, no poder encontrar un tomo con la Última Cacería de Kraven es un sinsentido total. Por ejemplo, eh. Muchas sagas encajan aquí, sean buenísimas o no.
