Tanto Claremont como Nocenti son claramente de izquierdas, pero Claremont inserta su sistema de valores en la historia de forma sutil (y, de hecho, más efectiva). Nocenti, al menos en esos primeros números, lo hace de forma tan obvia y explícita que causa rechazo.
Tanto como sutil...
En el mundo de Claremont -y herederos- no hay un puto gobierno/institución que no sea sospechoso de tener un programa antimutante sin importar las circunstancias en los que a nivel individual éstos se ven afectados. Que si Centinelas, que si registro, que si Genosha, que como Magneto ha sido mu malo hay que hacerlo por el bien del pais, que si todo esto llevará a un apocalipsis...
Que ojo, a mi me gusta porque no deja de manifestar una realidad velada con minorias reales, pero es que siempre son las mismas posturas para unos y para otros donde tu como lector tienes del todo claro donde posicionarte, porque no ver el rechazo que el autor destila hacia ese segregacionismo seria absurdo
Nocenti presenta esa misma realidad con el tema, por ejemplo, de los vertidos tóxicos, algo en lo que todo cristo decimos que hay que concienciarse. No sé por qué siempre se la tiene que tildar de panfletaria
Pero es igual, olvidémonos de Claremont y vamos a otro caso aun más flagrante: Englehart. Este tio es continuamente una apologia pura y dura del flower power y de una manera más jebi que los otros dos juntos. ¿Panfletario? Pues según lo que estoy leyendo demasiado
En fin, que una cosa es que Nocenti no convenzca tanto ni sea tan buena como los otros dos a la hora de presentar sus aventuras y posturas, pero no digais que es panfletaria porque entonces de esto me da que se salvan cuatro mal contados