Tema: Clásicos Marvel II: Un nuevo comienzo

[Essex]

Momento que le ha marcado para siempre, aunque realmente no es consecuencia de ser realmente un maltratador, sino de sus desequilibrios mentales y que en ese momento estaba más para allá que para acá por su propia debilidad mental.

Y acabó con su matrimonio, claro. Janet pudo perdonarle pero nunca volvieron a confiar del todo el uno en el otro.

Por otro lado, Pym es el más falible de los héroes Marvel, y por eso mismo es un personaje interesantísimo. Sus intentos de rehacerse, sus nuevas caídas intento de suicidio incluido... personajazo.

A mí me encanta. 

Y de hecho, Janet también tiene tela, porque su "boda", sabiendo ella el momento por el que pasaba Hank, fue un poco... extraña.

Ciertamente las inseguridades de Hank dan para mucho. Mucho.
¿Qué otro Vengador construiría una amenaza con un punto débil que solo él conoce para resaltar su importancia en el equipo? ¿Qué otro sería tan inseguro sobre sus habilidades y posición entres sus amigos?

Posiblemente, Hank sea uno de los personajes Marvel con una psicología más compleja y torturada, junto a Matt Murdock o Bruce Banner.
Creo que hay mucho que rascar en él, y quitando algunas cosillas, su evolución ha sido ejemplar y muy interesante.

Aunque haya sido uno de los personajes Marvel que peor lo ha pasado.

[adamvell]

Aunque haya sido uno de los personajes Marvel que peor lo ha pasado.

Precisamente por eso es tan interesante.

Y es de los que al final no triunfa como el ave fénix.

[Kaulso]

Momento que le ha marcado para siempre, aunque realmente no es consecuencia de ser realmente un maltratador, sino de sus desequilibrios mentales y que en ese momento estaba más para allá que para acá por su propia debilidad mental.

Y acabó con su matrimonio, claro. Janet pudo perdonarle pero nunca volvieron a confiar del todo el uno en el otro.

Por otro lado, Pym es el más falible de los héroes Marvel, y por eso mismo es un personaje interesantísimo. Sus intentos de rehacerse, sus nuevas caídas intento de suicidio incluido... personajazo.

A mí me encanta. 

Y de hecho, Janet también tiene tela, porque su "boda", sabiendo ella el momento por el que pasaba Hank, fue un poco... extraña.

A mi el final del Avengers #59 es de mis momentos WTF favoritos de los cómics Marvel 

[Essex]

Me parece un personaje riquísimo, que siempre está ahí, en el filo de perder la cabeza y dar un villano que cágate tú.

Sus intentos por reinventarse y reconstruirse son constantes, además de su filia con el cambio de alias y disfraza.

Tiene el dudoso record de ser el personaje de larga duración que más identidades estables ha tenido.

[adamvell]

A mí me parece que es más heróico que muchos otros. A éste le cuesta, no le sale solo.

[Essex]

A mí me parece que es más heróico que muchos otros. A éste le cuesta, no le sale solo.

Hombre, mucho más humano desde luego, porque tiene los pies de barro 

[Morgan 2017: Islamabad]

Porquería absoluta de personaje.

[adamvell]

Porquería absoluta de personaje.

Porque no es Batman

[Vizh]

Coincido en que es un personaje interesantísimo, con el que se han hecho historias de redención muy buenas (Stern, Englehart, Slott), lo que es curioso porque las historias que ponen los cimientos para que el personaje sea así, son bastante flojas (la boda de Thomas, la agresión de Shooter).
Al ser tan complejo, corre el peligro de convertirse en una caricatura cuando cae en malas manos (Austen, Millar) e incluso un guionista de la talla de Remender no estuvo muy fino en el retrato que dio de él en La cólera de Ultrón.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Essex]

Pero si...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí no me disgusta nada el retrato de Remender. Creo que es una evolución, como la de Cíclope, que sí está justificada.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí me encaja a la perfección.

[oskarosa]

A mí no me disgusta nada el retrato de Remender. Creo que es una evolución, como la de Cíclope, que sí está justificada.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí me encaja a la perfección.

El problema es que quizá contradice en cierta forma el trabajo de Englehart en los Costa Oeste, donde ese sentimiento de padre de la creación quedaba más o menos establecido. Una sensación que se había implantado en el personaje y que choca que cambia de manera tan radical. Que sí, que es propio de alguien inestable, pero está cogido un poco por los pelos.

[Vaerun]

Se malinterpretó la escena. Esto pasó en realidad.



Y ahora en serio, Hank es un personaje que será muy interesante, pero me cae de culo y lo considero un inútil. Nunca me ha acabado de gustar.

[Vizh]

Pero si...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya, pero

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí no me disgusta nada el retrato de Remender. Creo que es una evolución, como la de Cíclope, que sí está justificada.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A mí me encaja a la perfección.

El problema es que quizá contradice en cierta forma el trabajo de Englehart en los Costa Oeste, donde ese sentimiento de padre de la creación quedaba más o menos establecido. Una sensación que se había implantado en el personaje y que choca que cambia de manera tan radical. Que sí, que es propio de alguien inestable, pero está cogido un poco por los pelos.

Y no solo eso: al principio de La Cólera de Ultrón Hank ya tiene una postura radicalmente opuesta a las I.A., mientras que en su última aparición, como miembro de los Vengadores I.A., abogaba porque se les reconocieran los derechos de una minoría. Se podría tratar de explicar, en plan No-Premio, por su condición de bipolar, pero más bien me parece que Remender ha cambiado, sin justificarlo, la personalidad del personaje porque le venía bien para su historia.

[ultimate_rondador]

Porquería absoluta de personaje.

Sabes cosas.

Lo de su boda, fue el momento más patético que he leído en un cómic vengador.

[Darth Sidious]

Hank Pym era un personaje responsable y con madera de líder...hasta el asuntillo de Chaqueta Amarilla en la época de Thomas y Buscema.  Ahí, que es donde tuvo su primera crisis de tarro e inventó a Ultron, es donde el personaje comenzó a ser un desastre como persona y como superhéroe.  Shooter fue el autor del tortazo a Janet.  En realidad, vista la trayectoria del personaje hasta ese momento, era algo hasta previsible. 

Luego Stern arregló el asunto de esa manera tan magistral que él sabia arreglar las cosas, sin contradecir lo anterior pero reconduciendo el camino. 

Pero desde entonces es un personaje que unos dias esta bien, y otros esta como una regadera.   

Bueno, es simplemente patético.