Coincido en que muchas obras ganan con relecturas, coincido en que no es lo mismo leer una obra con 25 años que con 40 (o si, depende de cada situación) pero tampoco hay que comerse tanto la cabeza, hablamos de un cómic Marvel.
Coincido en que Marvel como editorial ha publicado un 95% de morralla en su historia que podría catalogarse de solo "hablamos de un cómic Marvel".
Precisamente por eso, para un puñado de historias que trascienden el género que ha publicado en más de 65 años, al hablar de una de ellas, me sorprende que se la meta en el saco con las demás.
Frank Miller es un gran guionista y dibujante pero leches no es ni Steinbeck, ni Wharton, ni Coetzee.
¿Sabes? Yo creo que si a todos esos señores, un Raymond Chandler o un Dashiell Hammett (o un Jim Thompson, o un Cormac McCarthy), pueden mirarlos directamente a la cara (que ya no es que lo crea; es que lo sé a ciencia cierta), creo que el Frank Miller de Año Uno debería ser igualmente capaz de ser codearse con todos ellos.
A no ser que creamos cierto el estigma de que existe alta literatura y literatura de género. Si es así, poco hay que rascar, ya que la conversación estará muerta antes de empezar, y es un debate en el que, aunque apasionante, no me apetece entrar otra vez.
Si el caso es que creemos que el
hard-boiled de Chandler o Hammett, sí merece reconocimiento, pero el de Frank Miller no y es una niñería o "un cómic Marvel", tampoco estaré de acuerdo contigo, aunque puedo respetar sin comprender tu razonamiento (me tendrías que explicar de qué técnicas narrativas carece Miller, por qué su prosa es más pobre, y cómo puede ser que dos de los pilares del género, que flaqueaban precisamente en la coherencia argumental de algunas de sus historias respecto al final, hagan que Miller no tenga nada que envidiarles a ese respecto).
Luego están los gustos y esos son libres, pero no le demos al asunto tanta solemnidad.
Yo, desde el análisis comparado, no hablo nunca de gustos.
En mi campo no hablamos en términos de "divertido, entretenido, aburrido, a mí me gusta".
Aunque sea un poco en clave de barra de bar (de foro), mi óptica es siempre la de estudios de la literatura.
No es que Born Again me guste o no, vaya.
Born Again me la leí una vez hace muchos años y no la recuerdo, en cambio, otras sagas, que tambien me he leido una vez hace muchos años si las recuerdo con mejor claridad.
Yo el chiste de van dos y se cae el de en medio lo recuerdo perfectamente.
Pero la verdad es que no soy capaz de recitar un poema completo de William Blake de memoria.
O la sencillez tiene algo que ver, o me gustan más los chistes que la poesía, está claro.
Respect.
Yo, yo, bitch.
4 Favoritos
Tema: Clásicos Marvel II: Un nuevo comienzo (Leído 174261 veces)