Tema: Marvel Saga II... ¡A Fregar!, digo, ¡A Opinar!

[Kaulso]

Bueno, la caracterización de Richard a pesar de no parecerse en nada a lo visto anteriormente no me choca demasiado, sobre todo porque desde que dejó de ser la Rosa no levantó cabeza... hasta la presente saga de Bendis. 

Lo mismo con Vannesa, que desde antes tampoco se le había usado demasiado...

Kaulso dice que nos saltemos los tomos 2 a 4 y empecemos por el 5, que es buenísimo.

Essex dice que los tomos 2 a 4 están bien y que el 5 es malísimo.

¿A quién creer?

A mi, a mi 

[Unocualquiera]

Invoquemos a EL Criterio.

[Mc Carnigan]

Lord Morgan, dirima la disputa.

[Morgan 2017: Islamabad]

Kaulso dice que nos saltemos los tomos 2 a 4 y empecemos por el 5, que es buenísimo.

Essex dice que los tomos 2 a 4 están bien y que el 5 es malísimo.

¿A quién creer?

A ninguno y a ambos.

Se pasa del 1 al 6 y punto.

[Vaerun]

Pues decir que es idéntico a Alias no lo considero algo que desmerezca, ni mucho menos. Y vamos, que a la vez que se critica este tomo (que no he leído, no voy a mentir) se esté defendiendo Born... no tiene mucho valor para mi.

[Mc Carnigan]

Kaulso dice que nos saltemos los tomos 2 a 4 y empecemos por el 5, que es buenísimo.

Essex dice que los tomos 2 a 4 están bien y que el 5 es malísimo.

¿A quién creer?

A ninguno y a ambos.

Se pasa del 1 al 6 y punto.

No esperaba menos.

Sin embargo luego quedarían todavía muchos tomos. ¿Cómo podría seguir mutilando la etapa? ¿Qué más me salto para disfrutarla al máximo?

[Essex]

Kaulso dice que nos saltemos los tomos 2 a 4 y empecemos por el 5, que es buenísimo.

Essex dice que los tomos 2 a 4 están bien y que el 5 es malísimo.

¿A quién creer?

Los tomos 2 y 4 están bien, te pueden gustar. El de Eco, es muy chulo.

El tomo 5 te va a gustar, porque no conoces a Richard en profundidad, y quizás no estés tan familiarizado con el Kingpin machacabezas con los dedos de El Finiquito, de Born Again y demás.

Pero es como que te digan que Spider-Man se ponía lentejuelas por la noche. Así no.

[Essex]

Pues decir que es idéntico a Alias no lo considero algo que desmerezca, ni mucho menos. Y vamos, que a la vez que se critica este tomo (que no he leído, no voy a mentir) se esté defendiendo Born... no tiene mucho valor para mi.

Alias es un cómic más bien del montón.

Y que Nacimiento no te haya gustado... pues chico, eres de los primeros. Va a ser verdad que te gusta llevar la contraria. 

Lo que sí que es bastante objetivo es que Ennis ciego de pintas es mejor escritor que Bendis puesto de pirulas literarias y potenciado por la musa de Moore en su mejor día.

Vamos, que Brian le tiene que sobar los huevecillos a Garth por lo bajini, porque lo que es en prosa, drama narrativo y caracterizaciones, Brian Michael ni lo huele.

Que a ti te pueda gustar más, vale, pero que no compiten en la misma liga ni-de-flowers.

Continuidad y cagadas del calvo al margen, ojo. Como escritores.

[Kaulso]

El tomo 5 te va a gustar, porque no conoces a Richard en profundidad, y quizás no estés tan familiarizado con el Kingpin machacabezas con los dedos de El Finiquito, de Born Again y demás.

Aunque se que lo has dicho en tu reseña...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan 2017: Islamabad]

Kaulso dice que nos saltemos los tomos 2 a 4 y empecemos por el 5, que es buenísimo.

Essex dice que los tomos 2 a 4 están bien y que el 5 es malísimo.

¿A quién creer?

A ninguno y a ambos.

Se pasa del 1 al 6 y punto.

No esperaba menos.

Sin embargo luego quedarían todavía muchos tomos. ¿Cómo podría seguir mutilando la etapa? ¿Qué más me salto para disfrutarla al máximo?

Si te sientes jugon, compra el resto de tomos y arranca la mitad de páginas de cada uno. No sigas ningún orden ni método.

Luego te lees el resto o no te lees nada, a tu gusto.

[Essex]

El tomo 5 te va a gustar, porque no conoces a Richard en profundidad, y quizás no estés tan familiarizado con el Kingpin machacabezas con los dedos de El Finiquito, de Born Again y demás.

Aunque se que lo has dicho en tu reseña...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es más un problema de actitud. No digo que lo consiga; pero que lo intente.

¿Has visto alguna vez un oso herido o moribundo? ¿Los destrozos que hace y lo peligroso que es siempre en ficción?

Pues eso.

Un oso de 200 kilos cabreado, colérico y más cabrón que el mismo infierno.

¿Qué hubiera hecho Ennis? Fisk revienta a uno de un puñetazo aplastándole la cabeza, a un segundo le arranca una oreja de un mordisco y se desploma sobre otro asfixiándolo. Así lo hacen los campeones.

[Vizh]

Leído el tomo 5 de Daredevil, me ha parecido una lectura aceptable (en tomo: haber leído esto en grapa tiene que haber sido desesperante), prometedora de cara al futuro, pero con las pegas de la caracterización de los personajes que ha indicado Essex, que indudablemente existen y depende de cada lector si le sacan o no de la lectura. En mi caso, me puedo tragar (hasta cierto punto, al menos) a este Kingpin debilitado por lo había ocurrido con él en los tomos anteriores, pero lo que me ha chirriado completamente es el retrato de Richard Fisk , que no se corresponde con el personaje ni en lo psicológico ni en lo físico (en esto algo de culpa tendrá Maleev también). He tenido la misma sensación que cuando cambian al actor que interpreta a un personaje a mitad de una serie de TV.

Por cierto, ¿la madre de Foggy no era una abogada estirada y de éxito, y no la maruja gritona que sale aquí? ¿O son personajes diferentes?

[Kaulso]

El tomo 5 te va a gustar, porque no conoces a Richard en profundidad, y quizás no estés tan familiarizado con el Kingpin machacabezas con los dedos de El Finiquito, de Born Again y demás.

Aunque se que lo has dicho en tu reseña...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es más un problema de actitud. No digo que lo consiga; pero que lo intente.

¿Has visto alguna vez un oso herido o moribundo? ¿Los destrozos que hace y lo peligroso que es siempre en ficción?

Pues eso.

Un oso de 200 kilos cabreado, colérico y más cabrón que el mismo infierno.

¿Qué hubiera hecho Ennis? Fisk revienta a uno de un puñetazo aplastándole la cabeza, a un segundo le arranca una oreja de un mordisco y se desploma sobre otro asfixiándolo. Así lo hacen los campeones.

Ya, Bendis podría haber ido por ahí... pero bueno, aun con todo te falta por leer el arco "Implacable" 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Kaulso]

Por cierto, ¿la madre de Foggy no era una abogada estirada y de éxito, y no la maruja gritona que sale aquí? ¿O son personajes diferentes?

Fallo gordo... literalmente 

Aunque no se si es que esa es su madrastra o yo que se...

[Vaerun]

Pues decir que es idéntico a Alias no lo considero algo que desmerezca, ni mucho menos. Y vamos, que a la vez que se critica este tomo (que no he leído, no voy a mentir) se esté defendiendo Born... no tiene mucho valor para mi.

Alias es un cómic más bien del montón.

Y que Nacimiento no te haya gustado... pues chico, eres de los primeros. Va a ser verdad que te gusta llevar la contraria. 

Lo que sí que es bastante objetivo es que Ennis ciego de pintas es mejor escritor que Bendis puesto de pirulas literarias y potenciado por la musa de Moore en su mejor día.

Nacimiento creo que es el primer comic que leo de Ennis. Me lo describieron como un comic crudo, violento, impactante y que es el origen definitivo de Frank. Y lo que me he encontrado es un comic de guerra normalito que si tiene violencia pero poco más.

¿Respeto por el personaje? no he leído mucho del Castigador, pero lo he visto muchas veces como una persona que pese a todo tiene un código, y solo castiga a quien se lo merece. Siempre lo he visto como una persona que busca acabar con el crimen de la manera que él considera más correcta, y que no deja de buscar venganza por su familia.

¿Donde he visto al Castigador que me esperaba ver? En The Cell.
¿Donde he visto que el problema venía de más atrás y lo de su familia fue la gota que colmó? En El Tigre.
¿Qué he visto en Nacimiento? A un tarao que no reconozco en ninguno de los comics que me he leñido antes.

Puede que al final sea eso, la visión de Ennis sobre el personaje. Puede que luego cambie y me convenza, pero de momento no veo esa obra tan impactante.

O puede que no tenga ni idea de lo que digo y solo me guste llevar la contraria. No lo veo así, pero me lo dicen a menudo