Tema: Marvel Saga... un formato nuevo para el 2016

[sinuba]

Yo lo divido hasta los 80 como clásico, del 2000 para arriba como moderno y los 90 son una cosa rara que está ahí en medio, el punto que divide unos y otros.

[Julián]

Curiosamente, muchos tebeos de los noventa son mucho más viejos que la mayoría de los tebeos de los ochenta.

Y sí, nuestra idea, ahora que los clásicos están asentados, es simultanear colecciones comerciales con otras que lo son menos, para evitar así una de las causas, que no la única, por la que cayó la Biblioteca Marvel.

Es también una de las razones por las que algunos ponen el grito en el cielo si sacamos tal tebeo sin haber sacado tal otro.

[adamvell]

Yo lo divido hasta los 80 como clásico, del 2000 para arriba como moderno y los 90 son una cosa rara que está ahí en medio, el punto que divide unos y otros.

Yo divido más o menos como tú, salvo que: hasta los 80 es Marvel, los 90 son una cosa rara que está ahí enmedio, y los 2000 para arriba es la Marvel skrull, un universo alternativo que no hay ya por dónde cogerlo.

[Tugui]

Si me lo permitís, yo sitúo el final de la Marvel clásica y, por extensión, de la magníficos 80, en algún momento entre 1987 y 1991.

En 1987, Roger Stern abandonó la colección de Los Vengadores y recaló en DC, aunque siguió haciendo cosillas para Marvel. Casi al mismo tiempo, Byrne regresó a la Casa de las Ideas.

No se puede olvidar que Jim Shooter fue despedido en 1987. Mientras tanto, la generación Image se iba infiltrando en Marvel.

A medio camino, Claremont dio el do de pecho en Inferno. Y John Romita Jr. hizo los mejores lápices de su vida en Daredevil.

En 1991, terminaron las etapas de Claremont en el subuniverso mutante, de Walter Simonson en los 4F y de Ann Nocenti en Daredevil. El año anterior, Weezie había abandonado el universo mutante y se había subido al de Superman.

Finalmente, y poco antes del final de la etapa de Stern en Los Vengadores, empezó la etapa del Divino PAD en Hulk. Ésta y no otra es el verdadero epígono de toda una era de los cómics Marvel: la nacida durante la segunda mitad de los años 70 en La Patrulla-X, Daredevil y, en menor medida, Iron Man.

Apropiándome vilmente de la idea del gran Hobsbawm, a la larga década de los 80, le sucedió la corta década de los 90.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Anexo 1: etapas de Gerry Conway y DeMatteis con Sal Buscema en Spectacular hasta 1993. Una isla.

Creo que DC aguantó más, incluso sin contar Vértigo.

[adamvell]

Si me lo permitís, yo sitúo el final de la Marvel clásica y, por extensión, de la magníficos 80, en algún momento entre 1987 y 1991.

En 1987, Roger Stern abandonó la colección de Los Vengadores y recaló en DC, aunque siguió haciendo cosillas para Marvel. Casi al mismo tiempo, Byrne regresó a la Casa de las Ideas.

No se puede olvidar que Jim Shooter fue despedido en 1987. Mientras tanto, la generación Image se iba infiltrando en Marvel.

A medio camino, Claremont dio el do de pecho en Inferno. Y John Romita Jr. hizo los mejores lápices de su vida en Daredevil.

En 1991, terminaron las etapas de Claremont en el subuniverso mutante, de Walter Simonson en los 4F y de Ann Nocenti en Daredevil. El año anterior, Weezie había abandonado el universo mutante y se había subido al de Superman.

Finalmente, y poco antes del final de la etapa de Stern en Los Vengadores, empezó la etapa del Divino PAD en Hulk. Ésta y no otra es el verdadero epígono de toda una era de los cómics Marvel: la nacida durante la segunda mitad de los años 70 en La Patrulla-X, Daredevil y, en menor medida, Iron Man.

Apropiándome vilmente de la idea del gran Hobsbawm, a la larga década de los 80, le sucedió la corta década de los 90.

Tugui, ¿no incluyes el Excalibur de Alan Davis? ¿O lo metes en mutantes? Imagino que en ese saco va también el Lobezno de Claremont, Buscema y Perer David. Y el Thor de Simonson también se merece una mención.

Gran resumen 

[Tugui]

Creo que DC aguantó más, incluso sin contar Vértigo.

Fue DC la que inició la contracorriente.

1992: Flash de Waid
1994: Starman de James Robinson
1996: JLA de Grant Morrison

Eso sí, en esos años, DC siguió produciendo un volumen infame de noventeradas. El verdadero punto de inflexión fue la JLA de Morrison.

Mientras tanto, en Marvel, PAD y Alan Davis (*) salvaban los muebles y...

1994: Marvels
1995: Capitán América de Waid y Garney

(*) No me olvido de cosas como los Nuevos Guerreros de Nicieza o Los Vengadores de Harras y Epting, pero ya me entendéis.

El punto de inflexión en Marvel coincidió con el momento más triste: el Mundo sin héroes contemporáneo de Heroes Reborn.

[Tugui]

Si me lo permitís, yo sitúo el final de la Marvel clásica y, por extensión, de la magníficos 80, en algún momento entre 1987 y 1991.

En 1987, Roger Stern abandonó la colección de Los Vengadores y recaló en DC, aunque siguió haciendo cosillas para Marvel. Casi al mismo tiempo, Byrne regresó a la Casa de las Ideas.

No se puede olvidar que Jim Shooter fue despedido en 1987. Mientras tanto, la generación Image se iba infiltrando en Marvel.

A medio camino, Claremont dio el do de pecho en Inferno. Y John Romita Jr. hizo los mejores lápices de su vida en Daredevil.

En 1991, terminaron las etapas de Claremont en el subuniverso mutante, de Walter Simonson en los 4F y de Ann Nocenti en Daredevil. El año anterior, Weezie había abandonado el universo mutante y se había subido al de Superman.

Finalmente, y poco antes del final de la etapa de Stern en Los Vengadores, empezó la etapa del Divino PAD en Hulk. Ésta y no otra es el verdadero epígono de toda una era de los cómics Marvel: la nacida durante la segunda mitad de los años 70 en La Patrulla-X, Daredevil y, en menor medida, Iron Man.

Apropiándome vilmente de la idea del gran Hobsbawm, a la larga década de los 80, le sucedió la corta década de los 90.

Tugui, ¿no incluyes el Excalibur de Alan Davis? ¿O lo metes en mutantes? Imagino que en ese saco va también el Lobezno de Claremont, Buscema y Perer David. Y el Thor de Simonson también se merece una mención.

Gran resumen 

Quería mostrar el momento en que los 80 murieron. Alan Davis y PAD siguen más allá de 1991, y hacen los mejores cómics de los peores años de Marvel. El Hulk de PAD es el epígono de los 80.

Tienes razón en lo del Thor de Simonson, que también terminó en 1987. Pero lo de Stern me parece diferente: porque mientras Simonson lo dejó porque quiso (si no recuerdo mal), Stern todavía tenía cuerda para rato.



P.D.: Hace tiempo que me ronda por la cabeza trasladar (vilmente) a la décadas de Marvel aquello del largo siglo XIX y el corto siglo XX de Hobsbawm, que el Creador tenga en su Gloria.

[Mc Pato]

En los Marvel Saga de DD desglosados del 2016, no aparecen los Daredevil/Spiderman #1-4 .

Espero que se animen a incluirlos en futuros tomos.

[Kaulso]

En los Marvel Saga de DD desglosados del 2016, no aparecen los Daredevil/Spiderman #1-4 .

Espero que se animen a incluirlos en futuros tomos.

No estarían mal, pero me daría lo mismo si no lo incluyen. En mi frikiplanificacion no está 

[Vizh]

En los Marvel Saga de DD desglosados del 2016, no aparecen los Daredevil/Spiderman #1-4 .

Espero que se animen a incluirlos en futuros tomos.

No estarían mal, pero me daría lo mismo si no lo incluyen. En mi frikiplanificacion no está 

Yo preferiría que solo incluyeran las miniseries o especiales de los guionistas de la serie principal.
Por cierto, Kaulso, en el podcast de Bajo la Máscara Julián Clemente dice que los Marvel Saga de Daredevil serán 24 y llegarán hasta Diggle, y tu frikiplanificación se queda en el 21. ¡A trabajar! 
 

[Kaulso]

En los Marvel Saga de DD desglosados del 2016, no aparecen los Daredevil/Spiderman #1-4 .

Espero que se animen a incluirlos en futuros tomos.

No estarían mal, pero me daría lo mismo si no lo incluyen. En mi frikiplanificacion no está 

Yo preferiría que solo incluyeran las miniseries o especiales de los guionistas de la serie principal.
Por cierto, Kaulso, en el podcast de Bajo la Máscara Julián Clemente dice que los Marvel Saga de Daredevil serán 24 y llegarán hasta Diggle, y tu frikiplanificación se queda en el 21. ¡A trabajar! 
 

Naaaa.... si calcan los tomos 22-24 de estos tres 100% ya estaría el trabajo hecho 

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mddp101.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mddtsp.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mddrenp.html

[Velmont]

360 euros hacerse con Daredevil.

¿Alguien se atreve a sacar el precio por grapa final? 

[Elric]

Yo soy de los que piensan que si miramos el total de lo que nos compramos antes de comprarlo, siempre, siempre, nos llevaríamos las manos a la cabeza.

Cuando me iba gastando mi paga cada semana en Dragon Ball, tú imagina que hubiera hecho cuentas del pastizal en su conjunto, seguramente no los hubiera comprado. Pero es que ahora estamos acostumbrados a pillarnos de golpe 5 o 10 años de de tebeos y tan panchos nos quedamos.

 

[celes]

360 euros hacerse con Daredevil.

¿Alguien se atreve a sacar el precio por grapa final? 

A mi me han costado entre 3 y 4 euros cada una. Eso sí, las compré en su edición original americana en inglés, así que no valen las cuentas.