Tema: Marvel Gold/ Marvel Héroes: Episodio III: La venganza de los clásicos

[ultimate_rondador]

Me estás convenciendo. ¿El tomo se introduce adecuadamente, o empieza cerrando algunos meollos anteriores o a modo de transición normal?

Empieza cerrando el meollo más grande en la vida de Thor. Un cambio espectacular. Una cosa que no disfrutas si no has leído nada de lo anterior.

Y la primera saga es sobre un personaje que nadie pensaba que pudiera hacer lo que hace, pero que te puede parecer normal si no has leído lo anterior. Por tanto, no lo disfrutas tanto.

Tampoco disfrutas tanto la evolución de algunos personajes si no sabes de dónde vienen.

Que, bueno, todos hemos leído algo "desordenado", pero si tienes la opción de leerlo en orden, sabiendo que la etapa estrella va a estar siempre disponible para leerla... Yo no me lo pensaba.

Recomendación: BM y a leer. Cosas buenas, cosas malas y cosas geniales.

La etapa de Lee/Kirby y la de Thomas, mejor que la de Simonson, EMHO.

[oskarosa]

Una introducción perfecto al Thor de Simonson. 
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo14.html

Yo creo que salvando el principio y algún momento concreto, la colección de Thor es bastante buen en líneas generales hasta la llegada de Simonson. No solo lo de Thomas, Lee y Kirby, es que la etapa de Gerry Conway me parece que está muy bien y después hay alguna que otra cosa que también merece la pena.

[Mc Carnigan]

Pues por ahora creo que, como he pospuesto indefinidamente el OG de Spidey y en tres o cuatro semanas estaré como para pillar otro tocho por Navidad, cogeré ahora el primer OG de Thor y después el primer MH de Simonson.

Agradezco a todos las recomendaciones, en serio, que al final siempre hago lo que me viene en gana pero las tengo bastante en cuenta de cara a futuras compras.

PD: oskarosa, me guardo el artículo para cuando lea el primer OG.

[oskarosa]

Yo estoy leyendo lo de Wein y no es para tirar cohetes...

Como mínimo es entretenido. Pero la etapa de Conway me parece mejor.

PD: oskarosa, me guardo el artículo para cuando lea el primer OG.

Los prólogos se leen antes, no después. 

[Mc Carnigan]

PD: oskarosa, me guardo el artículo para cuando lea el primer OG.

Los prólogos se leen antes, no después. 

Claro, pero es un prólogo a la etapa de Simonson, así que lo leeré antes de ponerme con su primer MH (es decir, después de leer el OG).

[Reverend Dust]

Los prólogos se leen antes, no después. 

Salvo Raimon, que invierte la polaridad.

[ultimate_rondador]

Los prólogos se leen antes, no después. 

[b3y0nd!]

El Puto Killpower me mata... 

[Jtull]

 

[Eleder]

Los prólogos, como dijo el gran Campbell, son esas cosas que se escriben después del libro, se ponen antes, y no se leen ni antes ni después 

[goblingking]

Estoy un poco desconectado últimamente.¿Se sabe para cuando el plan de clásicos para 2016?

[Unocualquiera]

Los avances empiezan el lunes pero el de clásicos no se sabe.

[celes]

Los avances empiezan el lunes pero el de clásicos no se sabe.

Si se sabe.

Uy, perdón.

No lo sabéis.

[Unocualquiera]

Los avances empiezan el lunes pero el de clásicos no se sabe.

Si se sabe.

Uy, perdón.

No lo sabéis.

 

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Los avances empiezan el lunes pero el de clásicos no se sabe.

Si se sabe.

Uy, perdón.

No lo sabéis.

Es usted diabólico