Ja.
Ay...que me da.
Ya te digo si lo ve. Hasta el píloro.
Bueno: se acabó.
Durante estas semanas he concluido la lectura de
Los 4 Fantasticos de John Byrne, uno de esos tebeos Marvel de los que siempre se hablan, un must read, patatín y patatán.
Han sido horas y horas de lectura, divertida y entretenida, disfrutando del cuarteto fantástico y sus aventuras, explorando el universo que Byrne confecciona para ellos, acompañándolos en sus viajes...
...y mi impresión es,
que me lo podía haber ahorrado perfectamente. Pero esperad que me explique.
Sí, buenos tebeos, agradable, divertidos, entretenidos. Ocurrentes a veces, graciosos otras. Muy normalitos el 100% del tiempo.
No me iba a morir si no los leía.
Si podría estar muerto en cambio, si no hubiera leído DD de Miller, Uncanny de Claremont, etc, etc.
El caso es, que no han cambiado mi vida en absoluto, ni siquiera como lector Marvel (que ya es decir), por lo que puedo decir, que me he quedado igual que estaba antes, solo que ahora sé más de ellos, de sus grandes etapas, y que he pasado un buen rato de ocio.
Oye, con eso debería bastar.
El caso es que muchas veces, cuando se dice eso de "¡Que no has leído X...pues tienes que hacerlo!", al hablar de Marvel, la mayoría de veces sé que no será para tanto y que se está exagerando mucho. A no ser que sea como recomendación Marvelzombie, que entonces sí entiendo que sea un must. Pero en la mayoría de casos, como obra en sí, suele darse la circunstancia de que siempre me encuentro con que lo que quería leer del Universo Marvel tradicional, ya lo había leído.
Por poner un ejemplo, diría que me he divertido más con el Iron Fist de Byrne que con sus 4F, aunque quizás estos últimos sean una lectura más ligera y sencilla. Se pasan muy rápido.
Durante estos números he visto de todo:
Mucha solvencia narrativa, gran cariño por los personajes, considerable conocimiento Marvel y de la familia en general, entusiasmo como autor, ideas muy ocurrentes, y un buen ritmo de tebeo de aventuras y ci-fi, que sin embargo a estos niveles, nunca me ha vuelto loco precisamente. Tampoco es que demande siempre de Asimov a Dick para arriba, pero bueno, que los tebeos Marvel de esta temática me suelen interesar bastante poco, quedándose en la anécdota.
Byrne en su mejor momento es un muy buen dibujante, sólido y reconocible. A mí me agrada.
Como guionista, bastante menos. Es demasiado cuadriculado y de corte clásico para mi gusto.
Apenas innova en nada, se limita a usar y reciclar conceptos y a no menear demasiado a los personajes de su zona de confort. Para un lector clásico esto puede estar bien, ya que sus historias y personajes son reconocibles, pero para quien busque algo más, encontrará tebeos agradables, simpáticos, que muy difícilmente le sorprenderán.
Cosas negativas; el aire de sobremesa con el que se trata el día a día del cuarteto (sin nada interesante o innovador en sus vida privadas, nada desacralizador o revolucionario), las interminables elipsis narrativas en la última página con la explicación de la historia condensada en dos viñetas (Byrne es H-O-R-R-I-B-L-E en los desenlaces como narrador. Se nota que es más dibujante que autor completo) sin mostrar realmente la conclusión, algunos deus ex machina muy cantosos para estar a mediados de los 80 (que en los 60 había a puñados, pero que ya olía), y un par de caracterizaciones y momentos no muy allá.
De cualquier forma, jamás diría que es un mal tebeo, ni mucho menos. Ni Marvel ni de otro tipo.
Como digo; simpático, agradable, entretenido, divertido. Esas palabras vienen a mi mente.
Obra maestra, imprescindible, gran cómic o must, no.
Pero eh, ya sabéis que personalmente suelo ser muy exigente con el medio. No soy tan mamón como
Mipey, pero ahí, ahí ando.
No quiero que parezca lo que no es, ya que aunque algunas opiniones puedan sonar duras, en general he disfrutado bastante del coleccionable y de estas historias. Horas de lectura muy entretenidas, donde he desconectado y leído con avidez.
Mi personaje favorito de la etapa: Susan.
Sin grandes aspavientos ni revoluciones, pero es al que más tiempo se dedica y más se profundiza en él.
Mi nota (para los de "Jo, sintetizar una opinión a valores numéricos me trastoca el cerebro", anda y que os den
) sería algo así:
Un 6,5. Quizás 7. Un buen tebeo. Un bien, más que aprobado.
Para que os hagáis una idea:
-DD de Miller estaría sobre el 9,5
-Uncanny de Claremont por el 9
-Spider-Man de Romita y Kane en el 9
-Spider-Man de Stern en el 8
Me ha gustado pasar este tiempo con la primera familia Marvel. Lo he disfrutado.
Supongo que para alguien que nunca ha ido muy fan de los 4F, hacerle pasar un buen rato, ya es un gran logro
Ah, el what if? completamente innecesario
Y el 25º aniversario, pobre. Aunque los diálogos de Stan no están mal a ratos, no.
Respecto a los extras, apunto que el texto de Viturtia para despedir el coleccionable me ha parecido muy desacertado.
Que sí, que está bien lo de dignificar el cómic. Genial. 100% de acuerdo.
Pero si aprovechas para reivindicar algo así...en un tebeillo de supers cualquiera, que ni siquiera es de los mejores del género, pues...más de uno podría pensar "si esto es todo lo que hay, qué vas a dignificar...". No es precisamente este un tebeo adulto, ni para recomendar a cualquiera. Más cuando hablas en el resto del artículo de Maus, From Hell, TDK...Vamos, sí, Byrne ahí, al ladito de Spigelman, Moore o Miller
Anda que...
Y por último, con todos vosotros; Raimon Fonsecamus. Ha fallado por un solo año el tío. Ya me contaréis si se repite y vuelve a decir lo mismo en los textos de los MH
2 Favoritos
Tema: Clasicos Marvel: Revisitando el pasado (49) (Leído 248767 veces)