Pero no es completo, lo de Ras Al Ghul no está en esos Absolutes. Y no sé si faltarían más cosas.
Los Absolutes incluyen todo lo que hizo Neal Adams con Batman a finales de los 60's / principios de los 70's; tanto números dibujados por él, como portadas. Se incluyen números relacionados con Ra's Al Ghul, pero no todos, sólo los dibujados por Neal Adams. Lo que falta de esa época se puede encontrar en el primer tomo del coleccionable La Saga de Ra's Al Ghul.
Yo votaría por la etapa Colan y Newton etc, pero que no hagan como en DC, que sacaron un par de tomos pero se saltaban los números que no hacían Colan o Newton y claro, dejaban historias totalmente a medias. Una chapuza.
Sería fantástico que se animasen a publicar esas etapas de forma completa, pero no lo veo nada claro. Son muchísimos números y además no están digitalizados. ECC únicamente publica material que la propia DC haya publicado anteriormente. No obstante, creo que el tercer tomo de Grandes Autores de Batman de Moench/Jones incluye material que todavía no ha sido publicado por DC (otra cosa es que vayan a hacerlo durante este año y por eso ECC haya podido acceder a ese material).
El tomo de Don Newton se podía leer bien, pues incluía básicamente números correlativos. El de Gene Colan tenía muchos saltos. Paradójicamente, en esa época Detective Comics y Batman solían estar relacionadas. Se podría solucionar con un Grandes Autores de Batman: Gerry Conway/Don Newton/Gene Colan y quedaría todo bien atado. Luego si tuviera éxito, continuar con la etapa de Moench/Colan.
Pero vamos, esto es algo que haría, por ejemplo, Panini, si tuviera los derechos y el editor conociese el material. ECC, no lo veo para nada. De hecho, los dos primeros tomos del Superman de García-López son una traducción sin más del tomo americano, quedando inédito cualquier material no recogido en el tomo USA (como las portadas no realizadas por García-López).
Saludos