Tema: Clásicos Marvel y tebeos viejunos Marvel (45)

[poza gonzalez]

Gracias, seguramente ese fuese el motivo de que Simonson abandone la colección.

[oskarosa]

¿Porqué Simonson abandonó la colección de Thor?

Me extraña mucho que Fonseca no lo comente en su/s artículo/s. O Julián si es el que los escribe.

[David For President]

Walter Simonson dejó la serie en el número 383, según él, porque sencillamente ya lo había contado todo.

Precisamente es lo que estaba pensando: llegas, cuentas tu historia, te vas.

Así debería ser siempre.

[Essex]

Walter Simonson dejó la serie en el número 383, según él, porque sencillamente ya lo había contado todo.

Precisamente es lo que estaba pensando: llegas, cuentas tu historia, te vas.

Así debería ser siempre.

Llegas, cuentas tu historia, te vas.

Te dicen que te van a aumentar el sueldo en dos ceros. Te quedas. Y luego lo piensas, por aquello de que parezca que lo has meditado. La crítica te adora, eres la revelación del momento. La historia que escribes se parece sospechosamente a la otra; quizás no sea tan buena ni tan novedosa, pero ellos querían más y más les has dado.

Ahora sí que habría que irse.

Pero te pelotean un poco más. Los fans te aclaman, y en las convenciones eres toda una Prima Donna. Una chica de lo más extrovertida te pide que le firmes una teta. Así que te quedas. Tu nombre ocupa las portadas de todas las revistas y webs especializadas. La historia que escribes ya no es tan buena o no hace tanta gracia como las otras, pero tú ya tienes tu nombre y la editorial parece contenta.

Ahora, ahora sí que te vas.

Pero piensas en alargar un poco más el chicle, que total, te quedan 15 números para batir el record del anterior tío del que ya nadie se acuerda. Y te has dejado un par de cosas en el tintero que podrías cerrar atando un par de cabos. Además, que leches, es tu serie, tú la has puesto donde está ahora, y te da mucha pereza dejarla. La historia que escribes ya no sorprende a nadie, y te acusan de haberte acomodado. Los mismos que te rogaron que no te fueras, cuestionan el hecho de que te quedaras tras tu primer trabajo, cuando ellos sabían perfectamente que ya estabas acabado.

Y al final, cuando ahora sí que sí que te ibas, te acaban echando.

Lo último que te preguntas es: ¿pero en qué momento dejé de contar lo que quería?


Podéis archivarlo como ciclo vital de un % importante de autores que se han visto en la situación.

 

 

[Christian-Spi]

Coincido, parece un tema jodido. 

Los fanatismos son muuuuuuuuuuuu malos.

Rezo, espero y deseo que no sea la descripción del futuro de Dan Slott. Es el primer ejemplo que me ha venido a la mente.

[David For President]

Hay una variante que mi tocayo y amigo no ha contemplado:

Llegas cuentas tu historia y decides seguir, pero el lector considera que lo que tenías que contar ya lo has contado, y decide cortar en el momento oportuno y quedarse con lo bueno.

Si me pusiera a contar las etapas cojonudas en las que he tenido que ser yo quien buscara el momento exacto para dejarlo, me faltarían dedos.

Chris, lo que ha contado Slott hasta ahora está ahí, y eso ya no nos lo quita nadie. Si lo que venga a partir de ahora no mola, hay un punto fantástico de corte que se publica aquí el próximo mes (creo), y que nos deja el recuerdo de que hubo un tiempo en que Slott supo divertir como nadie al personal escribiendo a Spiderman.

[Christian-Spi]

Evidentemente opino igual.

Pero las críticas poco constructivas estarán ahí siempre, y a poco que me ponga fan-girl, salto incluso yo.

No digo que me mole ni lo contrario, conste.

Y sí, Superior acaba en agosto, y personalmente es un buen punto.

Pero ya tendremos tiempo de hablar de eso, ya os diré, ya

[Essex]

Pensad que todo esto, por ejemplo, se podría aplicar a Claremont en Uncanny:

Si lo hubiera dejado "cuando tocaba" (con Byrne) ¿cuantos años de obra maestra nos hubiéramos perdido?

Y la variedad que me falta es la de: "me tomo un descanso y vuelvo"

Caso de Miller con Born Again, por ejemplo.

Complicadillo eso de saltar en el momento justo.

La clave, claro, es enlazar pepino tras pepino. 

[Gamma]

Ya pero... mejor así 
Hay una buena etapa de Thor que siempre será recordada de forma que no haya un descenso en la calidad en la misma.
Si fuese de otro modo y no estuviese a la altura, no sería recordada y elogiada tanto, ya que siempre se valorará la etapa en su conjunto.
Además que, aunque no leí mucho, si hay X-Factor, Orion,... entre otras buenas obras de este autor con las que disfrutar (según he leído reseñas y críticas).

Es mejor no atar a un guionista cuando decide cerrar e irse.

[Soap]

Los grandes siempre saben cuando marcharse 

[oskarosa]

Esta semana tenéis el segundo artículo dedicado al Spiderman de Lee y Ditko.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo35.html

Magnífico artículo. 

[Unocualquiera]

Gran artículo. 

[-Albertini-]

Buenas

Cual es la diferencia de la reedicion del tomo de la Saga de Korvac? Lo vi el otro dia en el Fnac y me parecio igual al que yo tengo.

Gracias

[David For President]

Esta semana tenéis el segundo artículo dedicado al Spiderman de Lee y Ditko.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo35.html

Magnífico artículo. 

Para imprimirlo. Tal cual.

Y desde aquí comienzo la recogida de firmas para que Morgan no se plante en la etapa de Lee y Ditko y siga con la de Romita. Que no sé si es la intención, pero por si acaso.

[Soap]

Me sumo a las alabanzas 

Buenas

Cual es la diferencia de la reedicion del tomo de la Saga de Korvac? Lo vi el otro dia en el Fnac y me parecio igual al que yo tengo.

Gracias

Creo que tenia un par de paginas mas que no estaban disponibles en la primera edicion pero no lo se con certeza